论文部分内容阅读
摘要 利用“3414”二次回归设计肥料试验5个常规处理进行测土配方施肥肥料利用率测算试验，结果表明，融安县水稻施用氮肥、磷肥和钾肥的肥料利用率分别为氮31.58%、磷21.57%、钾42.56%。
關键词 水稻；测土配方施肥；肥料利用率；广西融安
中图分类号 S511；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）01-0029-02
水稻是融安县最主要的粮食作物之一。为进一步验证水稻肥料利用率参数，完善测土配方施肥技术指标体系，2015年，笔者利用“3414”肥料二次回归设计常规5个处理进行水稻测土配方施肥肥料利用率测算试验，以期为融安县测土配方施肥决策系统提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验于2015年4—8月在大良镇和南村白艾屯进行试验，供试田块面积600 m2，土壤为潴育灰沙泥田。试验前采集5点0～20 cm耕层混合土样，用常规法进行土壤检测，结果为质地为壤土，pH值6.25，有机质2.16 %，全氮1.94 g/kg，有效磷42.0 mg/kg，速效钾68.00 mg/kg。供试杂交稻组合为伍优华占。供试氮肥为尿素（重庆江北产，含纯N 46%），磷肥为钙镁磷肥（广西鹿寨产，含P2O5 17%），钾肥为氯化钾（加拿大国家产，含K2O 60%）。
1.2 试验设计
试验共设5个处理，各处理设计见表1，3次重复，田间区组随机排列，小区面积约20 m2。
1.3 试验方法
育秧按塑料盘肥床旱育稀植技术规程进行，4月2日水稻开始播种，4月30日移栽，插植规格为24 cm×20 cm， 8月5日收获。各处理除施肥不同外，其他的农艺措施基本一致[1-3]。所有施肥处理的施肥分3次，依次为基肥（整地耙匀时施用）、分蘖肥（移栽后5～7 d时施用）和穗肥（幼穗分化第3期时施用），其中氮肥40%作基肥，45%作分蘖肥、15%作穗肥；磷肥100%作基肥；钾肥50%作基肥、50%作分蘖肥[4]。
1.4 统计分析方法
肥料利用率计算公式：肥料利用率（%）=（全肥区作物吸收该养分量-不施该养分区作物吸收该养分量）/（肥料施用量×肥料中有效养分含量）×100；利用新复极差测验对各处理稻谷产量进行方差分析[5-6]。
2 结果与分析
2.1 不同处理对水稻农艺性状及产量构成的的影响
从田间调查及室内考种结果（表2）可以看出，水稻施用氮肥、磷肥和钾肥的最高苗数、有效穗数、穗实粒数和千粒重均高于无肥区和氮、磷、钾缺素区。说明水稻施用氮肥、磷肥和钾肥，具有促进分蘖、优化产量构成性状的作用，有利于改善植株的经济性状。
2.2 不同处理对水稻产量的影响
从表3可以看出，4个施肥处理中，产量最高的是处理2，平均产稻谷8 892 kg/hm2，较CK的6 343 kg/hm2增产40.19%；其次是处理4，平均产稻谷8 193 kg/hm2，较CK增产29.17%；依次是处理5，平均产稻谷7 838 kg/hm2，较CK增产23.57%；最低是处理3，平均产稻谷6 510 kg/hm2，较CK仅增产2.63%。对试验产量进行方差分析，结果表明，重复间产量差异不显著（F=0.348F0.01=7.006），说明试验设计及布局合理，试验过程准确可靠。进行多重比较（平均数标准差Sx=78.53 kg/hm2）可知，处理2与处理4、5产量差异达到极显著，处理4、5与处理1、3产量差异也达到极显著，处理4、5之间差异显著，处理1、3之间差异不显著。
2.3 不同处理对水稻经济效益的影响
从表3可以看出，处理2的产值、纯收益最高，产投比最低，与CK相比，产值增加7 138元/hm2、纯收益增加5 296元/hm2；处理4的产值和纯收益排在第2位，产投比排在第3位，与CK相比，产值增加5 180元/hm2、纯收益增加3 684元/hm2；处理5的产值、纯收益排在第3位，产投比最高，与CK相比，产值增加4 186元/hm2、纯收益增加3 064元/hm2；处理3的产值、纯收益最低，产投比排在第2位，与CK相比，产值增加468元/hm2、纯收益减少598元/hm2。
2.4 不同处理水稻氮、磷、钾当季肥料利用率测算
对施用氮肥、磷肥和钾肥处理以及各缺素区处理的水稻植株养分吸收量进行测定，结果如表4所示，根据表4和表1的相关数据，测算出施用氮肥、磷肥和钾肥处理的当季肥料利用率分别为31.58%、21.57%、42.56%。
3 结论与讨论
根据“3414”二次回归设计肥料试验常规5个处理进行测土配方施肥肥料利用率测算试验。试验结果表明，融安县水稻施用氮肥、磷肥和钾肥的肥料利用率分别为31.58%、21.57%、42.56%。测土配方施肥有利于改善水稻的经济性状，从而提高产量和经济效益；缺氮、缺磷和缺钾都不利于形成合理的群体结构和改善植株的经济性状，从而造成水稻减产减收。
4 参考文献
[1] 邹盛联，沙海辉.水稻测土配方施肥肥效试验初报[J].广东农业科学，2007（12）：46-48.
[2] 余红梅，郜文杰.水稻测土配方施肥3414小区试验初报[J].现代农业科技，2007（15）：103.
[3] 文建平.测土配方施肥对水稻经济性状、产量及经济效益的影响[J].江西农业学报，2013（1）：52-54.
[4] 魏玉光，赵丽琴.水稻测土配方施肥效果探究[J].黑龙江农业科学，2007（2）：37-39.
[5] 高定如，夏永龙，姚永兵，等.机插水稻测土配方施肥3414试验初报[J].江西农业学报，2009（6）：78-80.
[6] 张灶秀，李名钦，易克阳，等.水稻测土配方施肥3414试验初报[J].江西农业学报，2008（5）：126-127.
關键词 水稻；测土配方施肥；肥料利用率；广西融安
中图分类号 S511；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）01-0029-02
水稻是融安县最主要的粮食作物之一。为进一步验证水稻肥料利用率参数，完善测土配方施肥技术指标体系，2015年，笔者利用“3414”肥料二次回归设计常规5个处理进行水稻测土配方施肥肥料利用率测算试验，以期为融安县测土配方施肥决策系统提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验于2015年4—8月在大良镇和南村白艾屯进行试验，供试田块面积600 m2，土壤为潴育灰沙泥田。试验前采集5点0～20 cm耕层混合土样，用常规法进行土壤检测，结果为质地为壤土，pH值6.25，有机质2.16 %，全氮1.94 g/kg，有效磷42.0 mg/kg，速效钾68.00 mg/kg。供试杂交稻组合为伍优华占。供试氮肥为尿素（重庆江北产，含纯N 46%），磷肥为钙镁磷肥（广西鹿寨产，含P2O5 17%），钾肥为氯化钾（加拿大国家产，含K2O 60%）。
1.2 试验设计
试验共设5个处理，各处理设计见表1，3次重复，田间区组随机排列，小区面积约20 m2。
1.3 试验方法
育秧按塑料盘肥床旱育稀植技术规程进行，4月2日水稻开始播种，4月30日移栽，插植规格为24 cm×20 cm， 8月5日收获。各处理除施肥不同外，其他的农艺措施基本一致[1-3]。所有施肥处理的施肥分3次，依次为基肥（整地耙匀时施用）、分蘖肥（移栽后5～7 d时施用）和穗肥（幼穗分化第3期时施用），其中氮肥40%作基肥，45%作分蘖肥、15%作穗肥；磷肥100%作基肥；钾肥50%作基肥、50%作分蘖肥[4]。
1.4 统计分析方法
肥料利用率计算公式：肥料利用率（%）=（全肥区作物吸收该养分量-不施该养分区作物吸收该养分量）/（肥料施用量×肥料中有效养分含量）×100；利用新复极差测验对各处理稻谷产量进行方差分析[5-6]。
2 结果与分析
2.1 不同处理对水稻农艺性状及产量构成的的影响
从田间调查及室内考种结果（表2）可以看出，水稻施用氮肥、磷肥和钾肥的最高苗数、有效穗数、穗实粒数和千粒重均高于无肥区和氮、磷、钾缺素区。说明水稻施用氮肥、磷肥和钾肥，具有促进分蘖、优化产量构成性状的作用，有利于改善植株的经济性状。
2.2 不同处理对水稻产量的影响
从表3可以看出，4个施肥处理中，产量最高的是处理2，平均产稻谷8 892 kg/hm2，较CK的6 343 kg/hm2增产40.19%；其次是处理4，平均产稻谷8 193 kg/hm2，较CK增产29.17%；依次是处理5，平均产稻谷7 838 kg/hm2，较CK增产23.57%；最低是处理3，平均产稻谷6 510 kg/hm2，较CK仅增产2.63%。对试验产量进行方差分析，结果表明，重复间产量差异不显著（F=0.348
2.3 不同处理对水稻经济效益的影响
从表3可以看出，处理2的产值、纯收益最高，产投比最低，与CK相比，产值增加7 138元/hm2、纯收益增加5 296元/hm2；处理4的产值和纯收益排在第2位，产投比排在第3位，与CK相比，产值增加5 180元/hm2、纯收益增加3 684元/hm2；处理5的产值、纯收益排在第3位，产投比最高，与CK相比，产值增加4 186元/hm2、纯收益增加3 064元/hm2；处理3的产值、纯收益最低，产投比排在第2位，与CK相比，产值增加468元/hm2、纯收益减少598元/hm2。
2.4 不同处理水稻氮、磷、钾当季肥料利用率测算
对施用氮肥、磷肥和钾肥处理以及各缺素区处理的水稻植株养分吸收量进行测定，结果如表4所示，根据表4和表1的相关数据，测算出施用氮肥、磷肥和钾肥处理的当季肥料利用率分别为31.58%、21.57%、42.56%。
3 结论与讨论
根据“3414”二次回归设计肥料试验常规5个处理进行测土配方施肥肥料利用率测算试验。试验结果表明，融安县水稻施用氮肥、磷肥和钾肥的肥料利用率分别为31.58%、21.57%、42.56%。测土配方施肥有利于改善水稻的经济性状，从而提高产量和经济效益；缺氮、缺磷和缺钾都不利于形成合理的群体结构和改善植株的经济性状，从而造成水稻减产减收。
4 参考文献
[1] 邹盛联，沙海辉.水稻测土配方施肥肥效试验初报[J].广东农业科学，2007（12）：46-48.
[2] 余红梅，郜文杰.水稻测土配方施肥3414小区试验初报[J].现代农业科技，2007（15）：103.
[3] 文建平.测土配方施肥对水稻经济性状、产量及经济效益的影响[J].江西农业学报，2013（1）：52-54.
[4] 魏玉光，赵丽琴.水稻测土配方施肥效果探究[J].黑龙江农业科学，2007（2）：37-39.
[5] 高定如，夏永龙，姚永兵，等.机插水稻测土配方施肥3414试验初报[J].江西农业学报，2009（6）：78-80.
[6] 张灶秀，李名钦，易克阳，等.水稻测土配方施肥3414试验初报[J].江西农业学报，2008（5）：126-127.