论文部分内容阅读
“其价值在于能够从国际视野出发,用国际社会认可的语言和逻辑对中国自身的一些现实问题,以及中国参与国际社会所面临的问题给予一定的判断和意见。”
4月3日,诺贝尔经济学奖(2006届)得主、哥伦比亚大学教授埃德蒙·费尔普斯造访中国。费尔普斯不但首次在中国发布了他的研究课题,还宣布了他的新身份新华都经济与管理研究院院长。
据了解,由新华都慈善基金会出资成立的这家研究院是一家非营利性机构,而且没有任何官方背景,其性质类似于民间“智库”。
作为反映民间意见、补充完善政府决策依据的重要保障,民间智库的力量不容忽视。但政策制约、身份问题以及资源欠缺一直限制着民间智库的发展,于是民间智库的发展是否要引入政府的力量成为讨论的焦点。
“民间智库在资金充裕的前提下,不应该、也不需要依靠政府。”新华都经济与管理研究院副院长杨军告诉记者,一个具有公信力的民间智库首先应该聚焦社会发展在当下或长期所需要面对的实际问题,其次在研究过程、方法以及数据收集的过程中,应该尽可能具有独立性与公正性,在这个过程中,如果有政府介入并不一定是有益的。随着时代的发展和社会的进步,政府的职能也在不断发生着变化,社会组织的发展不应该过多依赖政府。
此外,民间智库可以不再依赖政府的另一个原因在于,很多研究课题既不局限于宏观经济领域,其数据收集、研究过程本身也并不涉及敏感的数据。杨军说,以此次首批的四个研究课题之一——“中国家族企业传承和可持续发展”为例,首先会确定不同区域、行业、企业年龄以及发展规模的企业样本,然后会对足够多的子类别的企业进行实地访谈或问卷调研,从而试图找到对中国企业在传承和可持续发展有普遍借鉴意义的结论。
针对“诺奖得主加入中国的研究机构和项目名大于实”的质疑,杨军表示,诺贝尔经济学奖得主这样的顶级学者加盟,其价值在于能够从国际视野出发,用国际社会认可的语言和逻辑对中国自身的一些现实问题,以及中国参与国际社会所面临的问题给予一定的判断和意见。杨军举例,此次所选择的课题之一——中美德三国市场经济对比研究,如果只是中国单方面地进行研究可能很难得到国际上的认可。但一方面费尔普斯教授已经在相关领域有近十年的研究基础,能够保证课题研究使用国际学术界的通用标准,另一方面费尔普斯教授还确实地带来了国际化的研究团队,包括来自冰岛、新加坡、美国的学者,甚至是美国前总统布什的经济顾问格兰·哈巴德教授。
对于其他民间智库引进国外优秀学者的想法,杨军表示赞同:“在任何一个专业领域中使用世界级的标准都有助于研究成果得到国际认可。”但是杨军也谈到,如何有更多实质性的合作是民间智库需要考虑的问题,“要能够借助他们以往的研究基础和研究资源,发现其与中国现行问题重叠的部分。同时,在搜寻国外专家时,也应该找那些对中国持有积极态度,并且愿意参与到中国问题研究中的学者。”
“目前对于中国民间智库,制约其发展的主要原因在于资金的投入。”综合研究院(中国深圳)常务副院长唐惠建告诉记者,美国能够成为世界上智库最为发达的国家,主要在于它营造了宽松的环境,“一是有多渠道的经费来源。例如,以个人捐赠以及基金会的形式成立民间智库,二是美国政府对于智库接受社会捐赠的优惠政策、特别是免税政策使其在获得社会资源方面处于比较有利的地位。”
民间智库所研究的东西要体现其价值需要一定的时间积累,而西方的众多智库能够茁壮发展也经历了相当长的一段时间,当这些智库的研究成果和能力逐渐被社会认可,从而使得政府部门、民间团体甚至很多企业都愿意把自身的研究项目委托给智库时,民间智库的运营就能够进入到一种良性循环的过程中。
4月3日,诺贝尔经济学奖(2006届)得主、哥伦比亚大学教授埃德蒙·费尔普斯造访中国。费尔普斯不但首次在中国发布了他的研究课题,还宣布了他的新身份新华都经济与管理研究院院长。
据了解,由新华都慈善基金会出资成立的这家研究院是一家非营利性机构,而且没有任何官方背景,其性质类似于民间“智库”。
作为反映民间意见、补充完善政府决策依据的重要保障,民间智库的力量不容忽视。但政策制约、身份问题以及资源欠缺一直限制着民间智库的发展,于是民间智库的发展是否要引入政府的力量成为讨论的焦点。
“民间智库在资金充裕的前提下,不应该、也不需要依靠政府。”新华都经济与管理研究院副院长杨军告诉记者,一个具有公信力的民间智库首先应该聚焦社会发展在当下或长期所需要面对的实际问题,其次在研究过程、方法以及数据收集的过程中,应该尽可能具有独立性与公正性,在这个过程中,如果有政府介入并不一定是有益的。随着时代的发展和社会的进步,政府的职能也在不断发生着变化,社会组织的发展不应该过多依赖政府。
此外,民间智库可以不再依赖政府的另一个原因在于,很多研究课题既不局限于宏观经济领域,其数据收集、研究过程本身也并不涉及敏感的数据。杨军说,以此次首批的四个研究课题之一——“中国家族企业传承和可持续发展”为例,首先会确定不同区域、行业、企业年龄以及发展规模的企业样本,然后会对足够多的子类别的企业进行实地访谈或问卷调研,从而试图找到对中国企业在传承和可持续发展有普遍借鉴意义的结论。
针对“诺奖得主加入中国的研究机构和项目名大于实”的质疑,杨军表示,诺贝尔经济学奖得主这样的顶级学者加盟,其价值在于能够从国际视野出发,用国际社会认可的语言和逻辑对中国自身的一些现实问题,以及中国参与国际社会所面临的问题给予一定的判断和意见。杨军举例,此次所选择的课题之一——中美德三国市场经济对比研究,如果只是中国单方面地进行研究可能很难得到国际上的认可。但一方面费尔普斯教授已经在相关领域有近十年的研究基础,能够保证课题研究使用国际学术界的通用标准,另一方面费尔普斯教授还确实地带来了国际化的研究团队,包括来自冰岛、新加坡、美国的学者,甚至是美国前总统布什的经济顾问格兰·哈巴德教授。
对于其他民间智库引进国外优秀学者的想法,杨军表示赞同:“在任何一个专业领域中使用世界级的标准都有助于研究成果得到国际认可。”但是杨军也谈到,如何有更多实质性的合作是民间智库需要考虑的问题,“要能够借助他们以往的研究基础和研究资源,发现其与中国现行问题重叠的部分。同时,在搜寻国外专家时,也应该找那些对中国持有积极态度,并且愿意参与到中国问题研究中的学者。”
“目前对于中国民间智库,制约其发展的主要原因在于资金的投入。”综合研究院(中国深圳)常务副院长唐惠建告诉记者,美国能够成为世界上智库最为发达的国家,主要在于它营造了宽松的环境,“一是有多渠道的经费来源。例如,以个人捐赠以及基金会的形式成立民间智库,二是美国政府对于智库接受社会捐赠的优惠政策、特别是免税政策使其在获得社会资源方面处于比较有利的地位。”
民间智库所研究的东西要体现其价值需要一定的时间积累,而西方的众多智库能够茁壮发展也经历了相当长的一段时间,当这些智库的研究成果和能力逐渐被社会认可,从而使得政府部门、民间团体甚至很多企业都愿意把自身的研究项目委托给智库时,民间智库的运营就能够进入到一种良性循环的过程中。