Q： 什么是爱？
　　莎士比亚：爱其实就是理解。我写了许许多多的人物，我正是因为理解了他们，所以才能表现出来他们的个性—无论可不可爱。总有人说，为什么人类需要小说和戏剧？我觉得我的大不列颠后辈阿兰·德波顿说得挺好：如果你让小报记者以《奥赛罗》这个故事写一个头条，他们就会写成“移民因爱生恨，刺杀参议员之女”，再加上一些感慨词，就是你们这里的知音体！然后每天都神经紧绷的读者就会多多少少看得挺高兴：你看，这里有个Loser，而我可没有那么惨。而把这些失败的故事放在遥远的、不涉及到与自身对比的戏剧里，你会从中发现脆弱的人性，发现自己，这就是爱，就是戏剧的意义。
　　Q： 什么是[kù]？
　　莎士比亚：[kù]就是隔了历史长河，也不见得输给你们，哈哈哈。最近你们文艺界有一场编剧和演员的争论，据说还把我扯进去了，因为有编剧说莎士比亚活到今天也就是一个写电视剧的。我无所谓这种定义，但无论我那个时代还是当代，咱英剧相对贵国的电视剧，简直就是电影。居然有人写那种所有人对一个女性逼婚逼育的剧本还那么红，你们在想什么啊！
　　关于最[kù]的人，我觉得BBC的编剧不错。他们拍了一部现代版的福尔摩斯《神探夏洛克》，不过同为老乡，BBC你们不能光捧柯南·道尔啊，下一步要不要考虑一下翻拍我的《威尼斯商人》？比如让艾玛·沃特森穿一身Burberry饰演律政佳人鲍西亚什么的，我看行！


　　Q： 什么是智慧？
　　莎士比亚：戏剧就是人类智慧的结晶啊。好多人认为我的作品影响了一系列作家、音乐家、画派，还引领了现代主义、新评论浪潮、结构主义、酷儿主义……可这些都是什么鬼？
　　但我毕竟不是个直抒胸臆的哲学家，我只是个幕后的始作俑者，而你们愿意挖掘我，借我那些人物之口表达的内容，并坚信其中蕴含智慧，非常感谢。
　　Q： 什么是玩物？
　　莎士比亚：对我来说，当然是我作品里的每个角色了。他们有点像乐高小人，你可以为它构建城堡，编写剧情，甚至操纵它行动，但是实际上就像柏拉图的洞穴理论所说的，人类的感性能感知到的都不是真理，都只是投影。换句话说，我可以写出哈姆雷特，但是也只是“我心中的哈姆雷特”，他如果真的存在于世，在想什么，Who knows？
　　而我，莎士比亚这个人—或者说这个名字—和所有历史人物一样，不也是世间玩物之一吗？你们乐于引用我的名言，只是为了证明你自己想得对；而你们引用我的名字只是为了显得比较洋气，比如贵国乐坛有首歌叫《莎士比亚的天分》，里面唱道“我没有莎士比亚的天分”，这当然可以；可我还听到另外一首叫《莎士比亚的错》，主旨句是“都是莎士比亚的错”—这又关我什么事哦！