论文部分内容阅读
之所以称桥下彻是最值得警惕的日本政客，不是因为他对慰安妇问题、参拜靖国神社大放厥词，而是因为他不但制定了改造日本政治体制的长期规划，而且已经付诸实施，且得到许多日本国民的大力支持。甚至日本舆论和民意测验都认为他是日本未来的“希望之星”和理想的首相人选。
而他的出身仅仅是一介平民。联系到他着手打造的“维新政治塾”以及改造日本的规划，很容易让人联想到明治维新的引导者、也是一介平民的坂本龙马。后者在明治维新前期曾成立致力于培养改造日本制度人才的“龟山社中”，并提出过改造日本政体的“船中八策”。
屌丝青年的政治逆袭
在日本政坛，桥下彻的崛起是传奇。
在世袭政治根深蒂固的日本，桥下彻没有显赫的出身，父亲早年自杀，自小生活在单亲家庭中，在步入政坛前，只不过是一名再普通不过的律师。
今年不过44岁的桥下彻，步入政坛也不过5年时间。但他从一开始就展现出行事果决、且不拘一格的特性，39岁步入政坛即当选大阪知事（相当于中国的省长），且是以无党派身份当选。
在从政之前，为了养家糊口，除了律师，桥下彻还客串电视艺人，在一些热门电视节目，比如《大家都想去的法律事务所》当嘉宾。为了博出位，他在节目中戴着时髦的金发和太阳镜，以“另类”的“金发律师”出镜。但2007年12月决定参选大阪府知事后，他立即将头发变回黑色，摘掉太阳镜，穿上西装，还打了领带，俨然一副政客模样。
桥下彻算准了时机。此时的日本政坛死水一潭，日本民众早有不满，当年轻有朝气的桥下彻袭来时，轻松获选，成为日本政坛最年轻的知事。
桥上彻上任后，即在大阪府实施大刀阔斧的改革计划，结果一年内就让负债5万亿日元的大阪摆脱持续了11年的赤字，赢得“实力派政治家”的美誉。不过，随着改革的深入，他很快遇到了掣肘。名义上，大阪府下辖大阪市、堺市、池田市等33市，以及9町、1村，但因大阪市和堺市是政令指定市，很多事情并不必完全听从大阪府的指挥和调遣，形成“府政”与“市政”相互掣肘的“双重行政”问题。
桥下彻认为这不合理。怎么办？出乎意料，他选择放弃高职位的大阪府知事，参选职位相对较低的大阪市市长之职。
行事出格的桥下彻成功了—这场选举在日本非常瞩目，因为这几乎是一个人和三大政党之间的较量。败给他的竞争对手平松邦夫，是自民党、民主党和日共这三个全国政党联合支持的候选人。
同时，大阪府知事的职位也落入由其组建的“大阪维新会”囊中—该政党干事长松井一郎在同日举行的大阪府知事选举中胜出。由此，桥下彻创办的“大阪维新会”掌控了大阪府和大阪市的行政运营权，为他的“大阪都构想”改革奠定基础。媒体称：“桥下彻震撼了日本！”此时，他步入政坛不足3年。
这也从侧面证明，性格比较保守的日本人也已经无法忍受现状而迫切地希望进行改革，只要是以“改革”作为口号的政党或者个人就肯定受到选民的支持。
“维新政治塾”
但桥下彻的最终目标不是大阪，而是日本全国。桥下彻认为，日本要实行变革，只有打破现有政治秩序才能进行。因此，他在畅销日本的《体制维新—大阪都》（桥下彻、堺屋太一合著）一书中清楚地提出：“通过打造‘大阪都’模式，提供成功范例，彻底改变日本当前体制。”
他将当前的日本称为是“第三次败战”（第一次是幕府末期抗击美国黑船来袭时惨败，第二次是二战），认为前两次“战败”后能崛起，根本在于分别通过“明治维新”和“战后改革”彻底否定“战前体制”，导入崭新的体制和社会伦理。
因此，在大阪的一系列选举中顺风顺水、所向披靡后，桥下彻开始着手布局染指日本国家政治。2012年初，桥下彻拿出了一个效仿坂本龙马“船中八策”的桥下版“船中八策”：包括废除县市制改道州制、将道路桥梁的建设移交给地方政府、废止中央向地方支付的地方交付税等。
随后，他还效仿坂本龙马成立培养改造日本政体人才的“龟山社中”，决定成立培养政治家摇篮的“维新政治塾”。
评论家长谷川幸洋看过桥下版“船中八策”后说：“这样的一个方针，石原（慎太郎）、小泽（一郎）等人是不会赞同的。”
但民众对此的支持之声居高不下。“维新政治塾”的最初目标是招收600名学员，但招收学员的通知发出后，日本各地的报名者蜂拥而至，最多达3326人。
接下来，桥下彻又将“大阪维新会”更名升格为“日本维新会”，公开宣布新党以参与日本国家政治为宗旨，喊出“日本再生，未来的责任”的口号，称有必要对国家的法律和制度进行修改。
他还公开宣称美国应该从日本撤军，使日本成为一个“完全独立自主的国家”。他在一份众院选举的竞选纲领草案中写道：“2045年时值日本战败100年，那时应该撤走所有的驻日外国军队，凭日本自己的力量保护国土和国民，冲绳等地驻日美军将全部撤离日本”。草案称“国家独立”必须满足三个条件：（1）拥有独立的国防军（2）发行具有国家强制力的自有货币（3）征税。
与右翼大佬“合流”
“日本维新会”成立后，得到广泛呼应，很快就成为自民党、民主党之后的第三大党。而与右翼强硬大佬、原东京都知事石原慎太郎的“合流”，很轻松就将日本最重要的东西两块政治阵地—东京和大阪—纳入囊中。石原也宣称，宣布解散由其刚组建不久的太阳党，加盟“日本维新会”，称扶植桥下彻成为自己作为政治家的最后工作。
石原的加盟，当然有利亦有弊。作为一个顽固的右翼，石原难免要给“日本维新会”带来麻烦，甚至与桥下彻发生冲突。有着良好政治嗅觉的桥下彻自然比任何人都更加清楚这些风险，但从政治利用上的考虑，他无法拒绝石原慎太郎。
不过，从本质上来讲，桥下彻本就有着明显的右翼思想，骨子里就是一个崇尚集权独裁的政客。他本人就公开表示过：“现在日本最需要的是独裁和足以成为独裁的力量。”
事实上，在大阪府和大阪市，他的很多做法都成了这一理念的注脚。比如，他曾極力推动大阪府制定了向国歌致敬的《〈君之代〉起立条例》，尽管反对者认为，日本国旗“日之丸”和国歌《君之代》象征军国主义，因此不应该强制要求教职工向其致敬。后来还有教师因拒唱国歌遭到解职。
而他的“大阪都构想”，最终目的也是集权：将大阪市、堺市两个政令指定市解体，将现在大阪市的24区重组为8～9个有30万人口的特别自治区，区长由公选产生，“大阪都”的广域行政权限集中到都知事一人手中。
对于桥下彻的种种张扬性行为，原大阪市长平松邦夫说这是“对民主主义的挑战”。日本共产党中央委员会委员长志位和夫则警告说：“人们最初认为希特勒是个小人物，但最后的结果却出乎人们意料。他（桥下彻）正在将独裁理念强硬带入国家政治中。”
原自民党总裁谷垣祯一更是警告说：“昭和10年代（1935～1944年）的日本，因不满政党政治无能而出现了军部。当前，出于对现有政党不抱希望的心情，人们将期望都聚集在了第三极身上。军部和希特勒等人的出现，正是国民认为现有政党和议会政治无法处理国政事务的时期。”
但是，很多日本人却对此警告充耳不闻，反而认为“非常改革”需要“非常手段”。一个事实是，桥下的“刻薄言论”对日本年轻人的号召力极强。
值得庆幸的是，桥下彻未来要当上首相首先须在议会中成为多数党领袖才行—这个目标恐怕短时间内不会轻易实现。
但不可否认的是，“日本维新会”已成为自民、民主两大政党之外日本政坛第三势力的核心，桥下彻本人在日本政坛的影响力也将不断增强。
而他的出身仅仅是一介平民。联系到他着手打造的“维新政治塾”以及改造日本的规划，很容易让人联想到明治维新的引导者、也是一介平民的坂本龙马。后者在明治维新前期曾成立致力于培养改造日本制度人才的“龟山社中”，并提出过改造日本政体的“船中八策”。
屌丝青年的政治逆袭
在日本政坛，桥下彻的崛起是传奇。
在世袭政治根深蒂固的日本，桥下彻没有显赫的出身，父亲早年自杀，自小生活在单亲家庭中，在步入政坛前，只不过是一名再普通不过的律师。
今年不过44岁的桥下彻，步入政坛也不过5年时间。但他从一开始就展现出行事果决、且不拘一格的特性，39岁步入政坛即当选大阪知事（相当于中国的省长），且是以无党派身份当选。
在从政之前，为了养家糊口，除了律师，桥下彻还客串电视艺人，在一些热门电视节目，比如《大家都想去的法律事务所》当嘉宾。为了博出位，他在节目中戴着时髦的金发和太阳镜，以“另类”的“金发律师”出镜。但2007年12月决定参选大阪府知事后，他立即将头发变回黑色，摘掉太阳镜，穿上西装，还打了领带，俨然一副政客模样。
桥下彻算准了时机。此时的日本政坛死水一潭，日本民众早有不满，当年轻有朝气的桥下彻袭来时，轻松获选，成为日本政坛最年轻的知事。
桥上彻上任后，即在大阪府实施大刀阔斧的改革计划，结果一年内就让负债5万亿日元的大阪摆脱持续了11年的赤字，赢得“实力派政治家”的美誉。不过，随着改革的深入，他很快遇到了掣肘。名义上，大阪府下辖大阪市、堺市、池田市等33市，以及9町、1村，但因大阪市和堺市是政令指定市，很多事情并不必完全听从大阪府的指挥和调遣，形成“府政”与“市政”相互掣肘的“双重行政”问题。
桥下彻认为这不合理。怎么办？出乎意料，他选择放弃高职位的大阪府知事，参选职位相对较低的大阪市市长之职。
行事出格的桥下彻成功了—这场选举在日本非常瞩目，因为这几乎是一个人和三大政党之间的较量。败给他的竞争对手平松邦夫，是自民党、民主党和日共这三个全国政党联合支持的候选人。
同时，大阪府知事的职位也落入由其组建的“大阪维新会”囊中—该政党干事长松井一郎在同日举行的大阪府知事选举中胜出。由此，桥下彻创办的“大阪维新会”掌控了大阪府和大阪市的行政运营权，为他的“大阪都构想”改革奠定基础。媒体称：“桥下彻震撼了日本！”此时，他步入政坛不足3年。
这也从侧面证明，性格比较保守的日本人也已经无法忍受现状而迫切地希望进行改革，只要是以“改革”作为口号的政党或者个人就肯定受到选民的支持。
“维新政治塾”
但桥下彻的最终目标不是大阪，而是日本全国。桥下彻认为，日本要实行变革，只有打破现有政治秩序才能进行。因此，他在畅销日本的《体制维新—大阪都》（桥下彻、堺屋太一合著）一书中清楚地提出：“通过打造‘大阪都’模式，提供成功范例，彻底改变日本当前体制。”
他将当前的日本称为是“第三次败战”（第一次是幕府末期抗击美国黑船来袭时惨败，第二次是二战），认为前两次“战败”后能崛起，根本在于分别通过“明治维新”和“战后改革”彻底否定“战前体制”，导入崭新的体制和社会伦理。
因此，在大阪的一系列选举中顺风顺水、所向披靡后，桥下彻开始着手布局染指日本国家政治。2012年初，桥下彻拿出了一个效仿坂本龙马“船中八策”的桥下版“船中八策”：包括废除县市制改道州制、将道路桥梁的建设移交给地方政府、废止中央向地方支付的地方交付税等。
随后，他还效仿坂本龙马成立培养改造日本政体人才的“龟山社中”，决定成立培养政治家摇篮的“维新政治塾”。
评论家长谷川幸洋看过桥下版“船中八策”后说：“这样的一个方针，石原（慎太郎）、小泽（一郎）等人是不会赞同的。”
但民众对此的支持之声居高不下。“维新政治塾”的最初目标是招收600名学员，但招收学员的通知发出后，日本各地的报名者蜂拥而至，最多达3326人。
接下来，桥下彻又将“大阪维新会”更名升格为“日本维新会”，公开宣布新党以参与日本国家政治为宗旨，喊出“日本再生，未来的责任”的口号，称有必要对国家的法律和制度进行修改。
他还公开宣称美国应该从日本撤军，使日本成为一个“完全独立自主的国家”。他在一份众院选举的竞选纲领草案中写道：“2045年时值日本战败100年，那时应该撤走所有的驻日外国军队，凭日本自己的力量保护国土和国民，冲绳等地驻日美军将全部撤离日本”。草案称“国家独立”必须满足三个条件：（1）拥有独立的国防军（2）发行具有国家强制力的自有货币（3）征税。
与右翼大佬“合流”
“日本维新会”成立后，得到广泛呼应，很快就成为自民党、民主党之后的第三大党。而与右翼强硬大佬、原东京都知事石原慎太郎的“合流”，很轻松就将日本最重要的东西两块政治阵地—东京和大阪—纳入囊中。石原也宣称，宣布解散由其刚组建不久的太阳党，加盟“日本维新会”，称扶植桥下彻成为自己作为政治家的最后工作。
石原的加盟，当然有利亦有弊。作为一个顽固的右翼，石原难免要给“日本维新会”带来麻烦，甚至与桥下彻发生冲突。有着良好政治嗅觉的桥下彻自然比任何人都更加清楚这些风险，但从政治利用上的考虑，他无法拒绝石原慎太郎。
不过，从本质上来讲，桥下彻本就有着明显的右翼思想，骨子里就是一个崇尚集权独裁的政客。他本人就公开表示过：“现在日本最需要的是独裁和足以成为独裁的力量。”
事实上，在大阪府和大阪市，他的很多做法都成了这一理念的注脚。比如，他曾極力推动大阪府制定了向国歌致敬的《〈君之代〉起立条例》，尽管反对者认为，日本国旗“日之丸”和国歌《君之代》象征军国主义，因此不应该强制要求教职工向其致敬。后来还有教师因拒唱国歌遭到解职。
而他的“大阪都构想”，最终目的也是集权：将大阪市、堺市两个政令指定市解体，将现在大阪市的24区重组为8～9个有30万人口的特别自治区，区长由公选产生，“大阪都”的广域行政权限集中到都知事一人手中。
对于桥下彻的种种张扬性行为，原大阪市长平松邦夫说这是“对民主主义的挑战”。日本共产党中央委员会委员长志位和夫则警告说：“人们最初认为希特勒是个小人物，但最后的结果却出乎人们意料。他（桥下彻）正在将独裁理念强硬带入国家政治中。”
原自民党总裁谷垣祯一更是警告说：“昭和10年代（1935～1944年）的日本，因不满政党政治无能而出现了军部。当前，出于对现有政党不抱希望的心情，人们将期望都聚集在了第三极身上。军部和希特勒等人的出现，正是国民认为现有政党和议会政治无法处理国政事务的时期。”
但是，很多日本人却对此警告充耳不闻，反而认为“非常改革”需要“非常手段”。一个事实是，桥下的“刻薄言论”对日本年轻人的号召力极强。
值得庆幸的是，桥下彻未来要当上首相首先须在议会中成为多数党领袖才行—这个目标恐怕短时间内不会轻易实现。
但不可否认的是，“日本维新会”已成为自民、民主两大政党之外日本政坛第三势力的核心，桥下彻本人在日本政坛的影响力也将不断增强。