“黑户”电厂赎身

来源 :财经 | 被引量 : 0次 | 上传用户:userlyc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  国家发改委酝酿出台对违规电厂处罚,如何做到惩前毖后
  
  一场即将改变中国数百家违规电厂命运的大“处罚”即将开始,面临处罚的违规电厂们却有些翘首以待,因为这也是他们“转正”的机会。
  
  9月上旬,连续几日的阴霾过后,内蒙古迎来了微冷的晴天。在内蒙古东部距离呼和浩特四个小时车程的山区里,一家电厂在青峦叠嶂中显得很醒目。厂区门口,过往人流稀稀落落,偶尔有几个带着黄色安全帽的工人进出厂区。
  
  这是一家尚未拿到国家发改委正式批文的违规电厂,就在2008年上半年,它还显示出一派欣欣向荣的景象。
  
  “去年送煤卡车一辆辆的,在厂门口的小路上排队。由于来的人多,附近十几家饭店经常爆满,还有人在高粱地里搭建了临时饭店。”当地一位司机告诉《财经》记者。
  
  2008年下半年以来,受金融危机影响,内蒙古电厂的发电量大幅下滑。2009年年中,内蒙古整体发电量情况虽有所好转,仍然有大量的发电能力闲置。在此情形下,违规电厂更加难以保证发电小时数,经营情况不容乐观。
  
  已经跃居为煤炭产量第一大省份的内蒙古,违规电厂的数目也居全国前列。2006年8月,国务院常务会议通报,内蒙古全区违规建设电站规模高达860万千瓦,“问题十分严重”。
  
  国务院当即下文叫停了十个违规建设的电站,包括内蒙古准格尔大饭铺发电有限责任公司、内蒙古锡林浩特发电有限责任公司、内蒙古准格尔友谊电厂、内蒙古金山发电有限责任公司、内蒙古霍林河电厂、内蒙古乌斯太热电厂等发电项目等。
  
  为此,时任自治区主要负责人还作出书面检查,这一情况在少数民族自治区中极为罕见。
  
  此后,被国务院叫停的内蒙古各家违规电厂,一直刻意保持低调,同时却在争取做核准的工作。据《财经》记者了解,目前,国务院所通报的十家违规电厂中,已有不少拿到了核准通知。
  
  “对于我们来说,赶紧拿到批文,是最大的出路。”該电厂一位负责人告诉《财经》记者。
  
  这也是各个违规电厂的心声。如果能够获得国家正式批准,意味着今后的发电量和上网电价都能得到保证。这也是电厂跨越盈亏线的最基本条件。眼下看起来,他们达成目标的希望越来越大。
  
  “剩下的几家也快了。”一位内蒙古电力业内资深人士告诉《财经》记者,“听说中央在制定对违规电厂处罚方案时,我们就对电厂转正更有把握了,不就是交罚款嘛!”
  
  酝酿处罚方案
  
  在2009年8月召开的全国电力工作会议(下称电力会议)上,关于违规电厂的处理问题,成为与会政府官员和电力企业高层人士热议的一个话题。
  
  这次会上透露的信息是,由于电力装机面临过剩,国家能源局将控制下半年发电项目审批。下半年还有可能获得批准的项目包括:“上大压小”项目、中心城市的热电项目等特殊项目,以及违规电厂“转正”,其他项目拿到批文则有“相当的难度”。
  
  一位参加电力会议的专家对《财经》记者透露,电力主管部门在会上拿出了一个对于违规电厂的处理意见,即一方面“罚款”,另一方面“罚人”。
  
  “罚款”方案,即主管部门根据违规电厂的规模,实施一次性罚款。“罚款”可分为“轻罚”和“重罚”几套方案。“轻罚”方案中,违规电厂在1万个利用小时数内(即发电时间1万个小时),每发1度电,要罚款1分钱;“重罚”方案中,惩罚的总量增加了1倍以上。
  
  “从最轻到最重,罚款分为五个档次。”内蒙古违规电厂中一位看过处罚方案的负责人告诉《财经》记者。
  
  不同“档次”,是按照电力项目获得核准程度而定。第一档次的电厂,是未列入国家准予立项的发电项目,但建成后取得了国家发改委核准的电厂。这类电厂,国家发改委不会予以罚款,仅通报批评。从第二档次到第五档次,国家发改委将根据核准程度的不同,相应给予从轻到重的罚款。
  
  除去罚款,国家发改委还有可能对上马违规电厂的企业负责人,以及拒不缴纳罚款的企业负责人,进行处罚。
  
  在电力会议上,第一次获知这一方案的发电企业人士,纷纷对这一思路提出了强烈的意见。一位发电企业负责人对《财经》记者表示,在“煤电联动”迟迟不到位的情况下,中国火电厂的负担已经很重,这个罚款力度太重了。
  
  但也有业内人士对《财经》记者表示,如果只是轻轻处罚,很难惩前毖后。
  
  事实上,接受处罚后,违规电厂可以逐步转正,享受正规电厂一样的电价和发电量的待遇。这是很多违规电厂梦寐以求的机会。
  
  “这一方案,发改委已经考虑了很长时间,是希望让违规建设电厂的企业和决策者都受到惩罚,通过处罚的方式让他们付出一定代价,同时解决庞大的‘黑户口’电厂问题。”接近国家发改委的一位人士告诉《财经》记者。
  
  “黑户口”电厂背后
  
  在中国,电力行业“未批先建”的现象屡见不鲜。
  
  违规电厂遍地开花,显示出地方政府办电的热情。地方办电的热情之源,则是由于从2003年以来渐次严重的“电荒”,和随之引发的电力建设升温浪潮。
  
  2004年,国家电网公司系统拉闸限电的省市达26个,全年累计拉电123.85万次。
  
  这一年,内蒙古也出现近20年来最为严重的缺电局面,蒙西电网日均限电140万千瓦以上,高峰缺电最大缺口265万千瓦。2005年,内蒙古当时预计全区将缺口装机容量550万千瓦,2005年至2007年全区年缺电均在400万千瓦以上。
  
  在这种情况下,尽快提高发电能力成为大部分缺电省份的当务之急。如果要按正常程序,一个电厂走完可行性研究报告、环评报告,并报国家发改委批准,至少需要一年时间。
  
  于是,为缓解缺电燃眉之急,各地政府为发电项目大开绿灯,大量电厂项目在设计与报批的同时,就已开工建设。
  
  中国能源网信息总监韩晓平对《财经》记者表示,大量违规电厂的背后,是中央政府和地方政府的博弈。
  
  中国的电厂建设,审批权掌握在国家发改委手中。上世纪90年代后期,由于亚洲金融危机影响,经济活动大幅放缓,电力过剩。中央曾提出“三年内不建常规火电项目”的说法,致使中国电力建设投资占全国基建投资比例逐步下滑,从90年代初期的12.09%,下降到90年代末的10.4%。
  
  但2000年以后,中国经济出现快速增长,“电荒”现象也开始在全国蔓延。在用电高峰时,拉闸限电成为一个普遍的现象。
  
  这一轮“电荒”期间,各地政府都尝到了被电力“卡脖子”的苦头。“在各地招商引资的时候,地方政府往往承诺税收优惠、政策优惠,就是不敢保证电力的供应。”广东省经贸委一位官员告诉《财经》记者。
  
  此后,各地对上马电厂都是情有独钟,无不给予大力支持。以风电为例,按照规定,5万千瓦以下的项目,可以由地方政府自主审批。所以,地方政府就尽可能把项目拆分,造就了一大批4.99万千瓦的项目。这一时期的违规电厂相继建成投产,苦于没有批文,“黑户口”电厂的生产成了大难题。
  
  地方政府上马电力工程之所以热衷于未批先建,是试图造成一种既成事实。“这样,即便国家发改委不批,也不可能看着这些已建资产白白流失。”中国电力企业联合会一位专家告诉《财经》记者。
  
  何以毖后
  
  “虽然没有拿到准生证,但孩子已经生出来了。如果不让生产,电厂最终会荒废掉。”内蒙古电力行业协会一位负责人告诉《财经》记者。
  
  根据中国电力企业联合会一位专家估算,中国违规电厂装机容量高达3000万千瓦左右。这些电厂的规模相当于“一个半三峡”。
  
  实际的违规电厂规模,还可能远远大于这个估算。根据2004年11月国务院出台的《国务院批转发展改革委关于坚决制止电站项目无序建设意见的紧急通知》,2004年在建电站规模达2.8亿千瓦,其中未完成或未履行任何国家核准手续而擅自开工建设的电站项目规模高达1.2亿千瓦。
  
  五年过去,当初这些违规开工的电厂除了顺利转正和停止建设的,相当一部分成为“黑户口”的违规电厂。
  
  “几乎都是亏损。”内蒙古电力业内一位专家说起违规电厂的境遇时,显得非常感慨。正规电厂上网电价在每度0.30元左右,而违规电厂的上网电价,只有0.20元左右。“煤价这么高,等于是发多少亏多少,还不能不发。不发,设备就不行了。只能咬着牙进行保护性生产。”
  
  寻求转正,几乎是这些电厂惟一的出路。
  
  一家违规电厂的内部人士给《财经》记者算了一笔账:即使按照处罚方案中第二档次的罚款计算,30万千瓦的电厂,所缴纳的罚款金额不过约在数百万元。“如果能够通过一次性缴纳罚款,取得和正规电厂相同的发电待遇。还是非常值得的。”他说。
  
  “处罚这一批违规电厂后,发改委能确保没有人再继续建吗?”一位电力业内人士对国家发改委这一方案抱有质疑。
  
  对此,国家发改委采取的对策,是提高“逆风而行”者的代价。据悉,处罚方案规定,一旦有再次违规现象,或者拒不缴纳罚款,电厂将会面临更加严厉的处罚。
  
  “这套方案的初衷不仅要惩前,而且要毖后。所以,不但要罚款,还要罚人。对负责人做行政处罚的话,可能大家都不敢涉足了。”上述接近国家发改委的人士告诉《财经》记者。
  
  在韩晓平看来,违规电厂在地方屡禁不止有着更为深刻的动因:其一,电厂是纳税大户,地方可以从电厂提留流转税;其二,五大发电集团扩张圈地,希望做大企业规模,造成违规。
  
  他认为,要治理违规电厂乱象,除了必须对当事人处罚,还要推进税制改革和电力改革。
  
  “通过电力体制改革,将输配分开,电网负责纯粹的输电,然后由电厂和用户直接谈供电,这样银行就不敢随便给电厂贷款。只有跟用户谈好了,才能去建设电厂。这是一个市场关系,不能弄乱了。”韩晓平对《财经》记者表示。■
  
  
其他文献
一场关乎各方利益的战役已经开始,如何寻找尊重市场规则与有效降低亏损的平衡点?     中央企业境外衍生品交易的巨亏事件,仍然处于定时炸弹状态。    8月28日,外资投行、国务院国资委、中介机构等相关人士分别向《财经》记者证实,在国资委的授意下,一些中央企业已向六家国际投行递交法律函件,称正在调查此前与外资投行签订的大宗商品衍生品交易合同,并保留不付款的权利。    消息甫出,引起轩然大波。从芝加
期刊
奥巴马政府针对中国出口轮胎的“特保案”显示了其贸易政策的取向,也是全球贸易保护主义抬头的一个缩影    当英国《卫报》在今年年中惊呼“东西方贸易战临近”时,大多数人认为,这未免有些夸大其辞;但最近中美间出现的贸易摩擦,让人们开始认真审视其可能性。    矛盾的焦点是所谓轮胎“特保案”。美国当地时间9月11日晚,美国白宫发言人罗伯特·吉布斯(Robert Gibbs)代表奥巴马宣布,对中国输美乘用车
期刊
上交所要在2020年达到的目标和需要解决的问题    市场对于红筹股回归、国际板的热烈期盼,在近期达到了一个新的高峰。尽管筹划已有数年,但只是随着今年3月建设上海国际金融中心的规划获得最高当局批准,这一举措才终于从空想向现实迈进。    事实上,在国际金融中心的旗帜下,上海证券交易所的进取心已远不止于此。“深交所的目标是拓展资本市场的深度、广度,上交所的目标则是要拓展中国资本市场的核心竞争能力和国
期刊
超常激进发展之后,人保集团已建成综合性金融集团架构,整合改制空间呈现,但改制任务仍然繁重    离北京西北郊的清华大学西门不远,圆明园公园侧门往内,有一片古色古香的园林建筑,游人一般很难注意到,这里是中国人民保险集团公司(下称人保集团)总部所在地。    今年以来,人保集团正迎来公司成立60年历史中的第四次也许是最重要的一次改制。6月,人保集团的改制方案获得了财政部、人民银行、发改委、证监会、保监
期刊
下半年信贷投放将回归正常化,经济也将回到熟悉的稳定上行轨道吗?    进入9月,维持了整个8月慢跌加暴跌的中国股市出现一波反弹行情,上证综指从9月1日的2683点再次上攻3000点大关。    8月超过预期的信贷投放数据,连同其他政策信号,再次扮演了市场指挥棒的角色。    9月1日,国务院总理温家宝强调,中国将继续实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策。    9月4日,中国银监会表示,将分步实
期刊
接替李开复负责谷歌大中华区运营的刘允表示,“将会完全遵照当地政府的规定”      辞职-出版个人自传-创业,没有哪一家跨国公司的中国高层离职,会像李开复这么高调。    9月4日,谷歌全球副總裁、大中华区总裁李开复对外公布了辞职消息。9月7日上午,在与谷歌中国总部隔楼相望的北京清华科技园科技大厦A座27层,48岁的李开复面对多家媒体,宣布了创业计划——成立风险基金“创新工场”。未来四年到五年内,
期刊
审判长蔡守训肃立宣读台湾司法与政治史上首份针对前任领导人的判决书    9月11日下午4时,已被羁押255天的前台湾地区领导人陈水扁,在看守所内通过掌上电视,得知了自己和妻子吴淑珍皆被判处无期徒刑、剥夺公权终身的消息。在所涉系列弊案的一审判决中,两人共被课罚金5亿新台币。其子陈致中、儿媳黄睿靓也因“洗钱案”,分别被判刑两年六个月与一年八个月,同时被课罚金3亿新台币。陈水扁已就一审判决提出上诉。  
期刊
松可能导致不可抑制的资产泡沫和通货膨胀,紧则可能破坏经济复苏成果;承担多重使命的宏观政策,在复杂的形势下如何拿捏出手的轻重?  “一放就乱,一乱就收,一收就死”,这句过去数十年间中国宏观调控中挥之不去的“魔咒”,再一次回归,并在今年8月以来造成了政策预期混乱——最高决策层“保持积极的财政政策和适度宽松的货币政策”基调未变,但各个决策部门收紧信贷、控制过剩产能的具体举措频仍,让人担心“微调”政策是否
期刊
孙瑜腐败案的全部情节,可用“管农吃农”四个字概括    掩映在广西南宁市郊青秀山风景区的 青秀山别墅,距离市区不过10公里。现年52岁的原广西壮族自治区副主席孙瑜,曾向往着这里的尊贵与清幽,憧憬过他的“京官梦。”    8月31日,南宁市中级法院的一纸判决,让孙瑜的梦幻破灭——他即将开始为期18年的牢狱生涯。    11年前,孙瑜41岁时即官拜广西壮族自治区副主席。他在中央党校的昔日同窗告诉《财经
期刊
成为香港被裁定内幕交易罪名成立的第十人,杜军将成为市场的前车之鉴      香港区域法院法官9月18日(周五)下午宣布,摩根士丹利前董事总经理杜军,因从事内幕交易,被判监禁7年及罚款2300万港元。    之前,经过漫长的38个聆讯日,9月10日,香港区域法院10楼,40岁的大摩前董事总经理杜军,被法官认定九项内幕交易控罪和一项唆使他人从事内幕交易的控罪全部成立。    由于技术原因,法庭并未立即
期刊