尽管“人的安全”这个概念仅仅存在于安全政策的边缘，但已受到越来越多的关注。一方面，它重视人类的多重性；另一方面，则更加直接地关注在暴力冲突情况下对个人或者单个团体的保护。干预和国家主权国际委员会2001年的报告和人类安全委员会2003年的报告分别反映了这两个不同的侧重。在东亚，就“人的安全”概念的争论已经相当深入。亚洲最初的反应是谨慎、怀疑的。亚洲国家一贯坚持以国家为中心的安全秩序，强调国家主权，反对干涉一国国内事务。但自从1997年的金融危机以来，亚洲各国、地区组织、学术机构和民间社团对“人的安全”的态度逐渐转向积极，大部分注意力都集中在对“人的安全”的广义理解和对安全的非传统威胁方面。进而，这一趋势引发了对“人的安全”最具争议性的问题的讨论，即对个人的保护、干涉和外交的新形式。但是，“9·11”事件之后的美国政策和反恐战略阻碍了“人的安全”在某些方面的发展。尽管如此，一些关于“人的安全”的思想还是创造性地影响了一些国家的安全政策、对外行为和地区秩序的规范基础。