论文部分内容阅读
键盘一体机是最近才出现的新玩意,MC评测工程师在测试这款微步WB-X5 5223时就在考虑它的电磁辐射问题,因此加入到本次测试当中。可以看到它的电磁辐射超过了规定的标准,最大电磁辐射量发生在239.99MHz,达到51.65dB,超标了4.65dB。
抱着好奇心,我们也对流行的iPad进行了电磁辐射测试,看它与Andriod平板有无不同。结果表明在相近的结构下,iPad的最大电磁辐射量也只有30.41dB。就使用金属外壳的高端Andriod平板和iPad来说,可以认为它们使用起来不会对人体健康有电磁辐射影响。
许多电脑玩家都很关注防辐射机箱,市面上这类产品也非常多,但它真的能降低电磁辐射值吗?普通机箱和防辐射机箱有区别吗?为此我们使用了一台“外观控”的低价普通机箱和一台防辐射机箱,安装相同的主流平台,在运行大型游戏的状态下进行测试。
测试后发现,普通机箱在198.88MHz处超标了2dB,而防辐射机箱的最大电磁辐射量仅为28.5dB,距离标准还有11.5dB的安全余量。
总体上,两种机箱有一定的防辐射效果,但防辐射机箱对电磁辐射的屏蔽效果要明显好于普通机箱。造成这个差异的原因,我们将在最后通过对机箱的拆解进行分析。
目前防辐射服使用的面料主要有所谓的100%纯银纤维、纳米银纤维和金属纤维,这样一件品牌孕妇吊带衫的售价分别在360元、180元和100元左右。它们能不能阻挡电磁辐射呢?我们先把York EMC Services噪音源装入一个纸盒子,再分别用上述三种防辐射服完全包裹住这个盒子(单层包裹),分别测试其泄露出来的电磁辐射量,与噪音源的电磁辐射量进行对比,就可以知晓其防辐射效果。
在测试报告中可以看到,防辐射服(100%纯银纤维、纳米银纤维和金属纤维)包裹住噪音源后,其最大电磁辐射量(下方的电波图形)分别降至24.79dB、60.32dB和56.63dB,对电磁辐射的削弱幅度分别达到57.65dB、22.12dB和25.81dB。也就是说,如果能对辐射源或人体进行完全包裹,那么防辐射服的确能起到防辐射效果,其中100%纯银纤维面料的效果最好,纳米银纤维和金属纤维面料的效果稍差。
防辐射卡也是非常受大众欢迎的防辐射产品。我们测试的这款乐康人体防辐射卡(加强型),声称“可以吊在胸前或者放置在电脑与人之间的位置(键盘或者主机附近最好),还可放在衣兜或者钱包里,边走边防辐射,孕妇必备!”,甚至还有所谓的专业测试仪的测试视频可供观看。我们对它的测试方法与防辐射贴相同。
我们将防辐射卡放在LCD显示器和键盘一体机旁,测得其最大电磁辐射量分别为34.09dB和51.66dB,与使用防辐射卡之前相比没有变化。这无疑说明,防辐射卡也没有任何防辐射效果。
除了“专业”的防辐射贴、防辐射卡之外,仙人掌盆栽也常常被大家摆放在电脑旁,用来防辐射。使用同样的测试方法,在LCD显示器和键盘一体机旁边放上仙人掌盆栽,测得最大电磁辐射量为31.23dB和52.05dB,并未降低电磁辐射量,说明仙人掌也没有防辐射效果。
测试总结
看过了这么多电磁辐射测试报告,让我们再为大家完整梳理一遍。
屏蔽电磁辐射的两大关键:金属和密闭
大家知道,电磁辐射依靠电磁波进行传播,只有金属才能有效阻挡电磁波。要完全屏蔽所有的电磁波,最好的办法就是用一个密闭的金属结构,把电磁波和人体隔绝开来。
而对于非密闭的金属结构来说,电磁波将从开孔和缝隙中泄露出来,电磁波的波长越短(频率越高),就需要越小的开孔和缝隙才能阻挡它。因此更现实的做法是尽量缩小开孔和缝隙,这样也能屏蔽大多数电磁波,让电磁辐射值保持在安全标准之内。
现在我们掌握了防辐射的原理,再来看防辐射的方法。电磁波从电子设备这一源头发出,然后被人体吸收,因此要减小这个伤害,要么控制源头泄露出来的电磁辐射量,要么做好人体的电磁辐射防护。但从本次测试来看,人体防护和源头控制的实际效果截然不同。
人体防护都是忽悠
先来看当下最流行的防辐射服。由于防辐射服所用的面料添加了金属丝,并且编织结构较为紧密,因此其面料本身是具有一定电磁屏蔽效果。在完全包裹辐射源或人体的情况下,它的确能阻挡电磁辐射。
但是,当我们身穿防辐射服的时候,不可能做到完全包裹,总会露出头和四肢,此时又如何呢?我们又进行了一次模拟实验,用效果最好的100%纯银纤维防辐射服包裹装有噪音源的纸盒子,只露出盒子顶部的一面(模拟人体身穿防辐射服,只露出头部)。此次测得的数据大幅超标21.25dB,最大辐射量达 到68.25dB。实际上我们身穿防辐射服时,暴露的远不止头部,而且防辐射服的领口、袖口、下摆的空隙也很多,电磁波几乎是无孔不入。因此防辐射服的屏蔽效果非常有限,更多的是起到心理安慰的作用。
除了防辐射服之外,流行的人体防护方法还有防辐射贴、防辐射卡、仙人掌盆栽,以及更离谱的防辐射眼镜、防辐射挂饰、防辐射钛金戒指等。它们都无法对辐射源或人体形成密闭的金属结构,又哪里来的电磁屏蔽功能?其广告宣传所谓的释放负离子功能也与电磁辐射毫无关系。除了工业用的专业辐射屏蔽服之外,“民用级”的人体防护纯属忽悠。
防辐射只能从源头控制
既然人体防护无效,我们只能从辐射源的电磁屏蔽上想办法。
在辐射源的测试中大家可以看到,显示器、平板、iPad等金属结构密闭性较强的IT产品发出的电磁辐射完全符合电磁兼容标准,我们平时是可以放心使用的。
而不容易形成密闭结构的IT产品,比如笔记本电脑、键盘一体机发出的电磁辐射量就要高一些。至于玩家们常常讨论的裸机平台运行是否安全,看看在普通机箱的防护下电磁辐射尚且超标,裸机运行就更不安全了。
再看对电脑主机的电磁屏蔽。对比防辐射机箱和普通机箱,两者屏蔽的电磁辐射量至少有13.5dB的差异,它们都有电磁屏蔽效果,但普通机箱可能无法将主机的电磁辐射量降至安全标准以内。通过内部拆解,我们可以看到它们在做工用料上差异主要有几点:①防辐射机箱的前面板内侧是全金属密闭的(包括所有光驱位和软驱位),最糟糕的普通机箱是啥也没有;②防辐射机箱尽可能减少网孔,网孔的孔径要小于5.5mm,而普通机箱有可能为散热直接开天窗,并且带网孔的顶盖是塑料的;③防辐射机箱的侧板采用单面喷漆,而普通机箱一般采用双面喷漆(成本更低),降低了金属侧板对电磁辐射的吸收能力。为了自己的身体健康着想,最好为主机搭配防辐射机箱。而在辨别产品是不是真的防辐射机箱时,一定要检查上述要点,不要偏听宣传之词。
最后我们想说,如果你关注电磁辐射,那就购买具有良好金属密闭结构的IT产品,给主机搭配防辐射机箱,这样就足以屏蔽绝大多数来自IT产品的电磁辐射,从源头上保证自身处于安全标准之内。其他的防辐射偏方,几乎都是忽悠。