可视化饮食健康教育在食管支架置入患者术后护理中的应用

来源 :中华现代护理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Tongtong07
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨可视化饮食健康教育对食管支架置入术后患者饮食遵医行为的影响。

方法

选取2012年1月—2016年6月收治在广西壮族自治区桂林南溪山医院的食管癌并行食管支架置入的患者共56例,随机分为观察组和对照组各28例。对照组采用常规的饮食健康知识宣教,观察组采用食管支架置入术后饮食健康教育知识卡进行饮食健康教育;干预时间为入院当天、手术日、术后第1天、出院前。比较两组患者饮食遵医行为和并发症的发生情况。

结果

观察组患者饮食遵医行为优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组胸痛、大便潜血、支架移位或脱落、胃食管反流发生率分别为57.1%、53.6%、3.6%、14.3%,低于对照组的92.9%、82.1%、28.6%、57.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

可视化饮食健康教育护理干预能有效提高食管支架置入术后患者饮食遵医行为,减少食管支架置入术后并发症的发生。

其他文献
探讨中老年人群中脂质蓄积指数(LAP)对胰岛β细胞功能的影响。选取2011年7月至12月参与调查的年龄≥40周岁的大连市社区居民,按照入组及排除标准,共纳入10 109人。通过曲线拟合模型描述LAP与稳态模型评估的胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)之间的关系,并通过相关和线性回归证明LAP对HOMA-β的影响。LAP与HOMA-β之间的关系呈倒U型趋势,随着LAP的增加,HOMA-β先逐渐上升,之
目的调查分析新疆农村维吾尔族代谢综合征患病率并探讨其中心性肥胖组分腰围的适宜切点。方法采用分层整群随机抽样的方法,对新疆喀什伽师县18岁及以上常住维吾尔族农村居民3 542人进行问卷调查、体格检查和血生化检测,按照国际糖尿病联盟(IDF)标准,分析男性、女性不同腰围水平和代谢综合征其他组分聚集的关系,并寻找检出两个及以上组分受试者工作特征(ROC)曲线距离最短的腰围切点,作为维吾尔族成人代谢综合征
期刊
探讨外源性短链脂肪酸(SCFAs)对高糖诱导的肾系膜细胞氧化应激-炎症的影响。体外培养正常小鼠肾系膜细胞,高糖作为刺激因子,设计siRNA靶向沉默SCFAs特异性G蛋白耦联受体43(GPR43)表达,观察不同浓度SCFAs(乙酸、丙酸、丁酸)和GPR43受体激动剂干预后细胞活性氧簇、丙二醛和炎症因子单核细胞趋化蛋白1(MCP-1)、白细胞介素1β(IL-1β)表达的变化。SCFAs和GPR43受体
ICU作为医院集中监护和救治危重症患者的重要场所,环境复杂、空间有限、仪器多样、患者病情危重。本文着眼于ICU需动态监测和护理患者而不同于普通病房的光环境特点,介绍了ICU光环境对患者视网膜的损害,视觉质量、心理、睡眠及诱发ICU综合征等方面的影响,并提出相应的护理措施,包括科学设计和建设ICU光环境、加强对仪器设备的管理、提高医务人员的意识、改进医疗护理过程,根据患者病情轻重进行分区域管理等,从
目的探讨对胃癌根治术患者及其家庭照顾者实施同期护理干预的效果。方法2015年10月—2016年4月选择于某院胰胃外科接受胃癌根治术的患者200例,根据随机数字表分为观察组与对照组,各100例。对照组沿用常规的整体护理模式,观察组对患者及其家庭照顾者实施同期护理干预。分别采用针对胃癌患者的生活质量特异性问卷(QLQ-STO22)及汉化的癌症患者照顾者生活质量量表(QOL Scale-FAMILY)在
期刊
目的观察畲药刺瓜液用于防治鼻咽癌患者放射性皮肤损伤的临床疗效。方法将浙江省丽水市人民医院放疗科2014年7月—2015年6月收治的62例接受直线加速器放射治疗的鼻咽癌患者按入院顺序随机分为观察组30例和对照组32例;2015年7月—2016年6月收治的60例接受医科达Synergy高能X射线调强放射治疗的鼻咽癌患者按入院顺序随机分为观察组30例和对照组30例。对照组进行常规皮肤护理指导,在对照组基
目的探讨心理支持疗法在COPD合并情绪障碍患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取河南省商丘市第一人民医院2015年3月—2017年3月收治的COPD合并情绪障碍患者100例为研究对象。对照组进行常规治疗和护理干预,观察组在对照组基础上实施心理支持疗法。比较两组患者干预前后FEV1占预计值的百分比(FEV1%)、FEV1占用力肺活量比值(FEV1/FVC)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿
目的探讨导师心理辅导对新入学大学生适应状况的影响。方法采用便利抽样法,2015年9月—2016年9月选取湖北医药学院2015级临床医学五年制本科2个班212名新生为研究对象。将临床1班设为试验组(n=105),临床2班设为对照组(n=107)。对照组学生按照常规方法进行带教,试验组由导师协助辅导员进行有针对性的心理辅导。采用中国大学生适应量表(CCSAS)分别于新生入学时和入学1年后进行评估。结果