论文部分内容阅读
摘要 对重点公益林中幼龄林抚育技术进行研究，结果表明：通过抚育，树种结构比例更趋合理，复层林增加，这些都有利于提高林分的生态功能。因此，实施抚育是为了更好地发挥林分未来的生态效益，丰富和保护了物种的多样性，进一步优化了林分结构，改善了林木生长环境，促进了林木生长发育，从而提高了林分保持水土、涵养水源的能力，使其森林生态功能得到进一步发挥和提高。
关键词 重点公益林；中幼龄林；抚育技术；环境保护
中图分类号 S753 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）10-0193-01
霍山县位于安徽省西部、大别山北麓，地处北纬31°03′～31°33′，东经115°52′～116°32′。东与舒城县比邻，南与岳西县相望，西与金寨县和湖北省英山县交界，北与六安市接壤。105国道贯穿全境，距宁西铁路40 km，距省会合肥市120 km。辖16个乡镇、130个村委会、15个社区居委会，全县总人口37万人。距南京市300 km、上海市600 km，2条铁路（宁西铁路、沪汉蓉铁路）、2条国道（g312、g105）、4条高速（宁西高速、商景高速、合武高速、合阜高速）纵横穿境或环绕县域，是“西进东出，北上南下”的交通枢纽。2008年全县实现生产总值55.75亿元、增长18.5%，财政收入7亿元、增长37.1%，完成50万元以上项目固定资产投资38.1亿元、增长40.9%，在岗职工平均工资21 416元、增长15.6%，农民人均纯收入3 911元、增长22.2%，三次产业结构比例为11.4∶59.4∶29.2。霍山县国土总面积204 300.0 hm2，其中林业用地面积154 933.3 hm2，有林地面积46 619.2 hm2，灌木林地1 582.8 hm2，疏林地68.8 hm2，未成林地698.0 hm2，苗圃地63.5 hm2，宜林地面积7 119.0 hm2，其他林地92.5 hm2，非林业用地132 142.0 hm2。全区活立木总蓄积513.1万m3，森林覆盖率75.1%。该研究以重点公益林中的中幼龄林为基础，较系统地进行了抚育间伐试验，通过实际工作，对生态公益林抚育间伐技术进行了有益探索。
1 抚育方式和方法
1.1 抚育方式
幼龄林采取透光抚育，中龄林采用生态疏伐，受灾害较严重的林分采用卫生伐，同时对林中空隙较多的林分进行适当补植；伐后林分郁闭度在0.6以上，平均胸径不低于伐前林分的平均胸径。
1.1.1 透光抚育。主要在幼龄林内进行。采取割草、砍灌，修枝、间伐等抚育措施；间密留疏，去劣留优；对长势较差的地方进行栽针补（保）阔，调整林分结构[1]。
1.1.2 生态疏伐。主要在中龄林内进行。按照有利于林冠形成梯级郁闭、主林层和次林层立木都能受光的要求，将林木划分为若干植生组，每组内又分优良木、有益木和有害木，伐除有害木，保留优良木、有益木和适量的灌木[1-2]。同时，根据林分状况，结合调整林分的树种结构和层次结构，对部分小班进行适当补植。尽量通过疏伐，有意识地保留一些混生在纯林中的天然更新的阔叶树，以有利于形成混交林。对于天然林的疏伐，要以培育成复层林为主要目的，疏伐时要注意保留林下有培养前途的灌木，以利于形成复层林。要努力通过生态疏伐，改善林分结构，增加林分的防护功能。
在实施作业时，对保留木树冠下已枯死或濒临枯死的枝条、伤枝、断枝以及少数影响主干生长的活枝进行修枝，但修枝高度不得超过树高的1/2。
1.1.3 卫生伐。卫生伐的对象是坡度在25～46°的中龄林，当受害株数超过10%时，伐除雪压、风折、动物（松鼠、野猪）损害、病虫害等受害木。坡度较大的小班最大间伐强度不得超过1/5。对于受害木多或成块集中的林分，暂缓全部间伐，适当保留一些轻度受害木（如断头木），以免影响林分的生态防护功能。同时，对林内环境较差、杂灌较多的林分进行适当割灌[2-3]。
1.2 抚育强度
间伐强度共设强度、中度、弱度和对照4个处理，3次重复，完全随机区组排列，小区面积900 m2（30 m×30 m），小区间设置保护行。在不破坏原有林分层次结构的前提下，原则上每次抚育伐去株数不得超过原有总株数的25%，蓄积强度低于15%，可以根据安徽实际，先行放宽相关限制，但郁闭度降低一次不得超过0.2。
2 结果与分析
2.1 抚育间伐对生态公益林中幼林土壤肥力的影响
从监测结果可以看出：林地肥力随着树龄的增加呈逐渐下降的趋势。从树干附近土壤中氮、磷、钾的下降幅度来看，距树干40 cm处的下降幅度大于80 cm处。与第1年相比，第3年距树干40、80 cm处的速效磷分别下降了86%、77%，而缓效钾分别下降了37%、33%。由于砍灌抚育致使大量灌草腐烂，从而使土壤中有机质含量逐年缓慢上升[1-5]。因此，有必要进一步更详细地持续监测，掌握了解3～5年或更长时间内林地土壤肥力的动态变化规律。
2.2 抚育间伐对水土保持的影响
对水分下渗速率测定发现，与裸坡地的产流时间相比，林地产流时间晚，产流量小，土壤受侵蚀程度轻，土壤涵养水的能力强。因此，林地中的地表径流大大减少，侵蚀模数降低，而地下径流则较大。
观测发现，抚育是影响水土流失的重要因素。抚育后早期径流量明显增大，2、3次大雨后与对照趋于一致：泥沙流失量在１个月内显著增加，到暴雨时增加更加明显，随着时间推移逐渐呈减少趋势。在幼林抚育过程中，采用砍灌、扩土、松土结合的方式进行，在松土除草的同时，可将砍割的灌草覆盖于苗木周围或围拢于种植穴外沿，以减少地面蒸发，保墒增肥，减缓径流的数量和速度，拦截向下坡推移的泥土[1-5]。幼林抚育忌在多雨季节进行，尤其不能在大雨、暴雨、持续降雨到来前进行，以免增加新造林的水土流失。 3 结论与讨论
3.1 幼龄林抚育
幼龄林抚育主要是采取割灌、透光抚育的方法，林分的结构基本未变，郁闭度降幅小，林地植被破坏程度小，抚育的杂草、杂灌及枝丫等在林地内打坝成水土保持带，能够有效地保持水土[6-7]。
3.2 中龄林抚育
中龄林抚育虽然间伐了部分林分，使林分郁闭度有所下降，林分结构有所改变，抚育实施的当年可能对林分的生态防护功能有轻微影响，但由于主要实施的是生态疏伐和卫生伐，抚育方法得当，抚育间伐的强度不大，伐除的是受害木、劣势木、密度过大处的林木，林分的优势得到基本保存，抚育造成的郁闭度降低和间伐周围的树势较弱，会在经过下一年度的生长季节后得到恢复和提高。同时，通过抚育，树种结构比例更趋合理，复层林增加，这些都有利于提高林分的生态功能[7-8]。
3.3 生态保护效益
通过对重点公益林中幼龄林抚育，进一步优化了林分结构，改善了林木生长环境，促进了林木生长发育，从而提高了林分保持水土、涵养水源的能力，使其森林生态功能得到进一步发挥和提高。不仅使项目区的生态环境得到进一步改善，为工农业生产提供功能强大的生态屏障，也为净化水源做出了重要贡献[9-10]。
4 参考文献
[1] 韩久同.万佛山生态公益林生态保护技术研究[J].林业实用技术，2010（9）：10-12.
[2] 韩久同.生态公益林经营技术及环境保护效应研究[C]//第二届中国林业学术大会——S3森林经理与林业信息化的新使命论文集.南宁：[出版者不详]，2009
[3] 韩久同.集约经营人工林的环境保护效应研究[J].林业调查规划，2007，32（5）：71-75.
[4] 洪年.生态公益林抚育技术的应用研究[J].现代农业科技，2009（13）：190，192.
[5] 赵守国.人工林土壤肥力变化的研究[J].林业勘察设计，2007（3）：43-44.
[6] 李智勇.人工林土壤肥力变化的研究[J].林业科技管理，1999（4）：55.
[7] 孟庆繁.人工林生物多样性研究的现状和展望[J].世界林业研究，1998（2）：34-37.
[8] 王先礼，张志强.森林植被变化的水文生态效应研究进展[J].世界林业研究，1998，11（6）：14-23.
[9] 方升佐，徐锡增.人工林长期立地生产力研究的现状和前景[J].世界林业研究，1999（3）：12-15.
[10] 李忠魁.发挥水土保持效益 建设良好生态环境[J].世界林业研究，2002（1）：61.
关键词 重点公益林；中幼龄林；抚育技术；环境保护
中图分类号 S753 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）10-0193-01
霍山县位于安徽省西部、大别山北麓，地处北纬31°03′～31°33′，东经115°52′～116°32′。东与舒城县比邻，南与岳西县相望，西与金寨县和湖北省英山县交界，北与六安市接壤。105国道贯穿全境，距宁西铁路40 km，距省会合肥市120 km。辖16个乡镇、130个村委会、15个社区居委会，全县总人口37万人。距南京市300 km、上海市600 km，2条铁路（宁西铁路、沪汉蓉铁路）、2条国道（g312、g105）、4条高速（宁西高速、商景高速、合武高速、合阜高速）纵横穿境或环绕县域，是“西进东出，北上南下”的交通枢纽。2008年全县实现生产总值55.75亿元、增长18.5%，财政收入7亿元、增长37.1%，完成50万元以上项目固定资产投资38.1亿元、增长40.9%，在岗职工平均工资21 416元、增长15.6%，农民人均纯收入3 911元、增长22.2%，三次产业结构比例为11.4∶59.4∶29.2。霍山县国土总面积204 300.0 hm2，其中林业用地面积154 933.3 hm2，有林地面积46 619.2 hm2，灌木林地1 582.8 hm2，疏林地68.8 hm2，未成林地698.0 hm2，苗圃地63.5 hm2，宜林地面积7 119.0 hm2，其他林地92.5 hm2，非林业用地132 142.0 hm2。全区活立木总蓄积513.1万m3，森林覆盖率75.1%。该研究以重点公益林中的中幼龄林为基础，较系统地进行了抚育间伐试验，通过实际工作，对生态公益林抚育间伐技术进行了有益探索。
1 抚育方式和方法
1.1 抚育方式
幼龄林采取透光抚育，中龄林采用生态疏伐，受灾害较严重的林分采用卫生伐，同时对林中空隙较多的林分进行适当补植；伐后林分郁闭度在0.6以上，平均胸径不低于伐前林分的平均胸径。
1.1.1 透光抚育。主要在幼龄林内进行。采取割草、砍灌，修枝、间伐等抚育措施；间密留疏，去劣留优；对长势较差的地方进行栽针补（保）阔，调整林分结构[1]。
1.1.2 生态疏伐。主要在中龄林内进行。按照有利于林冠形成梯级郁闭、主林层和次林层立木都能受光的要求，将林木划分为若干植生组，每组内又分优良木、有益木和有害木，伐除有害木，保留优良木、有益木和适量的灌木[1-2]。同时，根据林分状况，结合调整林分的树种结构和层次结构，对部分小班进行适当补植。尽量通过疏伐，有意识地保留一些混生在纯林中的天然更新的阔叶树，以有利于形成混交林。对于天然林的疏伐，要以培育成复层林为主要目的，疏伐时要注意保留林下有培养前途的灌木，以利于形成复层林。要努力通过生态疏伐，改善林分结构，增加林分的防护功能。
在实施作业时，对保留木树冠下已枯死或濒临枯死的枝条、伤枝、断枝以及少数影响主干生长的活枝进行修枝，但修枝高度不得超过树高的1/2。
1.1.3 卫生伐。卫生伐的对象是坡度在25～46°的中龄林，当受害株数超过10%时，伐除雪压、风折、动物（松鼠、野猪）损害、病虫害等受害木。坡度较大的小班最大间伐强度不得超过1/5。对于受害木多或成块集中的林分，暂缓全部间伐，适当保留一些轻度受害木（如断头木），以免影响林分的生态防护功能。同时，对林内环境较差、杂灌较多的林分进行适当割灌[2-3]。
1.2 抚育强度
间伐强度共设强度、中度、弱度和对照4个处理，3次重复，完全随机区组排列，小区面积900 m2（30 m×30 m），小区间设置保护行。在不破坏原有林分层次结构的前提下，原则上每次抚育伐去株数不得超过原有总株数的25%，蓄积强度低于15%，可以根据安徽实际，先行放宽相关限制，但郁闭度降低一次不得超过0.2。
2 结果与分析
2.1 抚育间伐对生态公益林中幼林土壤肥力的影响
从监测结果可以看出：林地肥力随着树龄的增加呈逐渐下降的趋势。从树干附近土壤中氮、磷、钾的下降幅度来看，距树干40 cm处的下降幅度大于80 cm处。与第1年相比，第3年距树干40、80 cm处的速效磷分别下降了86%、77%，而缓效钾分别下降了37%、33%。由于砍灌抚育致使大量灌草腐烂，从而使土壤中有机质含量逐年缓慢上升[1-5]。因此，有必要进一步更详细地持续监测，掌握了解3～5年或更长时间内林地土壤肥力的动态变化规律。
2.2 抚育间伐对水土保持的影响
对水分下渗速率测定发现，与裸坡地的产流时间相比，林地产流时间晚，产流量小，土壤受侵蚀程度轻，土壤涵养水的能力强。因此，林地中的地表径流大大减少，侵蚀模数降低，而地下径流则较大。
观测发现，抚育是影响水土流失的重要因素。抚育后早期径流量明显增大，2、3次大雨后与对照趋于一致：泥沙流失量在１个月内显著增加，到暴雨时增加更加明显，随着时间推移逐渐呈减少趋势。在幼林抚育过程中，采用砍灌、扩土、松土结合的方式进行，在松土除草的同时，可将砍割的灌草覆盖于苗木周围或围拢于种植穴外沿，以减少地面蒸发，保墒增肥，减缓径流的数量和速度，拦截向下坡推移的泥土[1-5]。幼林抚育忌在多雨季节进行，尤其不能在大雨、暴雨、持续降雨到来前进行，以免增加新造林的水土流失。 3 结论与讨论
3.1 幼龄林抚育
幼龄林抚育主要是采取割灌、透光抚育的方法，林分的结构基本未变，郁闭度降幅小，林地植被破坏程度小，抚育的杂草、杂灌及枝丫等在林地内打坝成水土保持带，能够有效地保持水土[6-7]。
3.2 中龄林抚育
中龄林抚育虽然间伐了部分林分，使林分郁闭度有所下降，林分结构有所改变，抚育实施的当年可能对林分的生态防护功能有轻微影响，但由于主要实施的是生态疏伐和卫生伐，抚育方法得当，抚育间伐的强度不大，伐除的是受害木、劣势木、密度过大处的林木，林分的优势得到基本保存，抚育造成的郁闭度降低和间伐周围的树势较弱，会在经过下一年度的生长季节后得到恢复和提高。同时，通过抚育，树种结构比例更趋合理，复层林增加，这些都有利于提高林分的生态功能[7-8]。
3.3 生态保护效益
通过对重点公益林中幼龄林抚育，进一步优化了林分结构，改善了林木生长环境，促进了林木生长发育，从而提高了林分保持水土、涵养水源的能力，使其森林生态功能得到进一步发挥和提高。不仅使项目区的生态环境得到进一步改善，为工农业生产提供功能强大的生态屏障，也为净化水源做出了重要贡献[9-10]。
4 参考文献
[1] 韩久同.万佛山生态公益林生态保护技术研究[J].林业实用技术，2010（9）：10-12.
[2] 韩久同.生态公益林经营技术及环境保护效应研究[C]//第二届中国林业学术大会——S3森林经理与林业信息化的新使命论文集.南宁：[出版者不详]，2009
[3] 韩久同.集约经营人工林的环境保护效应研究[J].林业调查规划，2007，32（5）：71-75.
[4] 洪年.生态公益林抚育技术的应用研究[J].现代农业科技，2009（13）：190，192.
[5] 赵守国.人工林土壤肥力变化的研究[J].林业勘察设计，2007（3）：43-44.
[6] 李智勇.人工林土壤肥力变化的研究[J].林业科技管理，1999（4）：55.
[7] 孟庆繁.人工林生物多样性研究的现状和展望[J].世界林业研究，1998（2）：34-37.
[8] 王先礼，张志强.森林植被变化的水文生态效应研究进展[J].世界林业研究，1998，11（6）：14-23.
[9] 方升佐，徐锡增.人工林长期立地生产力研究的现状和前景[J].世界林业研究，1999（3）：12-15.
[10] 李忠魁.发挥水土保持效益 建设良好生态环境[J].世界林业研究，2002（1）：61.