2006年8月31日，国际货币基金组织(IMF)宣布，将增加几个经济增长快速国家的发言权，以使IMF的政策更切合各国的新实力。实力决定发言权，看来IMF准备把这一点落实一下。
　　说起来不难，但对于代表184个会员国的庞大的IMF来说，执行起来谈何容易。在该组织61年的历史上，这还是第一次。
　　国际货币基金组织还说，今年这还只是第一步，明年后年还有两步，都意在加强几个经济高速发展国家的发言权。不过，这项改革目前还只是书面的，要到9月中旬的年度会议上确认后才能执行。
　　按照当前的改革计划，第一批“受惠国”有四个，即中国、韩国、墨西哥及土耳其，不包括印度等国，IMF的解释是经济发展速度不是主要评判标准，主要是其投票权与经济实力偏差是否够大。
　　国际货币基金组织成立于1945年，是联合国系统的一个专业机构，最初的宗旨是协调全球各国的经济政策，尤其是金融政策，避免金融危机。但是在发展过程中，基金组织的政策协调能力不断弱化，变得越来越像落后国家和地区经济危机的救火队员。而导致这些变化的主要原因就是各会员国的发言权不均衡，不仅存在着美国独大，个别发展中国家偏小的现象，而且由于经济发展速度不同，很多国家的投票权与经济实力越来越不相称。
　　以中国为例，中国的GDP总量已经是比利时与荷兰两国之和的两倍，但比利时与荷兰两国的投票权加起来却是中国的1．5倍。
　　《金融时报》：国际货币基金组织由美国主导成立，如今指责它最多的也是美国，因为美国目前更需要它的金融与贸易调解功能，而不只是金融服务机构。
　　《竞争力》：决策权的改革向来都是难度最大的。国际货币基金组织的核心矛盾正源于其决策权分配不公。它代表全球184个国家和地区的利益，但政策上一直由富国决定资助哪个贫国，或解决哪些重大金融与经济问题。