古之时，父母在，不远游，游必有方；今之日，子在外，父母思，背井离乡。
　　——題记
　　我曾在宁乡拥有一个大家庭。
　　此“家”规模当真不小，四五户，三十余人，齐齐整整，可聚一堂。幼时的我爱极了那些爷爷奶奶、叔叔阿姨，他们抱我，逗我玩儿，给我买零食，看着他们彼此之间的交谈，于我而言亦是莫大的快乐——好一个家。
　　茫茫如水，日子淌过；呼吸如风，记忆于我。渐渐地，那些笑颜一张张变少，先是朝气的，蓬勃的，后来是年迈的，苍老的。
　　“强叔叔为什么几年没回来了？”
　　“他定居昆山了。”
　　“那舅奶奶呢？”
　　“去帮强叔叔带孙子了。”
　　“他们都去哪儿了？”我如是问。
　　“很远很远的地方。”奶奶如是答。
　　年少的我不甚明悉，却模糊感到那个盛满欢声笑语的“家”在一点点破碎，一块又一块微小的碎片，飘向四方，再难拼合。
　　年岁渐长，我懂事更多。原来，曾经那些父母怀中的孩子，飞出了农村，去到大都市，读书，工作，成家，立业。——曾经的家一步步解体，新的家就此成立。原来，家与远方的界线在模糊；原来，远方会变成家。
　　何处是归途？可还有归途？家与远方，究竟意指为何？
　　童稚时，我认为家是一个地名。在还未相距太久的以前，这定义未有偏差。一个家庭扎根在一片土地，土地上的记忆与岁月层层堆叠，缠绕成回忆，家由此被称为家，因为它的包容性，因为它对于孩子而言是世界上最安全的地方。
　　可随着这几十年的变化，当人口流动变得日益简单，家的含义被我们改写。仍处于传统一辈的父母与在外闯荡的孩子关于家的定义在割裂，有太多的考量，使家乡变成故乡——回不去的天堂！而父母则痴痴牵挂远方儿女，以至愿意背井离乡，去他们所在的家。
　　今年春节，当我漫步在故乡的田间，看着社交网络上已然陌生、没有温度的人面，终于对那些长辈的选择有了一分理解。今年我高三，很快也要如当年的他们一般，离开家，去到远方。我没有勇气承认“我将会回来”，不若说我已明白，我不会再回来。
　　“家”终于被抽象为一种虚指，脱离开一个地名的框架。将来，或许只是“此心安处是吾乡”。我身处之地，我所做之事，我心上之人，我所在真实，即为吾家。
　　远方与家，也就在自然的变迁中，水乳交融，合二为一。当生活每日都有一种充盈的感动，生命被自然滋润生长，远方与家，又有什么分别呢？
　　点评
　　本文前半部分偏记叙，后半部分偏议论，但两者都统一于“家与远方”这个主题之下。“家”是一个富于情感的词，在前半部分作者写出了家的热闹温馨，“‘家’在一点点破碎，一块又一块微小的碎片，飘向四方，再难拼合”等句子看似云淡风轻，却于无声处听惊雷，写出了翻涌的伤痛。后半部分在议论中写出了两代人之间深沉的羁绊，父母愿意为了儿女去远方，儿女在“我不会再回来”的明悟中，对“长辈的选择有了一分理解”，令人感慨。