论文部分内容阅读
摘要：我国针对私有财产的保护经历了制度化和宪法理念框架的改革，私有财产已经从民事权利上升到宪法权利。《物权法》作为保护私有财产的基本法律制度，其制定与实施不仅能够有效落实宪法的私有财产保护原则，而且还会进一步激发社会财富创造的动力和活力。本文主要针对《物权法》如何开展私有财产的保护进行探究。
关键词：《物权法》;私有财产;保护
1引言
《物权法》的制定明确了国家对于个人私有财产的保护，是为了保护人民的财物安全而制定的法律。如何落实私有财产的保护制度，做好人民群众自有财产的保护，是当前《物权法》研究的重点。下面主要针对《物权法》如何保护人们的私有财产以及私有财产需要的保护措施进行深入研究。
2《物权法》与私有财产概述
从某种程度上来说，《物权法》应有的价值理念便是保护私有财产。个人作为社会的主体，从价值层面来看，财富的分配、创造、流动、享有以及积累都离不开作为社会主体的人，财务是需要服务于人们的。在社会制度设计的过程中，针对物权制度的设计需要满足人们的尊严、幸福、生存和发展。私有财产权是国家基本的社会制度，认可了社会主体自有财产，同时也是对人们通过合法手段获得财产的法律保障。私有财产保护是个人自由、尊严、独立及人格的基础，首先需要维护人的人格权和尊严，但是这些权利又与人们的财产权紧密相连在一起。如果缺乏财产权，那么人们的人格权和尊严也就相当于丧失的基础，财产权作为人的自由意志的体现，是人的自由的外在表现[1]。私人财产权的主旨在于赋予人们在法律限制范围内对于自身财产的自主分配权和处分权，使权利人在经济上能够独立，避免受到政治以及他人的压迫。其次，私人财产权使得人们可以成为自己的主人，满足自身的情感需要和生活需要。私人财产权也为私人主体利用各自的财产提供了保障，人们可以通过私有财产权的享有获取自身劳动成果，获得投资利润，在一定的程度上可以赋予人们拍他的收益权，给予权利人充分的激励。另外，私人财产权还可以有效地配置资源，提高社会经济效率，使得财产转移和商品交换成为可能，有了这种资源的配置和流动才有了市场和市场竞争，也为资源进一步的优化配置提供了动力和机制。私有财产权在人们社会当中承担着重要的社会功能，作为市民社会的基本立法之一的《物权法》，将保护和承认私有财产权作为法律制度设计的目标、追求和理念价值，对于人们的私有财产保护有着至关重要的意义[2]。
3《物权法》如何保护私有财产
3.1对人们的私有财产权进行平等保护
《物权法》在立法的过程中，要以人们私有财产的平等保护作为核心和原则来进行，平等保护并不是说对于所有人都要同样的对待，而是要对一些特殊人群进行必要的照顾。例如，公交车上的老年人、孕妇以及残疾人专用座位是一种保护特殊人群的措施，这并不代表不平等，而是对于特殊人群的照顾，这样能够使得特殊人群可以和普通人群进行平等竞争，更好地体现公平的意义。在《物权法》立法过程中，需要注意国家财产、集体财产以及私有财产的保护，需要公平公正的进行[3]。法律上对于私有财产权的保护至今都没有应用到人们的正常生活当中，这与法律制度的不完善有着很大的关系。目前，法律对个人私有财产权的保护流于形式，并不能发挥应有的作用和价值，因此需要进一步加强对私有财产权保护的优化和完善，制定行之有效的措施和方案，明确区分《物权法》中对国家财产、集体财产以及私有财产的划分，在平等公正的基础上进行区分对待。当前，我国立法机关已经认识到《物权法》中存在的问题和不足，并针对所有权做出了详细的划分以及对应的保护，通过对公权力进行制约，对私有财产起到实质性的保护作用。
3.2关于物权保护
《物权法》中关于物权保护方面存在不合理、不完善的地方，不能达到真正保护私有财产权的作用，主要体现在侵害物权的类型规定不尽相同以及《物权法》关于物权保护方式方面的规定不够全面等。《物权法》规定了侵占、妨碍以及损毁物权的行为，却没有规定物权遭受非法侵入的相应的救助措施。非法侵入他人是对私有财产权保护原则的践踏和无视，侵入的对象包括土地、房屋等不动产，使用权、所有权以及合法占有是法律所保护的利益和权利，所有人以及合法占有人依法对占有物或者所有物享有排他的占有权。非法侵入是对这种权力的天然侵害，非法侵入的对象只能是不动产，但是从现实生活中来看，私有财产更容易遭到非法进入，非法侵入的民事责任基本方式是停止这种侵害，可以责令加害人恢复原状，无法恢复原状的需要赔偿损失，《物权法》在法律法规制定方面需要增加这方面的规定。其次，《物权法》规定了权利人可以通过调解和解以及诉讼的方式对自身所受到的侵害进行救济，但是并没有确立人们的自助行为，自助行为不同于物权人通过其他法律程序或者民事诉讼寻求国家强制保护的公力救济，物权人以自己的力量恢复维护物权的保护。公力救济虽然是财产保护的根本方法和途径，但是并不能够对人们的私有财产权进行随时保护，而且时间成本较高，自助行为保护具有预防作用、控制危害、降低成本的优势。在我国司法资源有限的情况下，在《物权法》中完善和优化自助行为，对于私有财产的保护有十分重要的价值。国家制定《物权法》，全面落实私有财产权保护，将增强人们拥有财富的安全感和光荣感，有利于充分啟动民间投资，充分调动人们创业的积极性，有利于维护市场交易秩序和稳定的社会秩序，惠及长远。一个有恒产有恒心的时代，必将是一个财富充分涌流的时代
4结语
综上所述，《物权法》的制定可以有效保护人们的私有财产，激励人们更好地参与到社会生活中来，创造更多的社会财富，对于社会的可持续发展有着至关重要的意义。但是从当前《物权法》实际实施情况来看，在私有财产的保护方面仍然存在漏洞和不足，需要采取针对性的措施进行解决和优化，使得个人私有财产能够得到规范和公正的保护。
参考文献：
[1]袁钰菲.浅谈房屋拆迁中私有财产保护问题一一析重庆“史上最牛的钉子户”案[J]潍坊教育学院学报，2017.
[2]颜晨，范懿.房屋拆迁中公共利益的界定一一浅析《物权法》在城市房屋拆迁中对私有财产的保护[J]新学术，2017（03）.
[3]蒋季雅.论我国宪法对私有财产的保护[J].重庆广播电视大学学报，2017（04）.
关键词：《物权法》;私有财产;保护
1引言
《物权法》的制定明确了国家对于个人私有财产的保护，是为了保护人民的财物安全而制定的法律。如何落实私有财产的保护制度，做好人民群众自有财产的保护，是当前《物权法》研究的重点。下面主要针对《物权法》如何保护人们的私有财产以及私有财产需要的保护措施进行深入研究。
2《物权法》与私有财产概述
从某种程度上来说，《物权法》应有的价值理念便是保护私有财产。个人作为社会的主体，从价值层面来看，财富的分配、创造、流动、享有以及积累都离不开作为社会主体的人，财务是需要服务于人们的。在社会制度设计的过程中，针对物权制度的设计需要满足人们的尊严、幸福、生存和发展。私有财产权是国家基本的社会制度，认可了社会主体自有财产，同时也是对人们通过合法手段获得财产的法律保障。私有财产保护是个人自由、尊严、独立及人格的基础，首先需要维护人的人格权和尊严，但是这些权利又与人们的财产权紧密相连在一起。如果缺乏财产权，那么人们的人格权和尊严也就相当于丧失的基础，财产权作为人的自由意志的体现，是人的自由的外在表现[1]。私人财产权的主旨在于赋予人们在法律限制范围内对于自身财产的自主分配权和处分权，使权利人在经济上能够独立，避免受到政治以及他人的压迫。其次，私人财产权使得人们可以成为自己的主人，满足自身的情感需要和生活需要。私人财产权也为私人主体利用各自的财产提供了保障，人们可以通过私有财产权的享有获取自身劳动成果，获得投资利润，在一定的程度上可以赋予人们拍他的收益权，给予权利人充分的激励。另外，私人财产权还可以有效地配置资源，提高社会经济效率，使得财产转移和商品交换成为可能，有了这种资源的配置和流动才有了市场和市场竞争，也为资源进一步的优化配置提供了动力和机制。私有财产权在人们社会当中承担着重要的社会功能，作为市民社会的基本立法之一的《物权法》，将保护和承认私有财产权作为法律制度设计的目标、追求和理念价值，对于人们的私有财产保护有着至关重要的意义[2]。
3《物权法》如何保护私有财产
3.1对人们的私有财产权进行平等保护
《物权法》在立法的过程中，要以人们私有财产的平等保护作为核心和原则来进行，平等保护并不是说对于所有人都要同样的对待，而是要对一些特殊人群进行必要的照顾。例如，公交车上的老年人、孕妇以及残疾人专用座位是一种保护特殊人群的措施，这并不代表不平等，而是对于特殊人群的照顾，这样能够使得特殊人群可以和普通人群进行平等竞争，更好地体现公平的意义。在《物权法》立法过程中，需要注意国家财产、集体财产以及私有财产的保护，需要公平公正的进行[3]。法律上对于私有财产权的保护至今都没有应用到人们的正常生活当中，这与法律制度的不完善有着很大的关系。目前，法律对个人私有财产权的保护流于形式，并不能发挥应有的作用和价值，因此需要进一步加强对私有财产权保护的优化和完善，制定行之有效的措施和方案，明确区分《物权法》中对国家财产、集体财产以及私有财产的划分，在平等公正的基础上进行区分对待。当前，我国立法机关已经认识到《物权法》中存在的问题和不足，并针对所有权做出了详细的划分以及对应的保护，通过对公权力进行制约，对私有财产起到实质性的保护作用。
3.2关于物权保护
《物权法》中关于物权保护方面存在不合理、不完善的地方，不能达到真正保护私有财产权的作用，主要体现在侵害物权的类型规定不尽相同以及《物权法》关于物权保护方式方面的规定不够全面等。《物权法》规定了侵占、妨碍以及损毁物权的行为，却没有规定物权遭受非法侵入的相应的救助措施。非法侵入他人是对私有财产权保护原则的践踏和无视，侵入的对象包括土地、房屋等不动产，使用权、所有权以及合法占有是法律所保护的利益和权利，所有人以及合法占有人依法对占有物或者所有物享有排他的占有权。非法侵入是对这种权力的天然侵害，非法侵入的对象只能是不动产，但是从现实生活中来看，私有财产更容易遭到非法进入，非法侵入的民事责任基本方式是停止这种侵害，可以责令加害人恢复原状，无法恢复原状的需要赔偿损失，《物权法》在法律法规制定方面需要增加这方面的规定。其次，《物权法》规定了权利人可以通过调解和解以及诉讼的方式对自身所受到的侵害进行救济，但是并没有确立人们的自助行为，自助行为不同于物权人通过其他法律程序或者民事诉讼寻求国家强制保护的公力救济，物权人以自己的力量恢复维护物权的保护。公力救济虽然是财产保护的根本方法和途径，但是并不能够对人们的私有财产权进行随时保护，而且时间成本较高，自助行为保护具有预防作用、控制危害、降低成本的优势。在我国司法资源有限的情况下，在《物权法》中完善和优化自助行为，对于私有财产的保护有十分重要的价值。国家制定《物权法》，全面落实私有财产权保护，将增强人们拥有财富的安全感和光荣感，有利于充分啟动民间投资，充分调动人们创业的积极性，有利于维护市场交易秩序和稳定的社会秩序，惠及长远。一个有恒产有恒心的时代，必将是一个财富充分涌流的时代
4结语
综上所述，《物权法》的制定可以有效保护人们的私有财产，激励人们更好地参与到社会生活中来，创造更多的社会财富，对于社会的可持续发展有着至关重要的意义。但是从当前《物权法》实际实施情况来看，在私有财产的保护方面仍然存在漏洞和不足，需要采取针对性的措施进行解决和优化，使得个人私有财产能够得到规范和公正的保护。
参考文献：
[1]袁钰菲.浅谈房屋拆迁中私有财产保护问题一一析重庆“史上最牛的钉子户”案[J]潍坊教育学院学报，2017.
[2]颜晨，范懿.房屋拆迁中公共利益的界定一一浅析《物权法》在城市房屋拆迁中对私有财产的保护[J]新学术，2017（03）.
[3]蒋季雅.论我国宪法对私有财产的保护[J].重庆广播电视大学学报，2017（04）.