论文部分内容阅读
於越的族源问题向有异词，分子人类学的新进展、越地考古的新发现提供了解决问题的新线索，同时在族源问题的认识上需要注意民族形成过程的复杂性。百越集团的祖源可以追溯到距今2万年前的北部湾地区，东南越人的遗传特征形成于距今8000年左右，作为创造越国文化的民族共同体的於越则在马桥文化阶段以后在越地逐渐形成。这些认识是有利于“越为土著”说的。“越为夏裔”说主张越王勾践是夏人的后代，从相关文献记载看此说不能轻易否定。钱山漾文化与广富林文化的线索值得重视，需要进一步探索。若结合“二分论”的族源观，相关矛盾并非不可调和。