背景分级诊疗的叙事总体表现为两种模式，一种是在现实实践中被用于说服政策目标对象并获得其支持的政策叙事，另一种则是学术叙事，即透过语言来记述研究者探索问题、增进认知（时）的思维活动过程；研究内容丰富多样，但目前较少有研究者对该领域内的相关研究进行系统梳理和总结。目的 借助社会网络分析方法，探究当前分级诊疗学术叙事的演进过程、焦点和特征，旨在为分级诊疗现实实践的优化提供参考。方法 于2021年3月21日，以“分级诊疗”“有序医疗”“有序诊疗”“分工医疗”“分工诊疗”“基层首诊”“急慢分治”“上下联动”“双向转诊”等作为关键词，计算机检索中国知网（CNKI），获取发表于中文学术期刊上的、有关分级诊疗的研究，检索时限为2009年1月1日至2021年3月21日。将文献的题录以EndNote格式导出，基于文献计量学方法，使用SATI 3.0与UCINET 6.0软件，通过时间序列分析、高频关键词分析、中心性分析与小团体分析，探究分级诊疗学术叙事的进程、焦点和特征，并生成高频关键词的可视化共现网络图。结果 共纳入文献4 882篇。基于时间序列分析结果，分级诊疗学术叙事的演进过程可以划分为三个阶段，分别是萌芽阶段（2009—2013年）、加速阶段（2014—2017年）和规范阶段（2018年至今）。出现频次排在前5位的高频关键词顺次为“分级诊疗”“医联体”“基层医疗机构”“双向转诊”“公立医院”；接近中心度值排在前5位的高频关键词依次为“分级诊疗”“医联体”“基层医疗机构”“双向转诊”“全科医生”；小团体分析可得三组词群，即由医联体、公立医院改革、双向转诊、全科医生、基层首诊等高频关键词组成的核心词群，由互联网、互联网医疗、互联网医院、远程医疗等高频关键词组成的次生词群，以及由糖尿病、慢性病、认知、影响因素等高频关键词组成的边缘词群。卫生政策修辞是核心词群的重要组成部分，次生词群与边缘词群正在不断演化、生成。结论 分级诊疗学术叙事在与政策实践的互构中逐渐生成，其整体结构不均衡，研究向度较为单一。目前，分级诊疗的学术与政策叙事仍局限于纲领的范畴，理念与制度的落实仍依靠决策层由上至下强推，基层自发、自为的分级诊疗微观实践尚未兴起。