论文部分内容阅读
一个连环杀人犯,不仅没受到法律制裁,还成为了一位热度极高的网红……该片是近年继《看不见的客人》后,又一部难得在国内上映的悬疑力作——《22年后的自白》。
影片既有着惊心的悬念,也有着步步为营的推理,剧情非常抓人。之前在日本上映后,取得了三周连冠的票房成绩。这部悬疑犯罪大作,在2019年1月11日登陆国内各大院线。
悬念迭起
《22年后的自白》最大特点,就是擅长玩悬念。从电影开始到最后一刻,故事不停地设局、解局,不断挑战观众的智商。
影片的开始,是一场连环杀人案件。1995年间,一个罪犯以极其残忍变态的方式,连续杀害了五个人。
罪犯的作案手法特点鲜明——他会闯入一户人家,把那家人全部绑起来,然后当着被害人亲属的面,把被害人用绳索绞殺。这场连环杀人案,成了当年的一件悬案。并且,这一悬就是22年。更无奈的是,就在日本废除案件诉讼期法规的前一天,这件连环杀人案的诉讼期到了。也就是说,如无意外,凶手将永远逍遥法外。
22年后,一位名叫曾根崎雅人的男子突然出现。他在媒体前公开亮相,声称自己就是当年的凶手。借此机会,他还出了一本《我是杀人犯》的自白书。一石激起千层浪,这件事获得了极大的社会关注度。此后,曾根崎开始大量出席各种公开场合,签售会、媒体见面会、电视直播……他写的书,也红遍整个日本,一版再版,卖到脱销。
负责这起连环杀人案的警察,名叫牧村航。当年,他与罪犯狭路相逢,差点就成功抓到了对方。也因此,罪犯把目标对准了牧村航,在牧村航眼前,制造了他同事的惨死。甚至,牧村航的亲妹妹,也在当年的事件中失踪了。因此,牧村航缉凶22年从未放弃。无奈,诉讼期已经过了。
但就在某次曾根崎上电视做节目时,意外发生了。一个人匿名向电视台寄出了一卷作案录像带,并且宣称自己才是真正的罪犯。而电视台的人,隐瞒下了这条讯息,把曾根崎邀请到了演播厅直播。并且,还找来了牧村航和那个匿名人,让几人在演播厅里,公开对峙。至此,“杀人犯到底是谁”成为本片最大迷思。
反转剧情
《22年后的自白》玩出花式悬疑,其实全靠两个字:反转。故事的草蛇灰线中埋藏着太多的细节,每次都能趁观众不注意时,抛出个反转杀你个措手不及。
影片中,曾根崎雅人顶着杀人犯的噱头,招摇撞骗地拍写真、录新闻,收获了一批粉丝。全世界都相信曾根崎就是当年的那个连环杀手。他的真凶身份算是坐实了吧?可是电影还没演到一半,曾根崎就被“打脸”了。居然,又出现了一个凶手!
这个新冒出来的凶手,暂且叫做戴面具的凶手吧。戴面具的凶手在网上上传了一段当年案发现场的视频,而且他对曾根崎相当不服,大骂对方就是个江湖骗子。新凶手的出现,让人有些发懵:谁能想到,这世界还有争着抢着当凶手的?
面对戴面具的凶手的挑衅,曾根崎反而相当淡定,他一口咬定自己就是凶手,而且还回击道:这样劣质的视频随便什么软件都能伪造,要证明自己,拿出确凿的证据啊!
本以为戴面具的凶手就是一个喜欢瞎凑热闹的网友,会就此偃旗息鼓。结果,紧接着又一个反转。戴面具的凶手没有认输,而是约曾根崎在电视直播里当面对峙,这一次,他祭出了一份关键性证据:当年的杀人录像!毫无疑问,这就是凶手当时拍下来的视频。
既然已经有证据,现在所有人也都认定戴面具的凶手就是真凶无疑了。到这里,你以为人证物证俱在,案件就此尘埃落定了?当然不!影片的真相远没有想象得那么简单。每当你以为自己接近真相了,可是用不了多久,影片立马把你打回起点。
果不其然,编剧再一次抛出了一个惊人反转:看完关键视频,暴怒的曾根崎立马和凶手2号厮打在一起,骚乱过后,两个人同时道出了一个出人意料的事实,他们具体讲了什么,我在这里也留个悬念。我只能说,这个反转推翻了影片之前所有的假设,而真凶的身份依然扑朔迷离。
于曾根崎来说,他布了整整22年的局也就此功亏一篑。不过,影片的反转并没有结束。实际上,最终凶手身份的揭露,也构成了非常重要的一重反转。而在揭晓的那一瞬间,相信观众也多少会因为谜底的出乎意料,感到些许寒意。
《22年后的自白》不仅剧情反转,角色的性格,也经历了几度反转。曾根崎这个关键角色,亦正亦邪,深不见底,影片大部分的重头戏,都压在他身上。所以说,故事的成功,很大程度上有赖于这个人物的成功。
而塑造曾根崎的藤原龙也,在影片中的表现也是可圈可点。说到藤原龙也,大部分人对他的印象,是在电影《大逃杀》和《死亡笔记》中的形象。实际上,他在15岁的时候,就获得日本著名舞台剧作家蜷川幸雄的赏识,以舞台剧演员的身份出道,到后来才开始慢慢接触电影和电视剧作品。
日本媒体曾经公布过一个演技排行榜,藤原龙也高居第三,实力毋庸置疑。藤原龙也之前“抱怨”过:“每次找上门的都是人渣角色”,而他以往在影视作品中塑造的,大多是带有悲惨处境的邪派角色。
《22年后的自白》里,他饰演的曾根崎一开始也是邪恶反派的设定。他的恶,潜藏在表情的细节里。新书发布会上,他全程都在礼貌性地微笑,但正是这种看似友好和善的微笑,才会让人感到不寒而栗。 曾根崎一边向媒体和网友说着他杀人的过程,一边保持着镇定自若的笑容。如此强烈的反差,也只有变态杀手才干得出来。后来曾根崎在威胁出版社编辑时,内心属于反派的邪恶与阴狠,更是暴露无遗。他掐着女编辑的脖子,在对方耳边语气轻柔地放着狠话,仿佛下一秒中他就会真的让对方窒息。即便在这个时候,仍然能从他的表情中看出一丝笑意。这个笑,比之前发布会的笑,更加恐怖。
然而,随着故事的发展,曾根崎的角色设定也发生了180度的扭转。藤原龙也对人物的塑造,也从“恶”,转向了“恨”。电影后半段,可以看到这位演员,更多的歇斯底里的情绪爆发。
虽然角色跨度很大,但藤原龙也凭借成熟的演技,成功撑住了这一前一后的转变,让人物的变化显得真实可信,也使得角色内心层次丰富了起来。
其实烧脑反转,一直都是我们偏爱的电影风格。之前国内上映的影片《看不见的客人》没有明星,没有大制作,单凭剧情反转在内地砍下了过亿的票房,成为有史以来票房最高的西班牙引进片。
悬疑 反转之所以获得青睐,无非是这类作品需要人们在观看的过程中,尽可能地调动脑力和智商。简单地说,就是参与感更高、互动性更强了。而同样是强调反转,《22年后的自白》相比《看不见的客人》,更具备了现实深度。
这绝非一部让人看过即忘的单纯娱乐大片,而是思考性更强、余韵更久的反讽力作。电影中这场横亘22年的连环绞杀案出现数次反转,真相被不断地推翻、重建。
更加严肃的社会性议题
影片在努力营造悬疑感的同时,有着更加严肃的社会性议题。这便是法律无法惩治罪恶时人们的无力。影片引入了“法律诉讼期”的概念。日本重型犯罪的诉讼期限,曾经只有15年。也就是说,嫌疑人在犯罪的15年后没有被抓捕或起诉,就不需要承担任何的法律责任。《22年后的自白》的主角曾根崎雅人,就是钻了这个法律空子。
法律所代表的程序正义是现代文明的基石。但很多时候,程序正义与实质正义是冲突的。比如辛普森杀妻案的那场世纪审判,靠着豪华的辩护律师团队,辛普森最后被宣判无罪。如果说辛普森的胜利,还有着辩护律师的功劳,那么很多时候,正义的失效仅仅是因为法律的不健全。刑事讼诉期过后露面的罪犯、躲在未成年人保护法后行凶的少年,这两者都是程序正义的获胜者,却羞辱了真正的实质正义。那些被害人,则死死地被压在了法律这一“文明基石”之下,再也无法伸張正义。
影片中的警察牧村航,作为一个宣誓效忠法律的执法者,更加无力。即便残害了自己同事和妹妹的真凶站在面前,他也无可奈何。法律失察后,人们一般会转头望向舆论。然而播散扩大舆论的媒体,通常只是追逐热点的食腐兽。影片中,那些被害人的家属,曾亲眼目睹至亲之人被绞死在眼前。这样的伤痕,原本就难以抚平。而这样的事情,却在22年后仿佛成了娱乐新闻。
曾根崎每天在电视上抛头露面,假惺惺地道歉。媒体把他当作点击率与收视率,出版社把他当作捞钱渠道。法律与媒体通通失察后,正义的最后防线便是民众的道德。遗憾的是,躲在网络背后的道德舆论,通常只是庸众无意识的狂欢。
影片中的曾根崎收获了大量的粉丝。在网络上,充斥着大量关于他的粉丝团、特制表情包、各种合影……一个连环杀人犯,就此成为网红。连环杀人犯出书成为网红的事情,并非空编乱造,而是有真实事件原型一一“酒鬼蔷薇圣斗事件”。
这是发生在1997年日本神户的一桩儿童连环杀人事件。14岁的少年A(日本司法程序严禁明确揭露少年犯的身份)在三个月内,先后袭击了五名儿童,作案手段极其残忍,导致两人死亡三人重伤。
少年A从感化院回归社会后,把自己的作案过程详细地写成了一本名叫《绝歌》的书。这本书首印的10万本迅速卖光,出版社无视受害者家属的反对,连续加印了许多版。此后,少年A甚至在网上,开设了自己的官方主页。无论现实还是影片中,法律、媒体、舆论都站在了正义的对立面,荒诞又讽刺。
正如影片里其中一个被害人的女儿所言:“我父亲被杀了两次,22年前一次,现在一次”。第一次,是被罪犯所杀;第二次,则不仅如此。无法审判罪恶的法律;吃人血馒头的出版社与媒体;网络背后无意识狂欢的庸众,他们都是帮凶。把现实世界里的污秽,都骂了一通。《22年后的自白》在揭露并且声讨这种现象的同时,也留下了更多的思考空间。凭借着这层深刻的现实性,这部电影值得,也应该被更多的人看到。