论文部分内容阅读
目的比较手法复位与切开复位固定治疗踝关节骨折的效果。方法选择该院2015年1—12月收治的踝关节骨折患者90例为观察对象，根据治疗方法不同将患者分成对照组和观察组各45例。对照组给予手法复位外固定治疗，观察组采取切开复位内固定治疗。术后对患者随访6个月，比较两组疗效和并发症，采取美国足与踝关节协会（AOFAS）踝与后足功能量表（AHS）评价患者术后踝关节功能恢复情况。结果观察组优良率和AHS评分均明显高于对照组，术后并发症发生率低于对照组。结论切开复位内固定治疗踝关节骨折解剖和功能恢复效果均优于手法复位，