论文部分内容阅读
要问2012 CES展上什么最火，可以说非智能电视莫属。在传统电视的全部功能之外，智能电视具有开放式平台，搭载操作系统，可以由用户自行安装和卸载软件、游戏等第三方服务商提供的应用程序，并可以连接到互联网。三星、LG、海信等国内外彩电厂商纷纷展出自己的智能电视新品。在各大厂商的卖力推广下，智能电视市场快速启动。
同时，智能电视产业链的各个环节参与主体也不断扩大，除了传统家电厂商，IT、互联网巨头也纷纷进军智能电视市场。电视产业已经从单纯的硬件竞争，逐渐演变为软件、内容服务、运营模式等多元素的综合性较量，全产业链竞争趋势日益明显。
但是，被誉为电视产业“第三次革命”的智能电视目前还没有公认的、明确的标准。
实用才是硬道理
作为IT企业进军智能电视的代表，上个月，联想率先推出了基于Android 4.0平台的智能电视，并将其定义为全球首款智能电视。
不过事实上，联想并不是第一个提出智能电视概念的企业。在此之前，海信、TCL、创维、海尔、康佳、长虹等国内传统家电企业都推出了智能电视产品。这些智能电视虽然形态各异，但都从自己的产品立场上阐述了智能电视的特征。如海信推出了基于自主研发的HiTV操作系统的智能电视；长虹的智能电视搭载了Ciri智能语音系统；康佳独家引入金山快盘，为用户提供云存储；TCL的智能电视集成了云端教育系统等众多云服务功能；创维积极打造“云健康”智能电视等等。
热闹非凡的新市场自然也吸引了一些强劲的国际竞争对手。三星主打“智能互动”理念，通过语音控制、动作控制和面部识别等技术，实现用户与智能电视间的紧密互动；松下日前更是一举推出七大系列的奥运专用智能3D电视；专注于清晰展现画质的夏普也不甘示弱，其推出的智能电视拥有旋转式智能UI以及由百视通提供的海量视频点播服务，并且内置了网络浏览器。
同时，随着电视机具备越来越强的IT属性，IT厂商也加入了智能电视的竞争。Google开发的Android TV、苹果的Apple TV、Intel和微软的智能电视解决方案，让传统家电厂商感受到了来自IT巨头的压力。
智能电视在家电市场上炙手可热，但关于它的质疑声却从未停歇。据相关统计数据显示，智能电视的平均接入率只有10%左右，也就是说，90%的智能电视用户还是将其当传统电视在使用。TCL工业研究院副院长马松林在接受本报采访时表示，“TCL智能电视的激活率非常低。”他认为，智能电视的简单易用是关键，而目前很多智能电视虽然功能花哨却并不实用，对于商家来说目前还只是靠这些卖点去赚硬件的钱。但他也表示，迟早有一天会找到一个很好的应用点。
消费电子产品信息化推进委员会秘书长李剑则表示，影响智能电视网络接通率的原因是多方面的，除了网络连接有困难、消费者使用习惯尚未养成外，智能电视应用服务不实用、与消费者需求不匹配也是重要因素。
从用户利益出发
一位在卖场选购电视的消费者告诉记者，他觉得电视可以联网就是智能电视。而除此之外， 他最关心的就是智能电视能提供什么样的功能、这些功能是否实用，以及使用起来是否方便。
这些层出不穷的智能电视要想真正触及消费者的神经，得到全面的普及，还有一些亟待解决的问题。据观察，目前智能电视上的应用仍然偏少，尤其是优秀的应用更是匮乏。电视是家庭娱乐工具，这一点与平板电脑、智能手机等个人终端明显不同。简单地把Android平台上现有的应用移植到高清、大屏、多人分享的电视上是不可行的。
海信集团数字家庭开发部部长李玉军表示，智能电视的核心就是应用和服务，但现阶段的智能电视还是未成熟的产品，仍处于培育期，而且目前智能电视的应用内容还很少。为了吸引更多的APP开发者，海信日前启动了“海信智能电视应用大赛”。
还有一个最基本却又最重要的问题就是人机交互是否简单易用。人机交互是用户最直接的体验，因此人机交互也是智能电视至关重要的部分。繁多的功能需要简化操作程序，语音识别、手势识别、可以用手机操控等新的人机交互方式要积极导入，否则智能电视对于儿童、老人来说将变成禁区。
除此之外，目前智能电视市场鱼目混珠，各家都在做自己的应用服务，产品性能参差不齐，用户体验差别很大。如果过分注重“概念营销”，却不能带来用户体验的重大革新，将可能误导消费者对智能电视的认知，最终只会让智能电视的概念提前透支。
“互联网电视”、“云电视”、“智能3D电视”??近几年的电视市场从来不缺少热点。今年年底苹果电视又将上市，智能电视的竞争更加激烈。随着智能电视出货量的不断增加，这些让人眼花缭乱的新产品是为了提升用户体验还只是营销噱头？在打造营销概念的同时，智能电视应该吸引的不只是眼球。
同时，智能电视产业链的各个环节参与主体也不断扩大，除了传统家电厂商，IT、互联网巨头也纷纷进军智能电视市场。电视产业已经从单纯的硬件竞争，逐渐演变为软件、内容服务、运营模式等多元素的综合性较量，全产业链竞争趋势日益明显。
但是，被誉为电视产业“第三次革命”的智能电视目前还没有公认的、明确的标准。
实用才是硬道理
作为IT企业进军智能电视的代表，上个月，联想率先推出了基于Android 4.0平台的智能电视，并将其定义为全球首款智能电视。
不过事实上，联想并不是第一个提出智能电视概念的企业。在此之前，海信、TCL、创维、海尔、康佳、长虹等国内传统家电企业都推出了智能电视产品。这些智能电视虽然形态各异，但都从自己的产品立场上阐述了智能电视的特征。如海信推出了基于自主研发的HiTV操作系统的智能电视；长虹的智能电视搭载了Ciri智能语音系统；康佳独家引入金山快盘，为用户提供云存储；TCL的智能电视集成了云端教育系统等众多云服务功能；创维积极打造“云健康”智能电视等等。
热闹非凡的新市场自然也吸引了一些强劲的国际竞争对手。三星主打“智能互动”理念，通过语音控制、动作控制和面部识别等技术，实现用户与智能电视间的紧密互动；松下日前更是一举推出七大系列的奥运专用智能3D电视；专注于清晰展现画质的夏普也不甘示弱，其推出的智能电视拥有旋转式智能UI以及由百视通提供的海量视频点播服务，并且内置了网络浏览器。
同时，随着电视机具备越来越强的IT属性，IT厂商也加入了智能电视的竞争。Google开发的Android TV、苹果的Apple TV、Intel和微软的智能电视解决方案，让传统家电厂商感受到了来自IT巨头的压力。
智能电视在家电市场上炙手可热，但关于它的质疑声却从未停歇。据相关统计数据显示，智能电视的平均接入率只有10%左右，也就是说，90%的智能电视用户还是将其当传统电视在使用。TCL工业研究院副院长马松林在接受本报采访时表示，“TCL智能电视的激活率非常低。”他认为，智能电视的简单易用是关键，而目前很多智能电视虽然功能花哨却并不实用，对于商家来说目前还只是靠这些卖点去赚硬件的钱。但他也表示，迟早有一天会找到一个很好的应用点。
消费电子产品信息化推进委员会秘书长李剑则表示，影响智能电视网络接通率的原因是多方面的，除了网络连接有困难、消费者使用习惯尚未养成外，智能电视应用服务不实用、与消费者需求不匹配也是重要因素。
从用户利益出发
一位在卖场选购电视的消费者告诉记者，他觉得电视可以联网就是智能电视。而除此之外， 他最关心的就是智能电视能提供什么样的功能、这些功能是否实用，以及使用起来是否方便。
这些层出不穷的智能电视要想真正触及消费者的神经，得到全面的普及，还有一些亟待解决的问题。据观察，目前智能电视上的应用仍然偏少，尤其是优秀的应用更是匮乏。电视是家庭娱乐工具，这一点与平板电脑、智能手机等个人终端明显不同。简单地把Android平台上现有的应用移植到高清、大屏、多人分享的电视上是不可行的。
海信集团数字家庭开发部部长李玉军表示，智能电视的核心就是应用和服务，但现阶段的智能电视还是未成熟的产品，仍处于培育期，而且目前智能电视的应用内容还很少。为了吸引更多的APP开发者，海信日前启动了“海信智能电视应用大赛”。
还有一个最基本却又最重要的问题就是人机交互是否简单易用。人机交互是用户最直接的体验，因此人机交互也是智能电视至关重要的部分。繁多的功能需要简化操作程序，语音识别、手势识别、可以用手机操控等新的人机交互方式要积极导入，否则智能电视对于儿童、老人来说将变成禁区。
除此之外，目前智能电视市场鱼目混珠，各家都在做自己的应用服务，产品性能参差不齐，用户体验差别很大。如果过分注重“概念营销”，却不能带来用户体验的重大革新，将可能误导消费者对智能电视的认知，最终只会让智能电视的概念提前透支。
“互联网电视”、“云电视”、“智能3D电视”??近几年的电视市场从来不缺少热点。今年年底苹果电视又将上市，智能电视的竞争更加激烈。随着智能电视出货量的不断增加，这些让人眼花缭乱的新产品是为了提升用户体验还只是营销噱头？在打造营销概念的同时，智能电视应该吸引的不只是眼球。