近代“君子不器”疏证

来源 :才智 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lilac_cs
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近代以来对“君子不器”比较权威的诠释有五家,大多围绕“器”与“物”之用来辨析,本文认为,“丕”为形容词而非否定词,因此,对于这个纠缠不清的问题,如果从词性方面入手则似乎变得容易理解了。 In modern times, there are five interpretations of comparative authoritativeness of “gentleman no device”, mostly focusing on the use of “device ” and “object ”. This paper argues that “Pi ” is an adjective rather than a negative one Therefore, it seems to be easy to understand the problem of tangle if we start from the part of speech.
其他文献