案例八 纵向价格垄断的法律规制——对“茅台酒”案的思考

来源 :公司法律评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ji55643212
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2013年2月22日,贵州省物价局和四川省发展和改革委员会认定茅台和五粮液公司实施纵向价格垄断行为,并根据《反垄断法》第14条第2款的规定,分别对茅台酒销售有限公司处以2.47亿元罚款、对宜宾五粮液酒类销售有限责任公司处以2.02亿元罚款。该案成为《反垄断法》实施5年来首次对行业龙头企业实施重罚,但该案的法律思考与经济学思维的探讨并未随着案件的结束而终结。 On February 22, 2013, Guizhou Price Bureau and Sichuan Provincial Development and Reform Commission decided that Maotai and Wuliangye Co. should implement vertical price monopoly. According to Article 14, Paragraph 2 of the Anti-monopoly Law, they separately sold maotai liquor Co., Ltd. imposed a fine of 247 million yuan and imposed a fine of 202 million yuan on Yibin Wuliangye Liquor Sales Co., Ltd. The case became the first time in the past five years that the Anti-monopoly Law was implemented to impose heavy penalties on leading enterprises in the industry. However, the discussion on legal thinking and economic thinking in the case did not end with the conclusion of the case.
其他文献
在海关业务中,上级海关常常需要以决定、指导意见和批复等形式,对下级海关进行执法指导、裁定和明确。上级海关此类指导、裁定和明确的意见往往在一定时间、空间领域中成为其
探讨在化学教学中如何渗透绿色化学的理念,通过行动研究把绿色化学理念贯穿于化学教学的始终,来帮助学生树立绿色化学思想,培养学生的绿色化学思维。 To explore how to inf
一、政府特许经营制度分析(一)政府特许经营的定义特许经营,可分为商业特许经营与政府特许经营。商业特许经营,是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业
一份有价值的专利申请文件需要重视每一个细节,如果申请人能够花费必要的精力对说明书背景技术进行详细的描述,必然有助于提高授权率,获得更加稳定、有效的权利要求保护范围
目的探讨对产后出血患者的临床护理方法,为临床护理提供更多参考。方法选取2015年1月-2016年6月产后出血患者28例作为本次研究的对象,随机分为观察组与对照组,每组各14例,其