论文部分内容阅读
当事人的“不知陈述”是指不负证明责任的当事人对对方当事人所主张的事实向法院明确表示不知道或不记得的陈述，是介于自认与否认之间的一种特殊形态的陈述。从诚实信用原则、真实完全义务、具体化义务以及事案解明义务的法理分析，既要对违反上述法理的不知陈述行为进行合理规制，同时也应允许当事人因时间、认知等客观因素确实不知或不记忆而为不知陈述。在对当事人不知陈述行为效力的评价方式上，德国法的要件许可式在我国缺乏制度土壤，我国宜采用法官自由裁量的方式，法官应结合生活经验，考量所陈述的事实与当事人之间的关联程度、陈述的事实距