【摘 要】
：
目的 探讨中医优质护理对支气管哮喘患儿负性情绪及服药依从性的影响。方法 选择2018年3月至2019年6月88例支气管哮喘患儿随机分为两组各44例，对照组接受常规护理，研究组接受中医优质护理。护理前后分别采用汉密尔顿焦虑自评量表（HAMA）与儿童抑郁自评量表（CDI）对两组患儿进行测评，并采用支气管哮喘用药依从性量表（MARS-A）对患儿进行评估。结果 两组护理前的HAMA评分与CDI评分比较差异无统计学意义（P＞0.05），护理后两组的HAMA评分与CDI评分均明显下降，且研究组的HAMA评分与CDI评
【机 构】
：
丹东市中医院儿科门诊，辽宁 丹东 118000
论文部分内容阅读
目的 探讨中医优质护理对支气管哮喘患儿负性情绪及服药依从性的影响。方法 选择2018年3月至2019年6月88例支气管哮喘患儿随机分为两组各44例，对照组接受常规护理，研究组接受中医优质护理。护理前后分别采用汉密尔顿焦虑自评量表（HAMA）与儿童抑郁自评量表（CDI）对两组患儿进行测评，并采用支气管哮喘用药依从性量表（MARS-A）对患儿进行评估。结果 两组护理前的HAMA评分与CDI评分比较差异无统计学意义（P＞0.05），护理后两组的HAMA评分与CDI评分均明显下降，且研究组的HAMA评分与CDI评“,”Objective To explore the influence of TCM quality nursing on negative emotion and medication compliance of children with bronchial asthma. Methods Eighty-eight cases of children with bronchial asthma from March 2018 to June 2019 were randomly divided into two groups， 44 cases in each group， the control group received routine care， and the study group received quality care of traditional Chinese medicine. Hamilton anxiety self-rating scale (HAMA) and child depression self-rating scale (CDI) were used to evaluate the children before and after nursing， and bronchial asthma medication compliance scale (MARS-A) was used to evaluate the children. Results HAMA score and CDI score of the two groups before nursing had no statistical significance (P ＞0.05)， HAMA score and CDI score of the two groups after nursing were significantly decreased， and HAMA score and CDI score of the research group were significantly lower than that of the control group， with statistical significance (P ＜0.05). In the study group， good drug compliance accounted for 41 cases (93.2%) and poor compliance for 4 cases (6.8%). The drug compliance of the control group was good in 35 cases (79.5%) and poor in 11 cases (20.5%)， which was statistically significant (P ＜0.05). Conclusion It is helpful to improve the negative emotion and medication compliance of children with bronchial asthma by carrying out quality TCM nursing.
其他文献
目的 探讨安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响?方法 将96例肿瘤晚期患者按随机双盲法分为两组，即对照组48例，行常规医疗护理;观察组48例，在常规医疗护理基础上行安宁疗护，比较两组的医疗护理效果及分析对生活质量的影响?结果 ①在生存质量评分上，医疗护理前两组躯体疼痛?心理抑郁?生命意义及社会支持评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，观察组行安宁疗护后躯体疼痛?心理抑郁?生命意义及社会支持评分较医疗护理前及对照组显著降低，差异有统计学意义(P0.05). The scores of physi
“认真落实党和政府赋予的职责与使命,做到在民众中有好口碑,有好信誉,好作风,好的职业操守;要让就医群众感到服务满意、治得了病、治得好病;要让广大职工有幸福感、归属感、荣誉感、成就感.”rn9月6日,南充市中心医院(以下简称“中心医院”)2021年新入职员工岗前培训会上,中心医院党委副书记、院长彭海涛带领新入职员工庄严宣誓,勉励新员工将理论和临床相结合,不断提高业务能力和自我修养,助力医院“办党和人民满意的三甲医院,建国内一流区域医疗中心”高质量发展目标更快实现.
目的 论优质护理服务应用在脑梗死患者中对患者预后以及满意度的影响?方法 将2020年1月至2020年12月到我院进行治疗的76例脑梗死患者通过抽签(奇偶数)方法分为两组，即观察组与对照组，每组38例?分别通过优质护理(观察组)和常规护理(对照组)进行干预，比较不同护理的效果?结果 护理后观察组的NIHSS评分低于对照组，GCS评分?ADL评分高于对照组(P<0.05);护理后观察组的护理满意度明显高于对照组(94.74%vs.76.32%)(P<0.05);观察组(4例，占10.53%)护理以后的并发症发
目的 研究综合护理提高肾病综合征患者用药依从性的效果?方法 将2019年2月至2020年6月到我院治疗的82例肾病综合征患者分为观察组(41例)和对照组(41例)?分别对两组患者配合综合护理和常规护理，比较两组护理效果?结果 ①观察组(40例，占97.56%)患者的用药依从性高于对照组(33例，占80.49%)(P<0.05)?②观察组(38例，占92.68%)的治疗总有效率高于对照组(30例，占73.17%)(P<0.05)?③观察组(3例，占7.32%)患者出现并发症的概率明显比对照组(12例，占29
先后18次在国家级行业协会大会上作经验交流,荣获“全国医院后勤管理创新示范单位”,及“医院后勤运维保障奖”“节能示范单位”,论文获奖31项、发明专利2项、实用新型专利8项、国家软件著作权14项,全国各级医院600余人来院实地参观学习.rn这是秦皇岛市第一医院(以下简称“秦皇岛一院”)后勤管理取得的骄人成绩.近年来,为提高后勤服务能力与水平,培养高素质的后勤服务人才队伍,创建管理长效机制,该院不断更新服务新观念,创新服务新举措,逐步实现标准化、精细化、信息化,形成了独具特色的“一个平台、两个优化、三个管控”
目的 探究心力衰竭患者实施心理护理的临床效果?方法 选取抚顺市第三医院收治的57例心力衰竭患者作为本次研究对象，均在2020年10月至2021年10月入院?分为两组，28例给予常规护理的患者，将其归类为对照组;29例给予心理护理的患者，将其归类为观察组;对比两组护理干预的效果?结果 ①护理后，观察组患者在左心室射血分数?B型钠尿肽?6分钟步行试验等心功能指标的改善方面均比对照组更优(P<0.05)?②护理后，观察组(4例，占13.79%)患者的并发症发生率明显比对照组(12例，占42.86%)更低(P<0
经济社会改革进入深水区,医改也进入关键期,“不忘初心”“争做合格党员”的政治召唤,在公立医院改革、现代医院管理制度建设的探索中,有着非同一般的现实意义.rn“过去,公立医院治理是院长独大,内部管理仅有一个层级,暴露出很多问题.这是党委领导下的院长负责制出台的背景.”成都市新都区人民医院党委书记古翔儒指出,“党委领导下的院长负责制,可以跟国有企业董事长、总经理两层管理架构类比.公立医院党委书记相当于国企的董事长,院长相当于国企的总经理,两者既分工协同,也相互制约”.rn从2008年算起,古翔儒担任新都区人民
目的 论人性化护理应用在前置胎盘患者中对其妊娠结局的影响?方法 将2019年1月至2020年10月到我院治疗的167例前置胎盘患者随机(抽签)分为观察组(85例)和对照组(82例)，分别对两组患者通过人性化护理和常规护理进行干预，对妊娠结局进行比较?结果 ①护理后观察组的胎盘植入发生率?术后大出血发生率?子宫切除率?弥散性血管内凝血(DIC)率?子宫破裂率?输血率明显比对照组低(P<0.05)?②观察组的新生儿结局明显优于对照组(P<0.05)?③护理后，观察组的产前出血量?产后出血量明显比对照组少，新生
目的 探讨服药护理指导对精神病患者治疗依从性的改善作用。方法 入组对象为我院2018年8月至2019年8月收治的196例精神病患者，随机分为两组，对照组（98例）患者实施一般护理，研究组（98例）患者在对照组基础上进行服药护理指导，对比两组的干预效果。结果 两组护理2周后和护理4周后的BPRS评分均低于护理前，且研究组护理2周后和护理4周后的BPRS评分均低于对照组（P＜0.05）。护理前，研究组依从性为61.22%，对照组为57.14%，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，研究组依从性为91.84
目的 探讨慢性牙周炎患者在护理中应用知信行护理模式干预的效果。方法 随机将2020年2月至2021年2月于我院治疗的82例慢性牙周炎患者分为观察组和对照组，每组41例。以知信行护理模式干预的患者为观察组，以常规护理模式干预的患者为对照组，比较两组的护理效果。结果 观察组的健康知识认知率（95.24%vs.71.43%）和治疗依从性（97.62%vs.73.81%）明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理后的主观感受指数表现明显比对照组更好，差异有统计学意义（P＜0.001）；观察组（4