论文部分内容阅读
证明责任在我国是一个众说纷纭的概念.本文就证明责任在英美法系与大陆法系的产生与发展,以及结合我国实际情况,对我国刑事诉讼中证明责任的内涵、性质及刑事证明责任分配原则做了详细介绍.
刑事诉讼证明责任浅析
【摘 要】
：
证明责任在我国是一个众说纷纭的概念.本文就证明责任在英美法系与大陆法系的产生与发展,以及结合我国实际情况,对我国刑事诉讼中证明责任的内涵、性质及刑事证明责任分配原
【机 构】
：
甘肃政法学院公安技术学院
【出 处】
：
青年科学（教师版）
【发表日期】
：
2004年期
其他文献
随着社会主义市场经济的发展,经济活动日益频繁,专业分工进一步细化,在法律允许的范围内,经常需要聘用他人辅助完成一定的工作,当受雇人在执行职务过程中造成他人损害,大多需
《侵权责任法》颁布后,某些条款被学者冠之以不真正连带责任的称谓,但若从不真正连带责任的概念与特征来仔细推敲,此种解释显然缺少依据,难以自圆其说.透过这些所谓不真正连
我国的司法改革,着重于民事诉讼模式的转换,职权主义诉讼模式漠视当事人的弊端应当予以改变,通过立法的不断深入,阐明权得到重视.我国没有关于阐明权的规定,在立法上也很鲜见
所谓自由裁量权,就是法官在诉讼过程中,在正确认定事实和适用法律的基础,为求得社会的公平与正义,充分有效地发挥自己主观能动作用,独立、正确地处理各类案件的一种权力.
破产分配制度与参与分配制度对于分配债务人财产而言具有异曲同工的效果.但由于各国采用的立法体系结构不同,制度设计也就不同,实践中采取的做法那更是千差万别.本文拟从破产
罪行法定的渊源最早可追溯到1215年英王约翰签署的《大宪章》.罪刑法定原则概括起来说就是“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”[1]罪刑法定原则符合现代社会民主与法
外交保护制度是国际法上的一项重要的制度,随着全球化的深入,世界各国的人员流动日益频繁,但由于不同国家之间语言,法律等各方面都存在着巨大的差异,因此侨民的合法权益就极
《婚姻法司法解释(三)》第十一条弥补了我国《物权法》虽规定了善意取得保护善意第三人的利益,但对于夫妻一方这个特殊群体没有规定与该制度相对抗的保护制度的缺陷,是对《婚
自认是民事诉讼证据体系的重要组成部分,长期以来为各国学者所关注.本文中笔者试图从自认制度的效力和依据、自认效力的排除以及虚假自认的效力三方面着手对自认制度的效力进
国际投资争议仲裁的法律适用问题在国际投资领域争论已久,学者在该问题上各持己见,国家及国际组织的立法与操作也各具特色,始终未能形成统一的理论和实践.由于该问题的解决对