阐明权相关论文
本文运用规范分析、比较研究方法，围绕制度的构建，对阐明权理论进行了全面系统的研究。全文共分为六部分，其中包括：基础论主要通过对大......
本论文就阐明权之意义、性质和行使目的进行论述，先就国外及我国台湾地区在学说的分类上进行介绍，次就台湾地区法院的具体判决或判例......
在民事诉讼中，法院阐明权为保护当事人权利的大宪章。澄清阐明权理论，对于我国《证据规则》相关条款的理解与运用以及将来立法的完善......
摘 要 民事诉讼中的心证公开是民事诉讼从传统秘密心证向现代自由心证过渡的制度变革，其要求法官在审判过程中向当事人公开其在审判......
在客观预备合并之诉中,主位请求与备位请求应当具有事实上的关联性、实体上的互斥性和审理上的顺位性.客观预备合并之诉制度的适用......
作者简介：何育妍（1993-），女，河南洛阳人，西南大学法学院本科生，主要研究方向为民法，诉讼法;钟小飞（1984-），女，重庆人，重庆能源职业学院基础系......
阐明权是阐释者(司法者)与立法者的调和,社会激励机制要求双方当事人有正确的诉权意识,积极的准备防御进攻,这正是司法改革中本土......
阐明权制度是一项在当事人主导的诉讼机制中为弥补辩论主义的不足而发展起来的一项制度,承载着加强当事人权益保障的重要价值。法......
阐明权,又称"释明权",是指法院在诉讼系属前或者诉讼中,以适当方式告知有权启动诉讼程序的当事人,进行适当的声明或者在其声明不明......
阐明权在司法实践中的应用,有利于化解当事人主义诉讼模式下法官与当事人的信息沟通障碍,避免当事人之间因诉讼能力的差距导致实质......
我国民事诉讼立法将当事人听取安排在法庭调查阶段的第一个环节,但重形式轻运作是其显而易见的缺陷,致使当事人听取制度在司法实践......
近些年来,随着诉讼理论的发展及诉讼模式改革的推行,我国民事诉讼模式逐渐由职权主义向当事人主义转变,而带有职权主义色彩的法官......
作为当事人主义诉讼模式下的程序措置,主张责任被认为是辩论主义的产物,在私权诉讼中贯彻自我责任原则,然而实践中双方当事人的诉......
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中类似＂告知＂、＂说明＂的条文有多处具体规定,这是我国司法机关第一次以司法解释的形式赋......
摘要：阐明权是指当遇有当事人在诉讼上的声明、陈述或举证上存在不甚明了、不尽妥当、有所欠缺等情形时。由法官向当事人进行适当发......
阐明权制度是一种部分权利与部分义务相结合的制度，它的范围是法定性与个案动态性的结合。从其制度构成来看，英美法系没有阐明权制度......
目次一、引言:阐明权的内涵及其历史演进二、阐明权的确立根据:特定诉讼基本原则的采纳(一)阐明权与处分权主义的关系(二)阐明权与......
ue＊M＃’＃dkB4＃＃8＃”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:（100084川C京市海淀区清华园申请人:清......
本文侧重论述了未来民事诉讼模式的建立问题.文章认为,长期的职权主义或超职权主义现象应当结束.根据中国的国情、民事诉讼与生俱......
<正>诉讼制度改革是司法体制改革的重要组成部分,健全完善符合司法规律和我国司法工作实际的诉讼制度,对于降低各方诉讼成本、提升......
民事诉讼协同主义,是由当事人的真实义务和法院的阐明权(义务)等一系列诉讼义务构成的理想化的诉讼图景。协同主义的基础条件是民......
2005年《政法论坛》基于学术立场,特辟专栏对1949年以后的中国政法学术研究现状展开了讨论,其中,邓正来教授的《中国法学向何处去......
法官可以对法律问题作积极地阐明,但是,当事人对法官适用法律的任何决定,都有权进行辩论,否则,就会造成法律适用的裁判突袭。出于......
<正>第1章导论1．1民事诉讼指挥权的界定1．1．1民事诉讼指挥权的定义:观点与分歧从笔者所掌握的文献资料来看,关于民事诉讼指挥权概念的......
民事诉讼模式是民事诉讼法所研究的重点,其关系到法官与当事人之间权限的分配。大陆法系与英美法系同属于当事人主义诉讼模式,当事......
心证公开是正在形成和充实的民事诉讼制度，为司法公开原则的延伸。为了保障当事人的程序权利，准确查明案件事实，增强裁判的权威性，法官......
诉讼标的理论在大陆法系发生过激烈的争论,旧实体法学说、诉讼法学说、新实体法学说和诉讼标的相对论都有其支持者。旧实体法学说......
司法实践中，轻程序、重实体的问题在专利侵权诉讼中普遍存在，阻碍了专利权的有效保护。根据专利侵权的特点，适时地将阐明权理论引入专......
