论文部分内容阅读
中国将大量关闭重污染企业，重新推广使用高效清洁能源。新的就业机会将被创造。绿色增长将成为中国下一个经济贸易驱动主题。
中国经济正走向“硬着陆”吗？美国媒体似乎这么认为。早间节目名嘴和总统候选人都在怪罪美国经济的滞胀来源于中国经济增长放缓（但仍超过6%）。真是中国惹的祸吗？
中国必须放慢自己的经济增长速度。中国的领导人已将此列为首要目标。他们打算调整中国经济结构以应对全球经济的变化。然而以消费为主导的美国社会正面临消费萎缩、货币超发、政府和家庭债务的急剧上升。美国正面临着近十年的经济滞胀。基于这些因素，中国的领导层明确而坚定地决定调转中国经济发展方向。
改变经济增长模式
中国领导层已经把过度增长确定为自身的主要问题之一。30多年来经济的高速增长使7亿中国人民摆脱了贫困，但也给中国留下了日益恶化的环境。水、食品和卫生安全已经成为中国经济可持续稳定发展的重要挑战。中国的领导层曾经认为旧的高增长模式、高就业可以带来社会稳定，同样机构投资者们也认为中国继续高增长将确保全球市场的复苏。事实上，正是今天这些问题成为中国社会不稳定的主要因素，也迫使中国领导层痛下决心改变经济增长模式。
中国经济增长必须放缓，必须重新改造构筑城市电网，从依赖化石燃料（煤炭占中国能源消费的70%）转变为可再生能源和核能。中国将大量关闭重污染企业，重新推广使用高效清洁能源。新的就业机会将被创造。绿色增长将成为中国下一个经济贸易驱动主题。
中国加大对整个南半球对外投资代表了另一项重大政策调整。在过去的三十年里都是关于中国吸引世界上最发达的国家投资。现在，中国正在推进其对最不发达的国家境外投资，从而锻造了新的南南经济和金融秩序。
中国对外力推“一带一路”和浪漫的古丝绸之路经济带。但这不是瓷器、丝绸和茶叶的贸易，而是急需的基础设施——公路，铁路和港口网络的建设——同时也是沿线各国摆脱贫困必不可少的关键要素。该策略是新型的全球金融架构重要组成部分，其中还包括亚洲基础设施投资银行，开发银行（前身为金砖国家开发银行），以及丝路基金。
分析这其中更深层次的问题是安全问题。通过对南亚、中亚和非洲国家急需的基础设施进行融资建设加强沿线各国互联互通。通过城市化建设，推广清洁能源的使用和医疗保健体系的建立，以改变贫困人口的生活。是的，中国的对外投资和金融政策可能会更倾向于减少地区冲突、愤怒、沮丧和恐怖主义，这不比美国的无人机漫无目的地轰炸学校更好吗？
分析师指出，中国股市的下跌引发全球股市动荡，然而我们不应该质疑这个观点吗？2015年中国股市的震荡引发了全球市场的连锁反应。中国去杠杆，熔断机制的盲目推出，导致投机泡沫的破裂。在中国经济总量的大背景下，股市仅占国内生产总值的30%，对于中国来说，这是一个实验田。美国的资本市场占国内生产总值的120%。总之，资本市场就是美国的经济，我们已经没有实体经济了，但中国还有强大的实体经济。
中国正转向新的发展方向
回顾过去的十年，真正对我们经济起决定性决策作用的没有几件是从华盛顿传来的。华盛顿已经被套上软弱无力的光环。甚至我们的美联储女主席在国会上的发言语句也摇摆不定。脆弱的美国经济在2015年第四季度只增长了0.4%。大多数美国主要媒体可以通过指责中国或是在地图上都很难找到的其他某国来转移美国民众的关注点。美国政府对世界其他国家指手画脚，却在面对我们自己如何解决即将崩溃而陈旧的基础设施问题上缺乏决断力，并且不承认气候恶化是一种安全威胁，以至无法在美国本土创造新的实体经济。
然而，北京的情况却不相同。在中国，领导层经过深思熟虑，已经做出了一些艰难的决策。并引起世界各国的关注。尽管奥巴马政府告诉盟国们不要加入亚洲基础设施投资银行，也已经有57个国家其中包括美国最真诚的盟友——英国成功加入。如果我们相信华盛顿仍在彰显其全球领导地位，难道我们不应该问问其他人是否也这样认为吗？
当中国总理李克强3月对全国人大做政府工作报告时，机构投资者和财经媒体分析师们屏声静气等待他的增长预期。他们没有留意这个即将成为全球最大经济体的国家，已将正在发生的经济结构重组的决定明确地写进政府公报中。大多数分析师还在预测中国经济的硬着陆。有些人甚至宣称中国经济即将崩溃，理由是它不是一个民主国家。而世界上大多数国家正站在一旁嘲笑我们金钱政治的总统选举和总统候选人哗众取宠的小丑表演。
美国的学者们并没有注意到中国正转向新的发展方向。但是，许多欧洲国家，发展中的南亚国家已经开始密切关注北京的决策和实施步骤。因为它将在较长时期内影响到每个人，而它的深远效果和影响将不只是显现在新闻发布会上喊出的数字。
同时这些国家都在观望美国今年的总统选举，随着时间的临近，它将带给美国民众对未来的期待悲剧大于喜剧。难怪多数国际媒体几乎不屑于报道我们滑稽的选举辩论。反过来人们都在问当今的全球领导地位是华盛顿还是北京？哪里更关注如何应对气候破坏，如何帮助贫穷国家改善基础设施建设从而摆脱贫困——为此提供清晰可实施的路径和方案，给不发达国家的未来发展带来希望呢？对于大多数人来说答案很明显。
中国经济正走向“硬着陆”吗？美国媒体似乎这么认为。早间节目名嘴和总统候选人都在怪罪美国经济的滞胀来源于中国经济增长放缓（但仍超过6%）。真是中国惹的祸吗？
中国必须放慢自己的经济增长速度。中国的领导人已将此列为首要目标。他们打算调整中国经济结构以应对全球经济的变化。然而以消费为主导的美国社会正面临消费萎缩、货币超发、政府和家庭债务的急剧上升。美国正面临着近十年的经济滞胀。基于这些因素，中国的领导层明确而坚定地决定调转中国经济发展方向。
改变经济增长模式
中国领导层已经把过度增长确定为自身的主要问题之一。30多年来经济的高速增长使7亿中国人民摆脱了贫困，但也给中国留下了日益恶化的环境。水、食品和卫生安全已经成为中国经济可持续稳定发展的重要挑战。中国的领导层曾经认为旧的高增长模式、高就业可以带来社会稳定，同样机构投资者们也认为中国继续高增长将确保全球市场的复苏。事实上，正是今天这些问题成为中国社会不稳定的主要因素，也迫使中国领导层痛下决心改变经济增长模式。
中国经济增长必须放缓，必须重新改造构筑城市电网，从依赖化石燃料（煤炭占中国能源消费的70%）转变为可再生能源和核能。中国将大量关闭重污染企业，重新推广使用高效清洁能源。新的就业机会将被创造。绿色增长将成为中国下一个经济贸易驱动主题。
中国加大对整个南半球对外投资代表了另一项重大政策调整。在过去的三十年里都是关于中国吸引世界上最发达的国家投资。现在，中国正在推进其对最不发达的国家境外投资，从而锻造了新的南南经济和金融秩序。
中国对外力推“一带一路”和浪漫的古丝绸之路经济带。但这不是瓷器、丝绸和茶叶的贸易，而是急需的基础设施——公路，铁路和港口网络的建设——同时也是沿线各国摆脱贫困必不可少的关键要素。该策略是新型的全球金融架构重要组成部分，其中还包括亚洲基础设施投资银行，开发银行（前身为金砖国家开发银行），以及丝路基金。
分析这其中更深层次的问题是安全问题。通过对南亚、中亚和非洲国家急需的基础设施进行融资建设加强沿线各国互联互通。通过城市化建设，推广清洁能源的使用和医疗保健体系的建立，以改变贫困人口的生活。是的，中国的对外投资和金融政策可能会更倾向于减少地区冲突、愤怒、沮丧和恐怖主义，这不比美国的无人机漫无目的地轰炸学校更好吗？
分析师指出，中国股市的下跌引发全球股市动荡，然而我们不应该质疑这个观点吗？2015年中国股市的震荡引发了全球市场的连锁反应。中国去杠杆，熔断机制的盲目推出，导致投机泡沫的破裂。在中国经济总量的大背景下，股市仅占国内生产总值的30%，对于中国来说，这是一个实验田。美国的资本市场占国内生产总值的120%。总之，资本市场就是美国的经济，我们已经没有实体经济了，但中国还有强大的实体经济。
中国正转向新的发展方向
回顾过去的十年，真正对我们经济起决定性决策作用的没有几件是从华盛顿传来的。华盛顿已经被套上软弱无力的光环。甚至我们的美联储女主席在国会上的发言语句也摇摆不定。脆弱的美国经济在2015年第四季度只增长了0.4%。大多数美国主要媒体可以通过指责中国或是在地图上都很难找到的其他某国来转移美国民众的关注点。美国政府对世界其他国家指手画脚，却在面对我们自己如何解决即将崩溃而陈旧的基础设施问题上缺乏决断力，并且不承认气候恶化是一种安全威胁，以至无法在美国本土创造新的实体经济。
然而，北京的情况却不相同。在中国，领导层经过深思熟虑，已经做出了一些艰难的决策。并引起世界各国的关注。尽管奥巴马政府告诉盟国们不要加入亚洲基础设施投资银行，也已经有57个国家其中包括美国最真诚的盟友——英国成功加入。如果我们相信华盛顿仍在彰显其全球领导地位，难道我们不应该问问其他人是否也这样认为吗？
当中国总理李克强3月对全国人大做政府工作报告时，机构投资者和财经媒体分析师们屏声静气等待他的增长预期。他们没有留意这个即将成为全球最大经济体的国家，已将正在发生的经济结构重组的决定明确地写进政府公报中。大多数分析师还在预测中国经济的硬着陆。有些人甚至宣称中国经济即将崩溃，理由是它不是一个民主国家。而世界上大多数国家正站在一旁嘲笑我们金钱政治的总统选举和总统候选人哗众取宠的小丑表演。
美国的学者们并没有注意到中国正转向新的发展方向。但是，许多欧洲国家，发展中的南亚国家已经开始密切关注北京的决策和实施步骤。因为它将在较长时期内影响到每个人，而它的深远效果和影响将不只是显现在新闻发布会上喊出的数字。
同时这些国家都在观望美国今年的总统选举，随着时间的临近，它将带给美国民众对未来的期待悲剧大于喜剧。难怪多数国际媒体几乎不屑于报道我们滑稽的选举辩论。反过来人们都在问当今的全球领导地位是华盛顿还是北京？哪里更关注如何应对气候破坏，如何帮助贫穷国家改善基础设施建设从而摆脱贫困——为此提供清晰可实施的路径和方案，给不发达国家的未来发展带来希望呢？对于大多数人来说答案很明显。