论文部分内容阅读
C=CBNweekly
P=Joseph D.Piotroski
当下,许多中国企业正在推进它们的全球化进程。斯坦福商学院“点燃”项目(Ignite-Beijing)导师Joseph D.Piotroski认为,现在很少有中国公司真正实现了全球化并取得成功。境外市场与本国市场有差异,而在中国这个完全不同的市场,许多来自美国的大公司也没有获得成功。在公司全球化的过程中,当地市场潜力、产品本土化、监管环境、法律环境、信息透明度,都尤为重要。
C:一个公司在全球化的过程中会遇到什么困难?
P:全球化能为公司带来很多好处。公司能有更多的市场份额,可以获得更多的收入。风险在于,每个市场都是当地市场,客户需求、监管环境、法律环境都不一样。进入本国以外的市场,必须适应不同市场的要求,熟悉当地的市场环境。一些美国公司在与美国相似的市场取得了成功。但是,当美国公司进入像中国这样的非相似市场,就做得不怎么成功了。比如像Google、Uber和Airbnb。我觉得公司如果不能适应当地的市场,它们就没有办法成功。要明白,当地市场环境与本国市场环境不同。如果它们能够针对当地环境,制定一些因地制宜的产品或信息的话,那么它们就有可能在当地取得成功。现在很少有中国公司真正实现了全球化,并且取得了成功。我了解到,目前百度准备进军印度市场。印度显然是一个大机会,现在进军印度有先入为主的优势。所以我觉得这是一个有意思的案例研究,来看看中国公司是否能走向全球市场。
C:你如何看待印度市场的潜力?
P:印度市场体量很大,这不仅仅对全球化公司来说是一个机遇,对于一些没有走向全球的公司来说也是有机会的。目前在印度市场上,特别是一些细分领域,还有一些空缺,没有供应商进入这些领域,而这些领域必须要有公司进去。所以,这个时候是进入印度商业的好时机。另外,印度还不够发达,这能带来一些市场机遇。让我们不断去创新,这是印度非常吸引人的地方。这些吸引力不单单对大的跨国企业来说是个好的机会,对当地企业、非全球化企业、初创企业来说都是一个好的机会。它们的进入能够为商业、物流或制造业提供解决方案。印度大部分还是农村地区,在这里有很多事情可以做,比如提供纯净水的解决方案,或者远程教育的解决方案,提高人们的生活质量。不一定是大公司才能在印度有所作为,小公司也可以试着帮助印度发展经济,在这个过程中也能从中获利。
C:公司在全球收购方面会遇到什么问题?
P:在全球收购过程中,大家非常关注信息的质量。外国的经济计量情况与本国不同,一个买家去收购国外资产,刚开始的时候,对当地的宏观经济情况、监管情况等信息都是未知的。在调查过程中,信息质量有好有坏,所以调查结果并不能完全说明问题。公司的报告机制、业务情况等信息的透明度不高,增加了收购的风险。在全球收购的过程中,要评价一些资产也很难,其中包括无形资产,如客户清单、科研能力、当地声誉等。这些无形资产会在未来给你们公司带来怎样的好处?对这一部分的估值是个非常主观的判断,很多时候这些评价信息是有偏向的。所以在全球并购中,要知道如何收集这些信息,来判断它的共有价值,通过它的共有价值来判断这个公司的无形资产到底值多少钱。
C:中国初创公司应该向硅谷学习些什么?
P:硅谷倡导的是一种经过计算的风险,并不是倡导公司失败,而是倡导公司看准机遇去冒险。当机遇出现时,先做评估,在评估的基础上,承担一定的风险去创立公司,在公司创立过程中,通过创新,一点点降低风险。要创新,而不是复制。要把技术放在新的应用上,改进技术本身,或者创造一个颠覆性的东西,在已有的环境中给用户提供更好的解决方案。一个公司越成功,其失败的可能性越大。要创新而不是抄袭,要创造影响,从大的格局方式思考问题,寻找风险,但是不要害怕风险。(采访:张菁、卿胜蓝)
P=Joseph D.Piotroski
当下,许多中国企业正在推进它们的全球化进程。斯坦福商学院“点燃”项目(Ignite-Beijing)导师Joseph D.Piotroski认为,现在很少有中国公司真正实现了全球化并取得成功。境外市场与本国市场有差异,而在中国这个完全不同的市场,许多来自美国的大公司也没有获得成功。在公司全球化的过程中,当地市场潜力、产品本土化、监管环境、法律环境、信息透明度,都尤为重要。
C:一个公司在全球化的过程中会遇到什么困难?
P:全球化能为公司带来很多好处。公司能有更多的市场份额,可以获得更多的收入。风险在于,每个市场都是当地市场,客户需求、监管环境、法律环境都不一样。进入本国以外的市场,必须适应不同市场的要求,熟悉当地的市场环境。一些美国公司在与美国相似的市场取得了成功。但是,当美国公司进入像中国这样的非相似市场,就做得不怎么成功了。比如像Google、Uber和Airbnb。我觉得公司如果不能适应当地的市场,它们就没有办法成功。要明白,当地市场环境与本国市场环境不同。如果它们能够针对当地环境,制定一些因地制宜的产品或信息的话,那么它们就有可能在当地取得成功。现在很少有中国公司真正实现了全球化,并且取得了成功。我了解到,目前百度准备进军印度市场。印度显然是一个大机会,现在进军印度有先入为主的优势。所以我觉得这是一个有意思的案例研究,来看看中国公司是否能走向全球市场。
C:你如何看待印度市场的潜力?
P:印度市场体量很大,这不仅仅对全球化公司来说是一个机遇,对于一些没有走向全球的公司来说也是有机会的。目前在印度市场上,特别是一些细分领域,还有一些空缺,没有供应商进入这些领域,而这些领域必须要有公司进去。所以,这个时候是进入印度商业的好时机。另外,印度还不够发达,这能带来一些市场机遇。让我们不断去创新,这是印度非常吸引人的地方。这些吸引力不单单对大的跨国企业来说是个好的机会,对当地企业、非全球化企业、初创企业来说都是一个好的机会。它们的进入能够为商业、物流或制造业提供解决方案。印度大部分还是农村地区,在这里有很多事情可以做,比如提供纯净水的解决方案,或者远程教育的解决方案,提高人们的生活质量。不一定是大公司才能在印度有所作为,小公司也可以试着帮助印度发展经济,在这个过程中也能从中获利。
C:公司在全球收购方面会遇到什么问题?
P:在全球收购过程中,大家非常关注信息的质量。外国的经济计量情况与本国不同,一个买家去收购国外资产,刚开始的时候,对当地的宏观经济情况、监管情况等信息都是未知的。在调查过程中,信息质量有好有坏,所以调查结果并不能完全说明问题。公司的报告机制、业务情况等信息的透明度不高,增加了收购的风险。在全球收购的过程中,要评价一些资产也很难,其中包括无形资产,如客户清单、科研能力、当地声誉等。这些无形资产会在未来给你们公司带来怎样的好处?对这一部分的估值是个非常主观的判断,很多时候这些评价信息是有偏向的。所以在全球并购中,要知道如何收集这些信息,来判断它的共有价值,通过它的共有价值来判断这个公司的无形资产到底值多少钱。
C:中国初创公司应该向硅谷学习些什么?
P:硅谷倡导的是一种经过计算的风险,并不是倡导公司失败,而是倡导公司看准机遇去冒险。当机遇出现时,先做评估,在评估的基础上,承担一定的风险去创立公司,在公司创立过程中,通过创新,一点点降低风险。要创新,而不是复制。要把技术放在新的应用上,改进技术本身,或者创造一个颠覆性的东西,在已有的环境中给用户提供更好的解决方案。一个公司越成功,其失败的可能性越大。要创新而不是抄袭,要创造影响,从大的格局方式思考问题,寻找风险,但是不要害怕风险。(采访:张菁、卿胜蓝)