论文部分内容阅读
目的
探讨阴道超声和宫腔镜在子宫内膜病变患者中的诊断价值。
方法选取2015年1月至2015年11月经阴道超声和宫腔镜诊断的疑似子宫内膜病变患者120例，以病理结果为标准，评价两种方法诊断子宫内膜病变的敏感度、特异度、阴性预测值及阳性预测值。
结果经阴道超声检查诊断患者宫腔内病变的敏感性、特异性、阴性预测值及阳性预测值(92.36%、68.59%、83.46%、90.34%)低于宫腔镜检查(99.28%、90.23%、93.56%、98.85%)，差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声检查子宫恶性肿瘤以及癌前病变敏感性、特异性、阴性预测值及阳性预测值(100.00%、88.56%、65.84%、100.00%)高于宫腔镜检查(92.64%、64.8%、42.26%、92.68%)，差异有统计学意义(P<0.05)。对120例患者采用经阴道超声检查发现有59例患者为良性病变子宫内膜，癌前病变和子宫恶性肿瘤19例；采用宫腔镜对120例患者进行检查，发现有58例患者为良性病变子宫内膜，癌前病变和子宫恶性肿瘤20例，两种检测方法结果比较差异未见统计学意义(P>0.05)。
结论经阴道超声可以作为诊断子宫内膜病变的较好方法，宫腔镜检查也是一种可靠的检测方法，将两者联合应用是目前诊断子宫内膜病变患者的最佳方法。