论文部分内容阅读
摘要 为调查分蘖期受淹对水稻生长的影响，2015—2016年在沿江地区进行了水稻受淹后补救措施研究。结果表明，如受涝时秧苗已活棵，即使受淹时间较长，若秧苗根系尚好，可采取剪去拉长生长叶片，刺激新叶生长，等新叶长出后可施尿素75 kg/hm2作为恢复肥进行补救促进新生分蘖的发生，后期恢复生长情况较好。对于沿江地区，7月受淹后耕翻重种这一补救措施要谨慎选用。
关键词 水稻；受淹；补救措施；沿江地区
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）24-0012-02
泰兴市地处北亚热带海洋性季风气候区，四季分明，气候温和，雨量充沛，日照充足，历史上时有灾害性天气发生，特别是沿江地区水稻易遇暴雨袭击受淹，影响水稻生长。2015年6月25日至7月1日泰兴地区总降雨量达261 mm，2016年7月1—7日总降雨量达395.4 mm，2次强降雨均造成水稻受淹。2年来笔者开展了相关试验，旨在探讨沿江地区水稻分蘖期受淹后最佳补救措施[1-3]。
1 材料与方法
1.1 试验概况
2015年试验地选在重灾区虹桥镇四仙村，受灾前种植品种为武运粳24，5月28日落谷，6月20日栽插，栽后第5天开始受淹，6月27日全部没顶受淹，没顶受淹时间5 d。2016年试验地选在张桥镇褚陈村，受灾前种植品种为武运粳24，5月21日落谷，6月13日栽插，7月1日开始受淹，没顶受淹时间7 d。
1.2 试验设计
2015年试验设计见表1。对受灾重的田块选择2种补救措施[4-6]，一是耕翻后重种。选择生育期相对较短的淮稻5号，7月5日直播，用种量60 kg/hm2；二是不耕翻在田面补种淮稻5号。7月5日补种，用种量60 kg/hm2。基肥施尿素75 kg/hm2 45%复合肥375 kg/hm2，分蘖肥施尿素300 kg/hm2，分3次施用，促花肥施尿素225 kg/hm2 45%复合肥225 kg/hm2，保花肥施尿素75 kg/hm2，全生育期总施氮量400.5 kg/hm2。2016年试验设计见表2。对受灾田块选择2种补救措施，一是受灾田不翻种，7月8日剪去中上部拉长叶片，基肥施尿素75 kg/hm2 45%复合肥375 kg/hm2，分蘖肥施尿素262.5 kg/hm2，分3次施用，促花肥施尿素150 kg/hm2 45%复合肥300 kg/hm2，全生育期总施氮量325.5 kg/hm2。二是耕翻后重种，7月8日直播，选用武运粳24，用种量90 kg/hm2，肥料施用情况为基肥施尿素75 kg/hm2 45%复合肥375 kg/hm2，分蘖肥用尿素225 kg/hm2，分2次施用，促花肥施尿素150 kg/hm2 45%复合肥300 kg/hm2，全生育期总施氮量308.25 kg/hm2。
1.3 调查内容与方法
每点连续20穴，记载茎蘖数，每7 d记载1次；每小区定10个单株，记载叶龄。成熟期取样考查穗粒结构及实际产量等[7-9]。
2 结果与分析
2.1 对茎蘖动态及叶龄进程的影响
2015年试验结果表明，处理A、B总叶片数14叶，较CK少2叶，高峰苗出现在8月20日，分别为406.5万、384.0万株/hm2，成穗率分别为62.3%、66.4%；处理C、D，品种为武运粳24，总叶片数15叶，较CK少1叶；高峰苗出现在8月13日，分别为155.40万、390.45万株/hm2，成穗率分别为78.6%、57.1%；CK高峰苗出现稍晚，出现在8月20日，为239.7万株/hm2，成穗率72%。2016年试验结果表明，处理A水稻在田间受淹过程中拉长的叶片出水后迅速死亡，剪去上部已死叶片，观察出叶情况，总叶片数14.5张，较处理C（受灾较轻）少1.8叶，高峰苗出现在8月5日，而处理C高峰苗出现在7月25日，高峰苗期相差10 d左右，最后处理A成穗数285.3万穗/hm2，较处理C少22.2万穗/hm2，但较CK（受灾重）田块高50.4万穗/hm2。处理B受淹后耕翻重种高峰苗高于其他处理，高峰苗出现在8月25日，相对较迟。CK苗情较差，长势一直较弱，最终茎蘖数也最少。
2.2 对株型的影响
2015年试验结果表明，处理B、C、D株高分别较CK少26.53、19.43、11.13 cm。而7月5日补种或重种的淮稻5号，节间数4个，较CK少1个。2016年试验结果表明，处理A和处理B都较其他处理少1个节间，株高变矮，但基部第1节间变长。CK（受淹重的）较处理C（受淹轻的）要矮10 cm。
2.3 对产量及产量构成的影响
2015年试验结果表明，从实际产量看，4个处理中处理B产量最高，达8 280 kg/hm2，较CK减产616.5 kg/hm2；其次为处理D，产量为7 963.5 kg/hm2，较CK减产933 kg/hm2；处理A产量为5 908.5 kg/hm2，较CK减产2 988 kg/hm2；处理C产量最低，为4 975.5 kg/hm2，较CK减产3 921 kg/hm2。从有效穗数看，处理B、C、D有效穗数分别较CK少197.7万、147.3万、96.75万穗/hm2。处理A、B成穗数分别为249万、255万穗/hm2。受淹对对穗总粒数、结实率和千粒重影响不大。
2016年试验结果表明，4个处理中产量最高的是受淹最轻的处理C，实际产量达9 900 kg/hm2，较CK高3 525 kg/hm2，其次是处理A，产量8 520 kg/hm2，较CK高2 145 kg/hm2，处理B与CK产量相差不大。从有效穗数看，CK因受淹重影响后期生长，生长量不足，最终成穗数仅234.9万穗/hm2。处理A由于剪去死去叶片，从根部生长出新的分蘖，长势比较迅速，较重新翻种的处理B恢复生长快。
3 结论与讨论
2年的试验结果表明，水稻分蘖期发生涝害后，严重影响了水稻的生长发育。后期恢复生长情况主要取决于灾后各类补救措施落实情况、受涝时秧苗的活棵状况、受涝时间的长短等。如受涝时秧苗已活棵，即使受淹时间较长（如2016年没顶受淹7 d），但秧苗根系尚好，可采取剪去拉长生长叶片，刺激新叶生长，等新叶长出后可施尿素75 kg/hm2作为恢复肥进行补救促进新生分蘖的发生，后期恢复生长情况较好。对于沿江地区，7月受淹后耕翻重种这一补救措施要谨慎选用，要考虑后期低温不结实和种植效益两大问题。
4 参考文献
[1] 陈蔚.水稻受淹后特点及补救措施[J].现代农业科技，2016（17）：51.
[2] 方世年，陈再高.隆两优华占受淹灾后恢复试验初报[J].安徽农学通报，2015，21（6）：55-56.
[3]王恒雨，李宗春，许成军，等.受淹水稻生育特点及灾后补救措施[J].北方水稻，2008（4）：50-51.
[4] 王立柱.受淹水稻的特点及生产补救措施[J].牡丹江师范学院学报（自然科学版），2008（2）：10-11.
[5] 郭万胜，沈序桃，徐广和，等.水稻受涝后主要生育特点及补救措施的效应[J].耕作与栽培，2004（3）：37-66.
[6] 苏后汉.浅谈受淹水稻的补救措施[J].江西农业科技，2003（10）：13.
[7] 陈学忠，张苇.受淹水稻的特点和补救措施[J].上海农业科技，2001（1）：16-28.
[8] 邝乃孔，杨锦云.水稻受淹后的补救措施[N].云南科技报，2000-07-20（002）.
[9] 施國庆，陈国坤，许洪涛.洪涝对晚粳稻产量影响及补救措施研究[J].浙江农业科学，1994（3）：119-122.
关键词 水稻；受淹；补救措施；沿江地区
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）24-0012-02
泰兴市地处北亚热带海洋性季风气候区，四季分明，气候温和，雨量充沛，日照充足，历史上时有灾害性天气发生，特别是沿江地区水稻易遇暴雨袭击受淹，影响水稻生长。2015年6月25日至7月1日泰兴地区总降雨量达261 mm，2016年7月1—7日总降雨量达395.4 mm，2次强降雨均造成水稻受淹。2年来笔者开展了相关试验，旨在探讨沿江地区水稻分蘖期受淹后最佳补救措施[1-3]。
1 材料与方法
1.1 试验概况
2015年试验地选在重灾区虹桥镇四仙村，受灾前种植品种为武运粳24，5月28日落谷，6月20日栽插，栽后第5天开始受淹，6月27日全部没顶受淹，没顶受淹时间5 d。2016年试验地选在张桥镇褚陈村，受灾前种植品种为武运粳24，5月21日落谷，6月13日栽插，7月1日开始受淹，没顶受淹时间7 d。
1.2 试验设计
2015年试验设计见表1。对受灾重的田块选择2种补救措施[4-6]，一是耕翻后重种。选择生育期相对较短的淮稻5号，7月5日直播，用种量60 kg/hm2；二是不耕翻在田面补种淮稻5号。7月5日补种，用种量60 kg/hm2。基肥施尿素75 kg/hm2 45%复合肥375 kg/hm2，分蘖肥施尿素300 kg/hm2，分3次施用，促花肥施尿素225 kg/hm2 45%复合肥225 kg/hm2，保花肥施尿素75 kg/hm2，全生育期总施氮量400.5 kg/hm2。2016年试验设计见表2。对受灾田块选择2种补救措施，一是受灾田不翻种，7月8日剪去中上部拉长叶片，基肥施尿素75 kg/hm2 45%复合肥375 kg/hm2，分蘖肥施尿素262.5 kg/hm2，分3次施用，促花肥施尿素150 kg/hm2 45%复合肥300 kg/hm2，全生育期总施氮量325.5 kg/hm2。二是耕翻后重种，7月8日直播，选用武运粳24，用种量90 kg/hm2，肥料施用情况为基肥施尿素75 kg/hm2 45%复合肥375 kg/hm2，分蘖肥用尿素225 kg/hm2，分2次施用，促花肥施尿素150 kg/hm2 45%复合肥300 kg/hm2，全生育期总施氮量308.25 kg/hm2。
1.3 调查内容与方法
每点连续20穴，记载茎蘖数，每7 d记载1次；每小区定10个单株，记载叶龄。成熟期取样考查穗粒结构及实际产量等[7-9]。
2 结果与分析
2.1 对茎蘖动态及叶龄进程的影响
2015年试验结果表明，处理A、B总叶片数14叶，较CK少2叶，高峰苗出现在8月20日，分别为406.5万、384.0万株/hm2，成穗率分别为62.3%、66.4%；处理C、D，品种为武运粳24，总叶片数15叶，较CK少1叶；高峰苗出现在8月13日，分别为155.40万、390.45万株/hm2，成穗率分别为78.6%、57.1%；CK高峰苗出现稍晚，出现在8月20日，为239.7万株/hm2，成穗率72%。2016年试验结果表明，处理A水稻在田间受淹过程中拉长的叶片出水后迅速死亡，剪去上部已死叶片，观察出叶情况，总叶片数14.5张，较处理C（受灾较轻）少1.8叶，高峰苗出现在8月5日，而处理C高峰苗出现在7月25日，高峰苗期相差10 d左右，最后处理A成穗数285.3万穗/hm2，较处理C少22.2万穗/hm2，但较CK（受灾重）田块高50.4万穗/hm2。处理B受淹后耕翻重种高峰苗高于其他处理，高峰苗出现在8月25日，相对较迟。CK苗情较差，长势一直较弱，最终茎蘖数也最少。
2.2 对株型的影响
2015年试验结果表明，处理B、C、D株高分别较CK少26.53、19.43、11.13 cm。而7月5日补种或重种的淮稻5号，节间数4个，较CK少1个。2016年试验结果表明，处理A和处理B都较其他处理少1个节间，株高变矮，但基部第1节间变长。CK（受淹重的）较处理C（受淹轻的）要矮10 cm。
2.3 对产量及产量构成的影响
2015年试验结果表明，从实际产量看，4个处理中处理B产量最高，达8 280 kg/hm2，较CK减产616.5 kg/hm2；其次为处理D，产量为7 963.5 kg/hm2，较CK减产933 kg/hm2；处理A产量为5 908.5 kg/hm2，较CK减产2 988 kg/hm2；处理C产量最低，为4 975.5 kg/hm2，较CK减产3 921 kg/hm2。从有效穗数看，处理B、C、D有效穗数分别较CK少197.7万、147.3万、96.75万穗/hm2。处理A、B成穗数分别为249万、255万穗/hm2。受淹对对穗总粒数、结实率和千粒重影响不大。
2016年试验结果表明，4个处理中产量最高的是受淹最轻的处理C，实际产量达9 900 kg/hm2，较CK高3 525 kg/hm2，其次是处理A，产量8 520 kg/hm2，较CK高2 145 kg/hm2，处理B与CK产量相差不大。从有效穗数看，CK因受淹重影响后期生长，生长量不足，最终成穗数仅234.9万穗/hm2。处理A由于剪去死去叶片，从根部生长出新的分蘖，长势比较迅速，较重新翻种的处理B恢复生长快。
3 结论与讨论
2年的试验结果表明，水稻分蘖期发生涝害后，严重影响了水稻的生长发育。后期恢复生长情况主要取决于灾后各类补救措施落实情况、受涝时秧苗的活棵状况、受涝时间的长短等。如受涝时秧苗已活棵，即使受淹时间较长（如2016年没顶受淹7 d），但秧苗根系尚好，可采取剪去拉长生长叶片，刺激新叶生长，等新叶长出后可施尿素75 kg/hm2作为恢复肥进行补救促进新生分蘖的发生，后期恢复生长情况较好。对于沿江地区，7月受淹后耕翻重种这一补救措施要谨慎选用，要考虑后期低温不结实和种植效益两大问题。
4 参考文献
[1] 陈蔚.水稻受淹后特点及补救措施[J].现代农业科技，2016（17）：51.
[2] 方世年，陈再高.隆两优华占受淹灾后恢复试验初报[J].安徽农学通报，2015，21（6）：55-56.
[3]王恒雨，李宗春，许成军，等.受淹水稻生育特点及灾后补救措施[J].北方水稻，2008（4）：50-51.
[4] 王立柱.受淹水稻的特点及生产补救措施[J].牡丹江师范学院学报（自然科学版），2008（2）：10-11.
[5] 郭万胜，沈序桃，徐广和，等.水稻受涝后主要生育特点及补救措施的效应[J].耕作与栽培，2004（3）：37-66.
[6] 苏后汉.浅谈受淹水稻的补救措施[J].江西农业科技，2003（10）：13.
[7] 陈学忠，张苇.受淹水稻的特点和补救措施[J].上海农业科技，2001（1）：16-28.
[8] 邝乃孔，杨锦云.水稻受淹后的补救措施[N].云南科技报，2000-07-20（002）.
[9] 施國庆，陈国坤，许洪涛.洪涝对晚粳稻产量影响及补救措施研究[J].浙江农业科学，1994（3）：119-122.