解说关系献疑

来源 :西北师大学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:wwwwcccc3012
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
黄伯荣、廖序东在其主编的《现代汉语》修订本中将总分关系复句类改为解说关系复句,通过例句分析证明是欠妥的。同时,黄本(增订版)的解说关系复句例句与其定义不合。复句中的意义关系只能是分句与分句之间的关系,不能是分句与分句内部的句子成分之间的关系,其所列例句当归顺承关系一类。王力、邢福义、房玉清先生语法著作中对解说关系的不同解释,反映了解说关系只能是较低层级上的复句意义关系概念,在黄本复句意义关系系统中不能成立。 Huang Bo-rong and Liao Xudong in their revised edition of “Modern Chinese” changed the general compounding sentences into compound narrative sentences, which proved to be defects through the example analysis. At the same time, Huang (updated edition) commentary complex sentence example and its definition does not fit. The meaning of complex sentences can only be the relationship between clauses and clauses, can not be the relationship between the clauses and the sentence components within clauses, the examples of which are listed angelica. Wang Li, Xing Fu-yi, and Fang Yu-qing’s different interpretations of the explanatory relations in the grammatical writings reflect that the explanatory relations can only be the concept of the complex sentences meaning relations in the lower levels,
其他文献
【正】 有些论者曾发表议论说,学报本来是刊,却称为报,校(院)刊本来是报,却称为刊,意欲为之“正名”。校(院)刊姑且不论,仅就学报而言,此议是对学报的名和实缺乏应有的认识,
在有关老子美学思想的研究中,有的同志生硬地在老子谈到带“美”字的语句中探寻老子的审美观点。实际上,老子谈到带美字的片言只语并不重要,倒是那些从表面看来与美无关的哲学范
随着社会主义市场经济的发展,高等学校知识产权纠纷日渐增多,流失严重。要做好知识产权的管理工作,必须找到知识产权纠纷、流失产生的原因,解决好以下问题:1.不断提高对高等学校知识
通过分析美国有关阅读理解的三个理论模式 ,即传统的“自下而上”模式、偏重背景知识的“自上而下”模式和正在兴起的“对流模式” ,可以得出这样一个结论 :我们目前在大学英