目的调查浙江省基层医务人员对抑郁症和老年期痴呆诊治技术的需求情况。方法自行设计《抑郁症和老年期痴呆诊治技术需求问卷》(包括20项技术),选择浙江省10个地市的医务人员为调查对象,发放问卷612份,回收590份,其中有效问卷533份。对不同级别医院、不同属性医院、不同专业、不同职称、不同年资医师对各项技术的需求百分比进行比较分析。计数资料的比较均采用χ2检验。结果不同级别医院、不同属性医院、不同专业、不同职称、不同年资医师对各项技术的需求百分比均明显高于不需求的百分比。除无抽搐电休克技术外,不同级别医院对抑郁症与老年期痴呆诊治技术的需求百分比无明显差异;三级医院医师对无抽搐电休克技术需要的百分比明显高于二级医院、街道医院及社区医院医师对无抽搐电休克技术需要的的百分比(χ~2=11.42、6.92、8.75,均P<0.01)。除无抽搐电休克技术外,不同属性医院对抑郁症与老年期痴呆诊治技术的需求百分比无明显差异;精神专科医院对无抽搐电休克技术的需要百分比明显高于综合医院及社区医院对无抽搐电休克技术的需要百分比(χ~2=14.11、11.19,均P<0.01)。除无抽搐电休克技术外,不同专业医师对抑郁症与老年期痴呆诊治技术的需求无明显差异;精神科医师对无抽搐电休克技术的需要百分比明显高于内科医师(χ~2=8.90,P<0.01)。除抑郁症精神访谈技术外,不同年资对抑郁症与老年期痴呆其他相关技术的需求百分比无明显差异;工作年资1~3年的医师对抑郁症精神访谈技术的需要百分比明显低于10年以上年资组医师的需要百分比(χ~2=6.09,P<0.05)。结论浙江省基层医务人员对抑郁症和老年期痴呆诊治技术具有较大的需求,通过问卷调查可以了解医务人员的具体需求,以便在下一步的培训中更能有的放矢,提高培训效果。