近日，《新华每日电讯》报道，在各地扶贫过程中，有的帮扶单位购买种牛种羊，交由企业或合作社集中管理，贫困户全程不参与，到了年底坐等分红;用于发展产业的财政资金，被用于买商铺，每月将租金返还给扶贫户。对此，您怎么看？
　　“微话题”栏目参与方式：扫码关注党员生活微信公众号（微信ID：dyshwx），点击下方“互动”-“‘微话题’互动”，即可参与最新一期“微话题”征集。一经选用，稿费从优。

不失为一个可行办法

　　辩证看待“分红式”扶贫
　　提到“分红式”扶贫，主流观点往往会旗帜鲜明地反对，认为“分红式”扶贫就是“包办式”扶贫，与当下提倡的“扶贫要扶志”等要求不符。当下确实存在少数贫困户有“我是贫困户我光荣”的错误思想，坐等当地政府和驻村工作队的物质帮扶。但是，我们也应该认识到，当前大部分贫困户都是因病致贫，其中残疾、大病、精神疾病、五保、低保等情况占贫困人口的大多数。解决此类丧失劳动力的贫困户脱贫问题，“分红式”扶贫倒不失为一个可行办法。
　　 （枣阳 胡丹）
　　用好了，未嘗不可
　　对于需要政策兜底的贫困户而言，“分红式”扶贫有效夯实了保障基础。“分红式”扶贫是一种手段，用得好了，集中力量办大事，把有限的资源资金集中到更高效的经营模式或者可持续的发展路径，同样能推动贫困户快速脱贫，甚至带动形成优势产业，促进整个地方的发展。对于“分红式”扶贫，只要能做好脱贫后的后续工作，既解决经济贫困，又消除“贫困意识”，不失为一种有效方式。
　　（宜城 秦立）
　　不能一棍子打死基层干部积极性
　　基于致贫原因的多样性和政策制定的有效性，“分红式”扶贫有其存在的现实意义。一方面，对于重病、重残等丧失劳动力的贫困户，通过分红可获得稳定的增收;对于缺技术、缺资金等未丧失劳动力的贫困户，可以在“分红”的同时获得技术培训和务工补贴，进而提升自我脱贫能力。另一方面，扶贫资金的集中使用，可以增加资金利用效率。例如，光伏扶贫分红使贫困户增收的同时可壮大贫困村集体经济;金融扶贫小额贷款入股分红的同时可撬动社会资金的参与。“分红式”扶贫在实际落地时不走偏、不走样照样不影响脱贫成色。
　　（红安 王哲）

容易滋生等靠的想法

　　看似两利，实则两伤
　　“分红式”扶贫看似两利，贫困户不用出力就可以享受红利，帮扶干部也不用劳心劳力就可以考核过关。实际上，这种做法只会带来两伤，贫困户坐享其成的等靠要思想愈发滋长，一旦市场发生变化，无红可分或有红少分，必将使部分贫困户重新返贫，导致他们对帮扶干部的怨怼。帮扶干部应当以“帮”为主，以“扶”为辅，帮助贫困户提升产业技能，引导他们自食其力，这样才可以使贫困户自力更生，彻底拔除“穷根”。
　　（团风 徐祖宏）
　　“富果”虽结，“穷根”难除
　　“分红式”扶贫虽能在脱贫考核中“吹糠见米”，但也容易让部分贫困户滋生等靠要的畸形依赖心理，严重制约其自我发展能力提升，导致“富果”虽结，但“穷根”难除。扶贫的关键是激活贫困地区、贫困群众谋发展的内生动力。任何扶贫方式，其目的不仅是要脱贫，更重要的是拔出穷根，实现长期脱贫。授人以鱼不如授人以渔，在扶贫过程中，应树立起由“输血式扶贫”向“造血式扶贫”转变的鲜明导向，努力激发贫困户脱贫斗志，坚决斩除依赖思想，杜绝脱贫再返贫问题的出现。
　　 （保康