论文部分内容阅读
政府“购买”服务,是政府提供公共服务的一种补充方式,也是国外在上世纪70年代后兴起的公共管理变革中出现的一种新的服务模式。政府“购买”服务已成为当今国际社会发展的一个显著特征。西方国家就是更多地通过向非政府组织“购买”公共服务,从而达到政府的资本和非政府效率的优化组合。但在我国,政府“购买”服务的理念一直缺失,导致了政社不分。
在这样的背景下,实行“精兵简政”,将政府不该做的、做不好的交给社会组织来做,鼓励政府向社会组织“购买”服务,将从根本上解决目前政府改革和自身建设的一些问题。
有利于克服“大政府现象”和“大政府问题”
政府向社会组织“购买”服务,无疑是克服行政过度、根治“大政府现象”、“大政府问题”的关键一环。所谓“大政府现象”,是指政府官员日渐增多、政府开支日渐膨胀的一种现象;而“大政府问题”则是指宏观上的资源排放效果。为了消除这种负面效应,必须从总体上压缩政府规模。
政府必须“有所为,有所不为”,集中“兵力”、集中“精力”,管好那些必须由政府出面进行管理、具有比较严重市场失灵倾向的事情,从根本上造福于民。沿着这样的思路,自然可以过渡到“简政”的主题,形成一个简洁、干练、高效、廉政的政府。“删繁就简三秋树,领异标新二月花”,郑板桥的名句应该是理想政府形象的恰当写照。
从“管理”到“服务”的转变
有限政府的责任是有限的,但是这些有限的责任都是至关重要的。政府也只有在履行这些职责的过程中,才能不断地解放自己,逐步成为有限同时更有效率的政府。
在市场经济条件下,存在着通向有限政府的道路,而城市民主化的普及与社区建设,政府“购买”服务的成熟程度,恰恰标示着这条道路的畅通程度。
“管理即服务”是现代国家行政的典型标志之一。从这个意义上说,政府向社会组织“购买”服务意义重大,代表了未来政府改革的方向,让人们欣喜地看到政府转型从“管理”到“服务”的转变。
但是相关问题也需要我们积极面对。推进新时期社会组织建设与管理工作,迫切需要我们把政策理论研究摆到更加重要的地位,积极谋划社会组织的发展方向,从经济、政治、社会、文化等诸多方面理顺政府与社会组织之间的关系,逐步扩展政府向社会组织“购买”服务的外延和内涵,对社会组织承接政府服务质量做好评估。更重要的是,要从战略高度认识和重视社会组织的培育和发展,为社会组织的健康发展创造基础性条件,发挥所长,以解决政府职能越位与缺位,促进政府职能的真正转变。(作者系中国社会科学院数量经济与技术经济研究所综合研究室主任、研究员)
在这样的背景下,实行“精兵简政”,将政府不该做的、做不好的交给社会组织来做,鼓励政府向社会组织“购买”服务,将从根本上解决目前政府改革和自身建设的一些问题。
有利于克服“大政府现象”和“大政府问题”
政府向社会组织“购买”服务,无疑是克服行政过度、根治“大政府现象”、“大政府问题”的关键一环。所谓“大政府现象”,是指政府官员日渐增多、政府开支日渐膨胀的一种现象;而“大政府问题”则是指宏观上的资源排放效果。为了消除这种负面效应,必须从总体上压缩政府规模。
政府必须“有所为,有所不为”,集中“兵力”、集中“精力”,管好那些必须由政府出面进行管理、具有比较严重市场失灵倾向的事情,从根本上造福于民。沿着这样的思路,自然可以过渡到“简政”的主题,形成一个简洁、干练、高效、廉政的政府。“删繁就简三秋树,领异标新二月花”,郑板桥的名句应该是理想政府形象的恰当写照。
从“管理”到“服务”的转变
有限政府的责任是有限的,但是这些有限的责任都是至关重要的。政府也只有在履行这些职责的过程中,才能不断地解放自己,逐步成为有限同时更有效率的政府。
在市场经济条件下,存在着通向有限政府的道路,而城市民主化的普及与社区建设,政府“购买”服务的成熟程度,恰恰标示着这条道路的畅通程度。
“管理即服务”是现代国家行政的典型标志之一。从这个意义上说,政府向社会组织“购买”服务意义重大,代表了未来政府改革的方向,让人们欣喜地看到政府转型从“管理”到“服务”的转变。
但是相关问题也需要我们积极面对。推进新时期社会组织建设与管理工作,迫切需要我们把政策理论研究摆到更加重要的地位,积极谋划社会组织的发展方向,从经济、政治、社会、文化等诸多方面理顺政府与社会组织之间的关系,逐步扩展政府向社会组织“购买”服务的外延和内涵,对社会组织承接政府服务质量做好评估。更重要的是,要从战略高度认识和重视社会组织的培育和发展,为社会组织的健康发展创造基础性条件,发挥所长,以解决政府职能越位与缺位,促进政府职能的真正转变。(作者系中国社会科学院数量经济与技术经济研究所综合研究室主任、研究员)