论文部分内容阅读
摘要[目的] 为大面积推广应用多品种叶面肥提供科学依据。[方法] 在水稻作物上施用不同品种的叶面肥产品，对比不同叶面肥产品在水稻上的应用效果和经济效益。[结果]在抽穗阶段喷施根外生长调节剂，取得较明显的效果。[结论] 根外追肥取得良好的效果，可以继续推广。
关键词田间应用；效果；叶面肥
中图分类号S14文献标识码A文章编号0517-6611（2015）30-078-02
受上级业务主管部门委托，安徽省南陵县在双季晚稻进行了不同种类叶面肥的试验，旨在通过在水稻作物上施用不同品种的叶面肥产品，对比不同叶面肥产品在水稻上的应用效果和经济效益，为大面积推广应用提供科学依据[1]。
1材料与方法
1.1供试作物及品种
供试田块种植的是双季晚稻，品种为秀水417。前茬作物为早稻，品种为嘉兴8号。
1.2参试肥料
叶面肥有安徽神农氨基酸、安庆华辉氨基酸、北京绿天使氨基酸、安徽神农美洲星、陕西巨川有机水溶肥、安庆地益水溶肥、岳西绿力水溶微肥。
对照材料有磷酸二氢钾、尿素、磷酸二氢钾+尿素。
1.3试验设计[2]
试验在南陵县许镇镇黄塘村竹棵王自然村进行。设11个处理：处理①安徽神农氨基酸0.15 ml/m2兑水45 ml喷雾（折合小区3 ml兑水900 ml）；
处理②安庆华辉氨基酸0.75 ml/m2兑水45 ml喷雾（折合小区15 ml兑水900 ml）；
处理③北京绿天使氨基酸0.09 ml/m2兑水45 ml喷雾（折合小区1.8 ml兑水900 ml）；
处理④安徽神农美洲星0.15 ml/m2兑水45 ml喷雾（折合小区3 ml兑水900 ml）；
处理⑤陕西巨川有机水溶肥0.075 g/m2兑水45 ml喷雾（折合小区1.5 g兑水900 ml）；
处理⑤安庆地益水溶肥0.075 g/m2兑水45 ml喷雾（折合小区1.5 g兑水900 ml）；
处理⑦岳西绿力水溶微肥0.3 g/m2兑水45 ml喷雾（折合小区6 g兑水900 ml）；
处理⑧（对照1）磷酸二氢钾0.2% 0.09g/m2兑水45ml喷雾（折合小区1.8 g兑水900 ml）；
处理⑨（对照2）尿素2%0.9 g/m2兑水45 ml喷雾（折合小区18 g兑水900 ml）；
处理⑩（对照3）磷酸二氢钾0.2% 0.09 g/m2（折合小区1.8 g）+尿素2%0.9 g/m2（折合小区18 g，合计兑水900 ml）；
处理B11（对照4）清水45 ml/m2（折合小区900 ml）。
各个处理3次重复，共33个小区，每个小区面积20 m2。其中，处理①～⑦为7种叶面肥，处理⑧为磷酸二氢钾，处理⑨为尿素，处理⑩为磷酸二氢钾加尿素，处理B11为清水。处理⑧～B11为处理①～⑦的对照。
各个处理随机排列，各区组间、处理间设置隔离保护行。各小区用竹竿和丝绒线隔开，以防止各处理间施用叶面肥时串喷。试验田四周设立宽1 m以上的保护行。除各试验处理设计不同外，其他农事操作完全一致，如施肥、灌溉、病虫害防治等。
1.4试验实施
所有参试材料均分别在水稻的拔节抽穗期和灌浆期实施2次叶面喷施。其中，第1次施用时间为9月16日，第2次施用时间为9月24日。
从播种后在水稻各个关键生育时期都进行田间观察、记载。播种期均为7月2日，移栽期均为7月30日，分蘖期均为8月4日，拔节期均为8月21日，抽穗期均为9月20日，扬花期均为9月22日，灌浆期均为9月28日，成熟期均为11月10日，全生育期均为131 d。
2结果与分析
2.1结实情况
2.1.1每穗总粒数。
从表1可以看出，处理③平均每穗总粒数为96.77粒，其余介于93.27～96.13粒之间，而4个对照的平均每穗总粒数介于86.90～92.33粒之间。
各处理的平均每穗总粒数均比对照有明显增加，其中，与对照⑧相比，平均每穗总粒数增加介于4.40～7.90粒之间，各处理比对照增加4.95%～8.89%；与对照⑨相比，平均每穗总粒数增加介于4.83～8.33粒之间，各处理比对照增加5.47%～942%；与对照⑩相比，平均每穗总粒数增加介于0.93～4.43粒之间，各处理处理比对照增加1.01%～4.80%；与对照B11相比，平均每穗总粒数增加介于6.37～9.87粒之间，各处理比对照增加7.33%～11.35%。
2.1.2每穗实粒数。
从表2可以看出，处理③平均每穗实粒数为86.47粒，其余介于84.33～86.00粒之间，而4个
表1每穗总粒数比较
处理平均每穗总粒数比对照⑧增减∥%比对照⑨增减∥%比对照⑩增减∥%比对照B11增减∥%
对照的平均每穗实粒数介于75.27～81.33粒之间。
各处理平均每穗实粒数均比对照有明显增加，其中，与对照⑧相比，平均每穗实粒数增加介于5.47～8.83粒之间，各处理比对照增加7.04%～11.38%；与对照⑨相比，平均每穗实粒数增加介于6.20～9.57粒之间，各处理比对照增加8.06%～12.44%；与对照⑩相比，平均每穗实粒数增加介于1.77～5.13粒之间，各处理比对照增加2.17%～6.31%；与处理B11相比，平均每穗实粒数增加介于7.83～11.20粒之间，增幅介于10.40%～14.88%。
2.2经济效益
2.2.1产量。
从表3可以看出，与喷清水对照相比，各处理均有不同程度的增加。在处理①～⑦中，产量增加最多的是北京绿天使氨基酸，增产幅度达16.74%，其余6个处理增产幅度在12.48%～16.20%之间。 通过进一步分析，发现与处理⑧、处理⑨和处理⑩相比，前7个处理也有不同幅度增产。
其中，处理①～⑦比处理⑧增产8.61%～12.72%，处理①～⑦比处理⑨增产9.34%～13.49%，处理①～⑦比处理⑩增产291%～6.81%。
2.2.2产值。
与只喷清水相比，喷施叶面肥均涉及物质成本问题。对于处理①～⑦，这些叶面肥成本少则51.0元/hm2，多则66.0元/hm2，而它们产出的产值少则2 157.60元/hm2，多则2 894.40元/hm2，产投比少则37.16，多则55.13；对于处理⑧～⑩，成本少则7.5元/hm2，多则33.0元/hm2，产出的产值少则495.60元/hm2，多则1 608.00元/hm2，产投比少则18.67，多则66.09，即投入与产出相比，比例相差大，即使减去投入的成本，在进行方差分析[3]的时候，也不影响达到极显著差异性。因此，在分析比较喷施叶面肥增加的产值时，笔者仍以产值进行比较。
很明显，因为这些增加产量后的稻谷单价都是统一的，为2.68元/kg，即与增加的产量、增产的幅度是联动的，因此当对增加的产值进行方差分析时，差异的显著性也是同一的。现只需对产值数额进行介绍。
与喷清水对照相比，各处理间均有不同程度的增加。在处理①～⑦中，单位面积产值增加最多的是北京绿天使氨基酸，增加产值2 894.4元/hm2，其余6个处理增加产值在2 157.6～2 800.8元/hm2之间；
处理①～⑦比处理⑧增加产值1 541.4～2 278.2元/hm2；处理①～⑦比处理⑨增加产值1 662.0～2 398.8元/hm2；处理①～⑦比处理⑩增加产值549.6～1 286.4元/hm2。
3小结与讨论
以往实践和文字材料均已证明，在水稻生长中后期，根系的生命力逐渐变弱[4-5]。在抽穗前后进行根外追肥，可使有限的营养成分集中在顶端发挥作用[6]。该次试验再次证明了根外追肥的作用，并且取得良好的效果，可以继续推广。
试验中，双季晚粳在抽穗阶段喷施根外生长调节剂取得较明显的效果。相对只喷清水而言，增加产量805～1 080 kg/hm2，增幅达12.48%～16.74%，增加产值2 157.6～2 885.4元/hm2；相对喷施其他根外肥料而言，增产效果也比较明显。但是，必须要认识到，这些只是农作物在前期田间管理正常的基础上实现的，如果前期田间管理没有正常操作，那么要想取得这么好的效果是不可能的[4]。
参考文献
[1] 林美珍，钱晓华，胡荣根.怎样配方施肥和使用微肥[H].合肥：安徽科学技术出版社，1992.
[2] 北京农业大学《肥料手册》编写组.肥料手册[M].北京，农业出版社，1979.
[3] 凌树洪，张泽生.农业试验统计分析简明教程[M].合肥：中国科技大学出版社，1992.
[4] 中国农业科学院.中国稻作学[M].北京：农业出版社，1986.
[5] 李成荃.安徽稻作学[M].北京：中国农业出版社，2007.
[6] 张培江.优质水稻生产关键技术百问百答[M].北京：中国农业出版社，2005.
关键词田间应用；效果；叶面肥
中图分类号S14文献标识码A文章编号0517-6611（2015）30-078-02
受上级业务主管部门委托，安徽省南陵县在双季晚稻进行了不同种类叶面肥的试验，旨在通过在水稻作物上施用不同品种的叶面肥产品，对比不同叶面肥产品在水稻上的应用效果和经济效益，为大面积推广应用提供科学依据[1]。
1材料与方法
1.1供试作物及品种
供试田块种植的是双季晚稻，品种为秀水417。前茬作物为早稻，品种为嘉兴8号。
1.2参试肥料
叶面肥有安徽神农氨基酸、安庆华辉氨基酸、北京绿天使氨基酸、安徽神农美洲星、陕西巨川有机水溶肥、安庆地益水溶肥、岳西绿力水溶微肥。
对照材料有磷酸二氢钾、尿素、磷酸二氢钾+尿素。
1.3试验设计[2]
试验在南陵县许镇镇黄塘村竹棵王自然村进行。设11个处理：处理①安徽神农氨基酸0.15 ml/m2兑水45 ml喷雾（折合小区3 ml兑水900 ml）；
处理②安庆华辉氨基酸0.75 ml/m2兑水45 ml喷雾（折合小区15 ml兑水900 ml）；
处理③北京绿天使氨基酸0.09 ml/m2兑水45 ml喷雾（折合小区1.8 ml兑水900 ml）；
处理④安徽神农美洲星0.15 ml/m2兑水45 ml喷雾（折合小区3 ml兑水900 ml）；
处理⑤陕西巨川有机水溶肥0.075 g/m2兑水45 ml喷雾（折合小区1.5 g兑水900 ml）；
处理⑤安庆地益水溶肥0.075 g/m2兑水45 ml喷雾（折合小区1.5 g兑水900 ml）；
处理⑦岳西绿力水溶微肥0.3 g/m2兑水45 ml喷雾（折合小区6 g兑水900 ml）；
处理⑧（对照1）磷酸二氢钾0.2% 0.09g/m2兑水45ml喷雾（折合小区1.8 g兑水900 ml）；
处理⑨（对照2）尿素2%0.9 g/m2兑水45 ml喷雾（折合小区18 g兑水900 ml）；
处理⑩（对照3）磷酸二氢钾0.2% 0.09 g/m2（折合小区1.8 g）+尿素2%0.9 g/m2（折合小区18 g，合计兑水900 ml）；
处理B11（对照4）清水45 ml/m2（折合小区900 ml）。
各个处理3次重复，共33个小区，每个小区面积20 m2。其中，处理①～⑦为7种叶面肥，处理⑧为磷酸二氢钾，处理⑨为尿素，处理⑩为磷酸二氢钾加尿素，处理B11为清水。处理⑧～B11为处理①～⑦的对照。
各个处理随机排列，各区组间、处理间设置隔离保护行。各小区用竹竿和丝绒线隔开，以防止各处理间施用叶面肥时串喷。试验田四周设立宽1 m以上的保护行。除各试验处理设计不同外，其他农事操作完全一致，如施肥、灌溉、病虫害防治等。
1.4试验实施
所有参试材料均分别在水稻的拔节抽穗期和灌浆期实施2次叶面喷施。其中，第1次施用时间为9月16日，第2次施用时间为9月24日。
从播种后在水稻各个关键生育时期都进行田间观察、记载。播种期均为7月2日，移栽期均为7月30日，分蘖期均为8月4日，拔节期均为8月21日，抽穗期均为9月20日，扬花期均为9月22日，灌浆期均为9月28日，成熟期均为11月10日，全生育期均为131 d。
2结果与分析
2.1结实情况
2.1.1每穗总粒数。
从表1可以看出，处理③平均每穗总粒数为96.77粒，其余介于93.27～96.13粒之间，而4个对照的平均每穗总粒数介于86.90～92.33粒之间。
各处理的平均每穗总粒数均比对照有明显增加，其中，与对照⑧相比，平均每穗总粒数增加介于4.40～7.90粒之间，各处理比对照增加4.95%～8.89%；与对照⑨相比，平均每穗总粒数增加介于4.83～8.33粒之间，各处理比对照增加5.47%～942%；与对照⑩相比，平均每穗总粒数增加介于0.93～4.43粒之间，各处理处理比对照增加1.01%～4.80%；与对照B11相比，平均每穗总粒数增加介于6.37～9.87粒之间，各处理比对照增加7.33%～11.35%。
2.1.2每穗实粒数。
从表2可以看出，处理③平均每穗实粒数为86.47粒，其余介于84.33～86.00粒之间，而4个
表1每穗总粒数比较
处理平均每穗总粒数比对照⑧增减∥%比对照⑨增减∥%比对照⑩增减∥%比对照B11增减∥%
对照的平均每穗实粒数介于75.27～81.33粒之间。
各处理平均每穗实粒数均比对照有明显增加，其中，与对照⑧相比，平均每穗实粒数增加介于5.47～8.83粒之间，各处理比对照增加7.04%～11.38%；与对照⑨相比，平均每穗实粒数增加介于6.20～9.57粒之间，各处理比对照增加8.06%～12.44%；与对照⑩相比，平均每穗实粒数增加介于1.77～5.13粒之间，各处理比对照增加2.17%～6.31%；与处理B11相比，平均每穗实粒数增加介于7.83～11.20粒之间，增幅介于10.40%～14.88%。
2.2经济效益
2.2.1产量。
从表3可以看出，与喷清水对照相比，各处理均有不同程度的增加。在处理①～⑦中，产量增加最多的是北京绿天使氨基酸，增产幅度达16.74%，其余6个处理增产幅度在12.48%～16.20%之间。 通过进一步分析，发现与处理⑧、处理⑨和处理⑩相比，前7个处理也有不同幅度增产。
其中，处理①～⑦比处理⑧增产8.61%～12.72%，处理①～⑦比处理⑨增产9.34%～13.49%，处理①～⑦比处理⑩增产291%～6.81%。
2.2.2产值。
与只喷清水相比，喷施叶面肥均涉及物质成本问题。对于处理①～⑦，这些叶面肥成本少则51.0元/hm2，多则66.0元/hm2，而它们产出的产值少则2 157.60元/hm2，多则2 894.40元/hm2，产投比少则37.16，多则55.13；对于处理⑧～⑩，成本少则7.5元/hm2，多则33.0元/hm2，产出的产值少则495.60元/hm2，多则1 608.00元/hm2，产投比少则18.67，多则66.09，即投入与产出相比，比例相差大，即使减去投入的成本，在进行方差分析[3]的时候，也不影响达到极显著差异性。因此，在分析比较喷施叶面肥增加的产值时，笔者仍以产值进行比较。
很明显，因为这些增加产量后的稻谷单价都是统一的，为2.68元/kg，即与增加的产量、增产的幅度是联动的，因此当对增加的产值进行方差分析时，差异的显著性也是同一的。现只需对产值数额进行介绍。
与喷清水对照相比，各处理间均有不同程度的增加。在处理①～⑦中，单位面积产值增加最多的是北京绿天使氨基酸，增加产值2 894.4元/hm2，其余6个处理增加产值在2 157.6～2 800.8元/hm2之间；
处理①～⑦比处理⑧增加产值1 541.4～2 278.2元/hm2；处理①～⑦比处理⑨增加产值1 662.0～2 398.8元/hm2；处理①～⑦比处理⑩增加产值549.6～1 286.4元/hm2。
3小结与讨论
以往实践和文字材料均已证明，在水稻生长中后期，根系的生命力逐渐变弱[4-5]。在抽穗前后进行根外追肥，可使有限的营养成分集中在顶端发挥作用[6]。该次试验再次证明了根外追肥的作用，并且取得良好的效果，可以继续推广。
试验中，双季晚粳在抽穗阶段喷施根外生长调节剂取得较明显的效果。相对只喷清水而言，增加产量805～1 080 kg/hm2，增幅达12.48%～16.74%，增加产值2 157.6～2 885.4元/hm2；相对喷施其他根外肥料而言，增产效果也比较明显。但是，必须要认识到，这些只是农作物在前期田间管理正常的基础上实现的，如果前期田间管理没有正常操作，那么要想取得这么好的效果是不可能的[4]。
参考文献
[1] 林美珍，钱晓华，胡荣根.怎样配方施肥和使用微肥[H].合肥：安徽科学技术出版社，1992.
[2] 北京农业大学《肥料手册》编写组.肥料手册[M].北京，农业出版社，1979.
[3] 凌树洪，张泽生.农业试验统计分析简明教程[M].合肥：中国科技大学出版社，1992.
[4] 中国农业科学院.中国稻作学[M].北京：农业出版社，1986.
[5] 李成荃.安徽稻作学[M].北京：中国农业出版社，2007.
[6] 张培江.优质水稻生产关键技术百问百答[M].北京：中国农业出版社，2005.