大跨PC连续刚构桥主梁关键设计参数影响分析

来源 :西部交通科技 | 被引量 : 0次 | 上传用户:feimaocug
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:为研究大跨PC连续刚构桥主梁不同设计参数对结构受力的影响,文章以某98 m+180 m+ 98 m大跨PC连续刚构桥为工程背景,选取了主梁边中跨比、梁底曲线幂次、跨中梁高和支点梁高4个关键设计参数,分别分析了不同设计参数主梁在自重作用下的内力、应力及最大挠度变化情况,得出了主梁不同设计参数对结构受力的影响程度,为大跨PC连续刚构桥主梁在参数选取与截面设计方面提供一定的参考与借鉴。
  关键词:连续刚构桥;主梁;设计参数;边中跨比;梁底曲线幂次;跨中梁高;支点梁高
  中图分类号:U448. 23文献标识码:A DOI: 10. 13282/j. cnki. wccst.2019. 12. 036
  文章编号:1673 - 4874(2019)12 - 0131 - 06
  0 引言
  大跨PC连续刚构桥凭借其受力合理、行车舒适、施工方便、跨越能力大等优点在我国桥梁建设中得到了广泛的应用[1]。然而由于大跨PC连续刚构桥设计参数众多,受力复杂,在参数选取与截面设计中受设计人员工作经验影响,往往存在一些因参数设计不合理而导致桥梁病害发生的问题[2-4]。
  为研究大跨PC连续刚构桥主梁不同设计参数对结构受力的影响,近年来,国内学者对此作了不少研究。文献[5]对主梁自重、混凝土收缩徐变、温度、主梁弹模等进行了不同程度的参数敏感性分析,研究发现主梁自重、混凝土收缩徐变、温度等因素为主梁主要敏感性参数,主梁弹模为次要敏感性参数。文献[6]也做了类似的参数分析。文献[7、8]则以某连续刚构桥为工程背景,分析了梁底曲线变化对主梁受力状态的影响。
  本文在以上研究的基础上,以某98 m+ 180 m+ 98 m大跨PC连续刚构桥为工程背景,选取主梁边中跨比、梁底曲线幂次、跨中梁高和支点梁高4个关键设计参数,分别分析不同设计参数主梁在自重作用下的内力、应力及跨中最大挠度的变化情况,为大跨PC连续刚构桥主梁在参数选取与截面设计方面提供一定的参考与借鉴。
  1 工程背景简介及原始模型建立
  1.1 工程背景简介
  本桥为三跨PC连续刚构桥,桥跨布置为98 m+ 180 m+ 98 m,上构主梁为单箱单室箱梁,其支点与跨中横断面如下页图1所示。箱梁底部曲线幂次采用1.7次,采用悬臂现浇施工,主梁采用C55混凝土。下构采用双肢薄壁墩,横桥向壁宽8m,顺桥向壁厚1.8m,双肢中心间距为7.8m,墩身采用C40混凝土,基础均采用桩基础。
  1.2 原始模型建立
  采用Midas Civil 2019软件建立结构整体有限元模型(如图2所示)。全桥共划分为202个梁单元,其中上构11 2个梁單元,下构90个梁单元。
  2 不同边中跨比主梁受力影响分析
  经国内外统计表明,大跨PC连续刚构桥主梁边中跨比大部分在0. 55~0. 58之间,故本文分别选取边跨长94 m、98 m、102 m、106 m、110 m五组参数,保持中跨180 m不变,则五组参数的边中跨比分别为0. 522、0.544、0.566、0.588、0.611。根据选取的五组参数,分别建立结构有限元模型,分析不同边中跨比主梁在自重作用下的内力、应力及边跨最大挠度的变化情况。
  2.1 自重作用下主梁内力分析
  自重作用下不同边中跨比主梁边跨关键截面内力有限元计算结果如表1所示。
  分析表1可知:自重作用下主梁边跨支点、L/8、L/4、L/2截面弯矩随边中跨比增大而增大,3L/8截面弯矩随边中跨比增大而减小,边中跨比越大,变化速率越快,离L/4截面越近,变化速率越缓。
  自重作用下主梁边跨截面剪力随边中跨比增大而增大,边中跨比越大,变化速率越快,离//4截面越近,变化速率越缓。
  2.2 自重作用下主梁应力分析
  自重作用下不同边中跨比主梁边跨关键截面上下缘应力有限元计算结果如表2所示。
  分析表2可知:自重作用下主梁应力变化与弯矩类似,边跨支点、L/8、L/4、L/2截面上下缘应力随边中跨比增大而增大,3//8截面上下缘应力随边中跨比增大而减小,离L/4截面越近,变化速率越缓。
  2.3 自重作用下主梁边跨最大挠度分析
  自重作用下不同边中跨比主梁边跨最大挠度有限元计算结果如表3所示。
  分析表3可知:自重作用下主梁边跨最大挠度随边中跨比增大而增大,边中跨比越大,变化速率越快。
  3 不同梁底曲线幂次主梁受力影响分析
  经国内外统计表明,大跨PC连续刚构桥主梁梁底曲线幂次大部分在1.6~2.0O之间,故本文选取梁底曲线幂次1.6、1.7、1.8、1.9、2.0五组参数。根据选取的五组参数,分别建立结构有限元模型,分析不同梁底曲线幂次主梁在自重作用下的内力、应力及跨中最大挠度的变化情况。
  3.1 主梁自重变化分析
  不同梁底曲线幂次主梁自重计算结果如表4所示。
  分析表4可知:主梁自重随梁底曲线幂次增大而减少,但减少百分比不大,变化规律接近线性。若单从混凝土方量考虑,梁底曲线幂次对主梁经济性影响较小。
  3.2 自重作用下主梁内力分析
  自重作用下不同梁底曲线幂次主梁关键截面内力有限元计算结果如表5所示。
  分析表5可知:自重作用下主梁截面内力随梁底曲线幂次增大而减少,梁底曲线幂次越大,变化速率越缓,离支点越近,变化幅度越大,变化速率越快。
  3.3 自重作用下主梁应力分析
  自重作用下不同梁底曲线幂次主梁关键截面上下缘应力有限元计算结果如表6所示。
  分析表6可知:自重作用下主梁支点截面应力随梁底曲线幂次增大而减少,L/8、L/4、3L/8截面应力随梁底曲线幂次增大而增大,L/2截面应力几乎无变化。截面应力变化最大为主梁L/4截面,尤其是下缘应力变化。由此可见,梁底曲线幂次是影响主梁L/4截面应力变化的一个重要因素。   3.4 自重作用下主梁跨中最大挠度分析
  自重作用下不同梁底曲线幂次主梁跨中最大挠度有限元计算结果如表7所示。中梁高与中跨之比大部分在1/50~1/60之间,故本文选取跨中梁高3.00 m、3.25 m、3.50 m、3.75 m、4. 00 m五组参数,保持中跨180 m不变,则五组参数与中跨之比分别为1/60.0、1/55. 4、1/51.4、1/48.0、1/45.0。根据选取的五组参数,分别建立结构有限元模型,分析不同跨中梁高主梁在自重作用下的内力、应力及跨中最大挠度的变化情况。
  4.1 主梁自重变化分析
  不同跨中梁高主梁自重计算结果如表8所示。
  分析表7可知:自重作用下主梁跨中最大挠度随梁底曲线幂次增大而增大,变化规律接近线性。
  4不同跨中梁高主梁受力分析
  经国内外统计表明,大跨PC连续刚构桥主梁跨
  分析表8可知:主梁自重随跨中梁高增大而增大,但增大百分比有限,变化规律接近线性。同样,若单从混凝土方量考虑,跨中梁高对主梁经济性影响较小。
  4.2 自重作用下主梁内力分析
  自重作用下不同跨中梁高主梁关键截面内力有限元计算结果如表9所示。
  分析表9可知:自重作用下主梁截面内力随跨中梁高增大而增大,离支点越近,变化幅度越大,变化规律接近线性。
  4.3 自重作用下主梁应力分析
  自重作用下不同跨中梁高主梁关键截面上下缘应力有限元计算结果如表10所示。
  分析表10可知:自重作用下主梁支点截面应力随跨中梁高增大而增大,应力变化较明显,L/8、//4、3L/8、L/2截面应力随梁高增大而减少,L/4及3L/8截面应力变化最明显。由此可见,跨中梁高是影响主梁L/4及3L/8截面应力变化的一个重要因素。
  4.4 自重作用下主梁跨中最大挠度分析
  自重作用下不同跨中梁高主梁跨中最大挠度有限元计算结果如表11所示。
  分析表11可知:自重作用下主梁跨中最大挠度随跨中梁高增大而减少,变化甚微。
  5 不同支点梁高主梁受力分析
  经国内外统计表明,大跨PC连续刚构桥主梁支点梁高与中跨之比大部分在1/17~1/20之间,故本文选取支点梁高9.00 m、9.50 m、10.00 m、10. 50 m、11.00 m五组参数,保持中跨180 m不变,则五组参数与中跨之比分别为1/20.0、1/18.9、1/18.O、1/17.1、1/16.3。根据选取的五组参数,分别建立结构有限元模型,分析不同支点梁高主梁在自重作用下的内力、应力及跨中最大挠度的变化情况。
  5.1 主梁自重变化分析
  不同支点梁高主梁自重计算结果如表12所示。
  分析表12可知:主梁自重随支点梁高增大而增大,但增大百分比有限,变化规律接近线性。同样,若单从混凝土方量考虑,支点梁高对主梁经济性影响较小。
  5.2 自重作用下主梁内力分析
  自重作用下不同支点梁高主梁关键截面内力有限元计算结果如表13所示。
  分析表13可知:自重作用下主梁截面内力随支点梁高增大而增大,离支点越近,变化幅度越大,变化规律接近线性。
  5.3 自重作用下主梁应力分析
  自重作用下不同支点梁高主梁关键截面上下缘应力有限元计算结果如表14所示。
  分析表14可知:自重作用下主梁截面应力随支点梁高增大而减少,支点梁高越大,变化速率越缓,离支点越近,变化幅度越大,变化速率越快,支点及L/8截面应力变化最明显。由此可见,支点梁高是影响主梁支点及L/8截面应力变化的一个重要因素。
  5.4 自重作用下主梁跨中最大挠度分析
  自重作用下不同支点梁高主梁跨中最大挠度有限元计算结果如表15所示。
  分析表15可知:自重作用下主梁跨中最大挠度随支点梁高增大而减少,支点梁高越大,变化速率越缓。
  6 结语
  大跨PC连续刚构桥不同设计参数对结构受力影响有所不同。主梁自重作用下,边中跨比对主梁边跨L/4截面受力影响最小,离L/4截面越远,受力影响越大;梁底曲线幂次对主梁L/4截面受力影响最大,对跨中截面影响最小;跨中梁高对主梁L/4及3L/8截面受力影响较大,对L/8截面影响最小;支点梁高则对主梁支点及L/8截面受力影响较大,对跨中截面影响最小。此外,梁底曲线幂次、跨中梁高、边中跨比对主梁自重作用下最大挠度影响有限,支点梁高对主梁最大挠度影响较大。
  因此,在大跨PC连续刚构桥主梁设计中,若因截面设计不合理而导致主梁验算难以满足规范要求[9-10](或所计算储备值偏小)时,根据不合理截面位置,应有针对性地调整主梁对应设计参数,修改设计截面,能快速将主梁调整到合理的受力状态。该思路已在实桥设计中得以应用,应用效果良好。
  参考文献
  [1]姚玲森.桥梁工程[M].北京:人民交通出版社,2008.
  [2]常兴科.大跨径连续刚构桥不合理边中跨比的调整[J].公路,2009(10):26 - 29.
  [3]劉庆志.PC连续刚构桥箱梁下缘曲线选取研究[J].山西建筑,2008(15):11-13.
  [4]白蓉蓉.大跨度预应力混凝土连续刚构桥设计参数研究[D].西安:长安大学,2011.
  [5]刘龙,吕吴文,刘钊.大跨度连续刚构桥参数敏感性分析[J].内蒙古公路与运输,2018(5):54 - 58.
  [6]刘雪锋,文武.某大跨度连续刚构桥参数影响分析[J].公路与汽运,2012(4):195 -198.
  [7]付雷,沈兆坤,周旭.小跨径连续刚构桥梁底曲线研究[J].公路交通科技应用技术版,2015(7):125-127.
  [8]张才平,金东,童晓鹏.大跨混凝土连续刚构梁底曲线合理形式研究[J].交通科技,201 0,238(1):24 - 26.
  [9]JTG D60-2015,公路桥涵设计通用规范[S]。
  [10]JTG 3362 - 2018,公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范[S].
  作者简介:张维军(1987-),工程师,主要从事公路工程施工和管理工作。
其他文献
数学是学生小学学习中的重要内容,生活化教学模式可以很大程度提升学生的学习兴趣,提升学生的创新精神及实践能力。教师在运用生活化教学模式的过程中要注意关注学生的个人特
椐艾肯达坂风雪流形成条件,提出了贴地气层分离是公路吹雪堆积的机理,通过对式下导风能量转换和流场结构的剖析,创造了透风式下导风防雪工程,其实施后,改变了公路因冬半年严重雪阻
摘要:文章结合六律邕江特大桥的设计特点,通过从拱肋下挂多道自主研发的横梁系统,并在横梁上设置定位滑轮、转向滑轮、孔口防刮装置等对临时系杆安装进行防护,从而形成成套的临时系杆安装施工方法和系杆安装防护技术,成功将永久系杆材料转换为临时系杆,确保项目的顺利实施。  关键词:拱桥;临时系杆;安装;防护  中图分类号:U445.4文献标识码:A DOI: 10. 13282/j. cnki. wccst.
摘要:文章以某城市改扩建桥梁为工程背景,介绍了整体式盖梁桥墩的设计方案和设计要点,并利用Midas Civil软件建立整体模型对桥墩进行受力分析,验证了其合理性,为同类型桥墩设计提供参考。  关键词:改扩建;整体式盖梁;桥墩设计  中图分类号:U443. 22文献标识码:A DOI: 10.1 3282/j. cnki. wccst. 201 9. 12. 035  文章编号:1673 - 487
紫色土是我国特有的土壤资源.它对四川省和重庆市农业发展有着举足轻重的影响.我所土壤研究室在侯光炯院士学术思想指导下,把紫色土研究作为主要任务和特色,取得了一系列成果.今后应在土壤系统分类、土壤肥力基础理论和土壤利用保护等方面继续深入开展紫色土研究,为发展土壤科学和农业持续发展,作出更大的贡献.
泥石流固体颗粒级配倒置,影响流速垂线分布、流态与冲击力,是一个十分重要的问题。本文根据力学及流变学对泥石流固体颗粒级配倒置进行了解释,对于泥石流运动机理的认识是有
暴雨洪水调查是对某一特定区域、流域历史或当前暴雨、洪水情况的调查,推算洪峰流量、洪水径流量、洪水过程以及洪水出现的重现期等。
摘要:山区高速公路多为高桥隧比,且桥梁桩基多位于陡坡地段,施工地形受限,空间狭小,安全隐患较大,尤其大体积混凝土承台施工,难以采用常规基坑开挖或满堂支架方式施作。文章结合项目实际情况,通过有限元建模计算,创造性地采用“穿心钢棒法”施工大体积混凝土承台,避免大刷大挖,在满足环保要求的同时,保证了施工安全和质量,为后续同类项目施工提供了可借鉴、可参考的经验。  关键词:山区高速;大体积承台;穿心钢棒法
文章基于建筑工业化的时代背景,以提升土木工程专业的整体建设水平为目标,以专业内涵建设为核心,对本专业的目标定位、培养模式、培养方案、课程体系、教学内容及教学方式、