据新京报报道，2019年8月7日，有网友称节目主持人涂磊在乘飞机时用脚蹬着机舱。涂磊回应，他录节目一站就是一整天，腿部有轻微静脉曲张，医生说要把腿抬高促进血液回流。所以當时在旁边没人的情况下，他换上一次性拖鞋抬脚。他表示，此举确实不雅，接受公众监督，“是错就认，对不起。”
　　 “乘飞机脚蹬机舱”尽管不是大是大非的问题，却仍极大冲击了主持人屏幕里所建构的形象。事件闹大之后，当事人迅速灭火。诸如“静脉曲张”“抬腿回血”的回应，似乎颇能自圆其说;而“是错就认，对不起”的态度，也算是真诚恳切了。
　　 的确，“坐飞机脚蹬机舱”之举不妥。但此事争议的焦点其实在于，这一做法到底是什么性质、多大程度上的“坏行为”？有网友就说了：“公务舱第一排穿拖鞋顶墙难道不是常规操作？”……对于同样的做法，不同的人有着不同的接受和评判标准，这其实是很正常的。但很多时候，那些在生活中常有瑕疵的“差不多先生”，往往会以完美主义逻辑去看待与要求他人——试问，我们是否对名人太苛刻，对他们的“过错”太亢奋了呢？很长时间以来，公共人物热衷以各种方式堆砌人设，而大众则执着于收集各种蛛丝马迹来将之拆穿。双方你来我往，互有攻防，共同贡献了娱乐产业下永恒的谈资。
　　 当我们谈论“主持人坐飞机脚蹬机舱”，到底是为了倡导文明与修养，还是只是为了享受“鞭挞名人”的快感？舆论的焦点集中于涂磊，而非“乘飞机礼仪”，令人遗憾。
　　 唏嘘“涂磊也就那样”，与探讨“坐飞机应该怎样”，完全是两回事。此前很多次，网友们逮住公众人物细枝末节的“过失”穷追猛打，但之后，并没能将其转化为被普遍遵守的文明共识与行为规范。当批判名人“不文明”不能提升文明时，所谓的“热议”本质上只是一种八卦式喧嚣。有意义的网络监督，除了指摘他人，也应包含自我启发的一面。投入太多热情“对人不对事”，从不会让状况改善。
　　 坐飞机脚蹬机舱的涂磊，的的确确做错了。作为当事人，他除了解释、道歉，无法做得更多。然而作为旁观者的我们，是不是真的能以此为鉴，以同样的标准来文明乘坐飞机呢？
　　（摘自“光明网”2019年8月9日）
　　素材解读
　　1.素质。如果以素质来定论的话，涂磊在飞机上的行为可以说是没有素质的行为。将脚蹬在飞机舱上，这样的行为，不仅影响美观，还会给人一种懒散的印象，对于他自己的人格、形象也有很大的影响。
　　 2.责任。公众人物要担负起更多的社会责任，要起正确的引导作用，这样我们的社会才会变得更好。身为公众人物，涂磊不仅没有在公众场合做出正确表率，反而做了错误示范，实在不应该。
　　 3.文明。文明需要积累，更需要身体力行，才能把心中的善意和令人震撼的道德感化作真实的力量。也许每一个“我们”，都像小水珠那样微不足道，但文明的长河却正是由一个个“我们”汇集而成。
　　适用话题
　　文明 素质 责任 公德