目的 研究虎红平板凝集试验（Rose-Bengal plate agglutination test, RBPT）、标准试管凝集试验（standard tube agglutination test, SAT）、酶联免疫吸附（enzyme-linked immunosorbent assay, ELISA）方法在布鲁氏菌病中检测的特性及诊断效能。方法 选取兴安盟人民医院2020年3月—2021年5月接诊的且有完整记录的489例疑似布鲁氏菌病患者。以接触史+临床症状+血清学检测/布鲁氏菌分离培养为诊断金标准，分析SAT、RBPT和ELISA对布鲁氏菌病的诊断价值。结果 489例疑似患者确诊阳性183例（37.42%），而RBPT、ELISA、SAT分别检出阳性234例（47.85%）、148例（30.27%）、195例（39.88%）;RBPT诊断布鲁氏菌病的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为95.08%、80.39%、74.36%、96.47%、85.89%,ELISA诊断布鲁氏菌病的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为78.69%、98.69%、97.30%、88.56%、91.21%,SAT诊断布鲁氏菌病的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为98.36%、95.10%、92.31%、98.98%、96.32%，其中RBPT诊断的灵敏度高于ELISA，特异度、准确度低于ELISA（P＜0.05）;SAT诊断的灵敏度、准确度高于ELISA，特异度低于ELISA（P＜0.05）;SAT诊断的灵敏度与RBPT比较无明显差异，但特异度和准确度均高于RBPT（P＜0.05）。结论 RBPT、SAT诊断布鲁氏菌病灵敏度均高，而ELISA诊断特异度较高，现场检测中可用高灵敏度且操作便捷的RBPT初筛，再用其他两种方法进行复核，从而进一步提高布鲁氏菌病诊断的效率和准确度。