摘 要：随着社会经济的发展和教育的普及，人们总是向往着一个更好的职业发展平台。以职业声望为标准，职业流动可为分水平流动和上下流动。职业流动还包括代际流动、水平流动、垂直流动和结构性流动以及个别流动。农民工是我国特有的城乡二元体制的产物，是指身在城市从事非农业工作的农业户口的工人。新生代农民工主要是指80、90后进城务工的人群，他们有着三高一低的特点：受教育程度高，职业期望值高，物质和精神享受要求高，工作耐受力低。但是毫无疑问，农民工进城务工是为了更好地生活，也希望自己的子女能够接受更好的教育，获取更高的社会地位。要探讨农民工职业流动的影响因素，首先要了解农民工的发展历史和生存现状。
　　关键词：农民工 职业流动 留守儿童
　　一、发展历史和生存现状
　　20世纪80年代，随着改革开放进程的加快，我国的城镇化建设也不断加快，大量的农村人口进城务工，从事一些技术要求少的体力工作。他们往往在农村已经成家，离乡背井来到城市工作，为了给家人提供更好的生活。他们虽然在城市生产资料，却又回到农村去消费，同时没有城镇户口，无法享受城镇居民的社会保障政策。在这样的环境下，他们的子女也慢慢长大，随着问题的积累，留守儿童打工子弟成为社会上不可忽视的两个群体。
　　1.留守儿童。由于青壮年外出打工，孩子被留在农村与老人们一起生活。他们从小缺乏父母的关爱，不知道什么是爱，也不知道如何关心别人。同时由于祖辈对孙辈的疼爱，他们往往被娇惯，不知道体谅他人，克服困难的意志也不如父辈顽强。父辈在外辛苦打拼，将挣来的钱都为孩子存着，宁可自己多苦点，也不愿意苦着孩子。再加上常年与孩子分隔，见面时更不会对孩子严加管教。在这样的情况下，留守的孩子容易有不懂礼貌、不懂如何与人相处、不能吃苦等弱点。再加上父母的关怀是缺失的，他们容易不自信，内向，孤独，而且小小年纪就心事重重，十分忧愁。城里孩子的无忧无虑和自信开朗，与他们形成了鲜明对比。
　　2.打工子弟。有些父母想让孩子接受更好的教育，同时也想给孩子更多关爱，选择将孩子带在身边，他们到哪里工作，孩子就到哪里上学。但是由于农民工的流动性非常大，他们常常更换工作地点，孩子们也被迫不断转学。在一次次的转学过程中，孩子们刚刚建立的学科基础不容易巩固，刚刚适应了一个环境，又要面临着新的环境，刚刚获得老师的认可与鼓励，却被迫转学到新的学校去当插班生。在这样频繁转学，频繁更换教育环境和生活环境的情况下，这些孩子只会逐渐丢失对学习的兴趣。再加上父母的知识不足以在他们遇到困难时辅导功课，却对他们抱有很大的期望，孩子们往往为了逃避现实和压力，选择一些不恰当的方式沉迷于自己的世界中。如网络、酒精、打架等不良嗜好，他们会选择这些方式来抵抗学校的课业。但其实，在学者进行田野调查以后发现，这些孩子并非不想向社会上层流动，他们的内心也有自己的梦想，但是他们深深地知道自己的努力可以带来的改变十分微小，再加上制度环境的不允许，其实他们想要向上流动，可能性是微乎其微的。在北京，就有很多所打工子弟学校，这些学校的老师基本上一个月换一次，没有人会坚持教完哪怕一个学期的课程，由于打工子弟小学的工资很低，往往成为一些没找到工作的求职者的缓冲地点，他们一旦找到工作便会离开学校，而孩子们又面临着新的环境要适应。他们的教学质量低下，老师管得不严格，父母也没时间管，他们的性格又比较任性，同时由于异地高考的政策，他们在读完初中以后就必须回到老家读高中，参加高考。由于之前的教育制度不完善，之后的高考政策也要不断完善，这些孩子们就不得不回到家乡高考。大多数人都考不上大学，这时候技校和职业学校就成为他们就业的首选了。从职业学校毕业以后，他们就业的选择十分有限，往往都是到工廠里去当技术工人，大多数都会选择发达的城市，看起来好像比在农村种田的祖辈和辛苦的父辈向上流动了一点，但是殊不知，他们面临着两难困境：即城市的不接纳与乡村的回不去。
　　二、影响因素
　　职业流动的目的有很多种，但是人们往往都是为了获取更多的金钱收入，提升生活品质才选择另外的职业或者上升渠道。对农民工来说，农村的收入已经远远不能满足他们生活的需要，而且从医疗教育等资源上考虑，城市是一个比农村更有吸引力的地方。据调查，从职业流动的次数上来看，第一代农民工为0.9次，新生代农民工的职业流动次数为1.51次，显著高于第一代农民工。影响农民工流动的因素大致有以下四个方面：文化水平、个人特征、家庭状况和工作条件。大多数新生代农民工的受教育水平都高于父辈，但是大多没有读大学，很多人都是读完初中就辍学，或者高中，或者是中专，很少有人能接受超过12年的教育。但是在今天这样一个知识经济为主导的时代背景下，他们很难成为求职市场的主动者，因为他们没有讨价还价的砝码，只能被动选择职业。他们的职业流动呈现出一个“低高低”的模型，即两端低，中间高，两端分别是指技术、知识技能很强或者很弱的人，技能很强的人在努力中会逐渐打破阶层的界限，找到适合自己的发展领域并且稳定下来，技能很差的人没有发展空间，永远在底层，而中间的那些人就一直在寻找流动的机会和可能，不断地变更职业，无论是水平变更还是垂直变更，虽然水平变更的群体更多。第二个因素就是个人特征了，前面已经分析过新生代农民工的成长环境，一个人的原生家庭和童年对他的成长至关重要，农民工群体往往走向两个极端，要么内向、孤僻、自卑、不善与人交际，活在自己的舒适圈里，要么容易过度张狂、沉不住气、易冲动、喜欢用暴力解决问题，有时这两种极端的性格甚至可能集中在同一个人身上。这种性格的形成不仅仅是他个人的原因，更是整个社会对农民工群体的有失偏颇造成的，数量庞大的农民工群体不再是钢板一块，他们每个人都是有血有肉的人，但是却积累着重重压力与挣扎。在大城市里，他们只是最底层的劳动人民，拿着微薄的工资，但是在家里，他们受到父母与爷爷奶奶的呵护，新生代农民工容易养成好逸恶劳，不能吃苦的不良性格，在工作单位与人冲突往往用暴力解决或者酗酒，再加上对未来没有明确规划与定义，他们只能不断地换工作，怀着希望，却看不到自身的局限性。对一个国家来说，经济建设固然重要，但是人的发展难道不是终极目标吗。如果人都被剥夺了追求梦想的权利，没有上升渠道去给自己一个体面的生活，生活的快乐，那一个国家经济发展的再好又有什么意义呢。农民工今天的困境是我国多方面体制的不完善导致的。第三个因素就是家庭状况，这里主要是指婚姻状况，已婚的农民工职业流动率明显低于未婚者，因为一旦结婚，他的职业流动就意味着一家人的地理迁移和孩子上学的问题。有了家庭以后，农民工会选择相对稳定的行业和地点。第四个因素是工作环境。以建筑工人为例，高空作业等环境让很多人出于自身安全的考虑转而从事其他职业，或者是其他工种。常常能看到农民工讨薪，雇主拖欠工资的新闻，他们的工资发放没有一个严格的监管制度，也没有每月固定的模式，人身意外险的保障机制也不健全，由于农民工法律知识欠缺，往往会与雇主私了，甚至都无法从中获得应有的赔偿。尤其到年底，农民工与雇主之间的冲突往往会十分激烈，而导火索通常是没发工资。再加上平时恶劣的工作环境，很多农民工都会选择换工作，但是又由于以上三个方面的影响因素，他们的职业流动往往是水平流动，而非垂直流动。农民工是当今中国不可忽视的一个群体，他们不仅数量庞大，同时也是我国经济建设发展的产物，既是利益的获得者，但同时也是利益和政策的牺牲者。从职业流动这一个小小的窗口，我们便可以看见他们生活的许许多多的心酸，也发现了政策许许多多的不合理之处。我一直在想，什么时候农民工群体不再是被动的选择，而是可以拥有主动地权利呢？这就要从源头说起了，他们在农村没有足够的资源，也无法获得足够的金钱收入，才被迫到城市里面打工，如果我们真的加快城镇化进程，实现城乡一体化，农村也一样可以留住他们。
　　参考文献：
　　[1] Bischoff，Henry.Immigration Issues.2002.
　　[2]风笑天.“落地生根”？——三峡农村移民的社会适应[J].社会学研究.2004（05）.
　　[3]黄梅芳，章昌平.基于文献计量分析的新生代农民工研究综述[J].学理论.2016（05）.
　　作者简介：胡荇玲（1995—），女，湖北鄂州人，首都经济贸易大学，研究方向：社会工作。