也论庭外取证主体与认证主体分离

来源 :甘肃政法学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:anlanyuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
庭外取证主体与认证主体分离有其深刻的理论依据和现实基础,也是域外司法实践中的普遍做法.我国现行证据规则中取证主体与认证主体不分的状况,已经给司法实践带来危害,在我国证据制度中实行庭外取证主体与认证主体分离已势在必行.建构我国的取证主体与认证主体分离制度须结合我国的国情及法治现状,并需辅之以必要的配套措施.
其他文献
静脉输液是最常见的护理工作内容之一,也是门诊病人常用的治疗手段,其服务质量直接影响医疗护理质量。为此,我院门诊输液室自2005年3月开始推出人性化服务新举措,取得了一定成效
黑格尔强调王权作最后决断的主观性,王权是其设计的政治制度的主要环节,实际上肯定了“王权就是任性”。但是,统观《法哲学原理》,可以看出,黑格尔明确指出,主观任性并不具有真理性
实施素质教育是新时期教育改革的根本方向,对于起步晚、底子薄、处于初级发展阶段的公安高等院校而言,加快教育改革步伐、搞好素质教育的关键是全面提高公安教师队伍的整体素质
口底蜂窝组织炎一般指口底多间隙感染,是颌面部最严重、治疗最斟难的炎症之一。临床上可分为化脓性和腐败坏死性两种,二者均可引起严重的全身中毒症状及呼吸障碍。随着诊疗水平
宪法法院是意大利专门的司宪保障机构,由国家元首、议会和司法机关任命的十五名法官组成,履行使宪法赋予的违宪审查权.本文主要介绍了意大利宪法概况、违宪审查的法定机构及
法官穿法袍不单是审判形式的变革,更主要的是法治观念的转变.法袍起源于中世纪,她集中体现的是司法正义,并具有符号性和道具性等特点.可以说她是将佛国的尊严和幽灵化为人间
供述作为一种法定的证据种类一直受到理论界和实务部门的关注,本文在分析了供述的证据价值后,认为应当在充分肯定供述的证据价值的同时,更要理性的认识供述的特征,从而确定供
关于1914年4、5月间,日本帝国主义利用我东北地方财政窘困、金融紊乱,制造奉天挤兑风潮事件,本刊已于1983年第二期公布了有关档案。其中,虽提及奉天借款一事,但日本帝国主义
沉默权并不能排除口供的证据性质,出于自愿的被告人供述,以及被告人自我辩解,是刑事诉讼中重要的证据.在刑事诉讼中处于"不利"地位的被告人,不应当将消极对抗作为唯一的选择,
抵押权的附随性为抵押的传统属性,但抵押权独立化已成为明显的趋势.在抵押权的独立进程上,可依抵押权独立性由低到高将其分成三种形态,最终抵押权获得完整意义上的独立.抵押