论文部分内容阅读
摘要：建筑检测对建筑结构的安全性有着重要影响，因此在对建筑结构进行检测时必须要认真。建筑构件的检测工作与建筑的现在有着密切关系，因此相关部门需要对建筑工程的质量进行检测工作进行紧密监督，同时需要对建筑结构中的构建进行检测，本文在对既有建筑检测管理进行简单叙述的基础上，对既有建筑检测技术进行了详细分析，希望对相关工作人员能够有所帮助。
关键词：建筑检测;技术分析;建筑结构
经济的快速发展，使得我国的建筑行业得到了飞速发展，在建筑行业飞速发展的过程中，检测技术显得尤为重要。从目前情况来看，我国的建筑检测技术处于平稳发展阶段，前景一片大好。
一、建筑检测的管理
（一）单位资质
建筑检测单位必须具有相应的检测资质，只有具备检测资质的建筑单位才可以对建筑机构进行检测。检测单位需要应当为专门单位，其工作范畴只能是工程质量检测，不能建筑其它工作，确保建筑检测部门具有检测资质。
（二）检测人员的专业水平
从目前情况来看，我国的许多技术检测人员都通过了专业的技术培训，具有检测资格，但是仍然存在技术检测人员只是通过了简单的技术培训，并没有深入的了解建筑检测工作的评定标准和规范，因此在检测工作中难免会出现一些错误，这也导致了既有建筑检测技术无法在建筑检测中发挥应有的作用，因此必须要加强管理，通过技能培训提高建筑检测人员的专业素养，使既有检测检测技术在建筑检测中能够起到应有的作用。
（三）检测人员的职业素养
建筑检测人员的职业道德必须过关，建筑检测人员在进行建筑检测工作是，必须要公平、公正，不能盲目。但在实际工作中，有少数的检测人员在工作中为了实现某种目的或个人利益，人为的对检测结果进行修改，最终使检测结果出现偏差，这使得检测技术成为了口壳子，在建筑检测过程中并没有得到合理应用，影响了建筑检测结果。
二、既有建筑检测技术
（一）砌体检测技术
目前针对砂浆、砌体的检测方法较多，其中主要的检测方法有回弹法、贯入法、推出发等。但实际建筑中因为砂浆和砌体强度离散性大，因此在检测上的优劣势差异较为明显，因此在检测上经常会因为选用不同的检测方法而得到不同的检测结构。下面重点分析贯入法，贯入法在检测过程中对建筑的结构的破损性较小，检测的数量和位置一般不会受到限制，因此在检测中可以大范围使用，贯入法主要应用于混合砂浆和水泥砂浆中。实际应用表明，贯入法检测结果与砂浆试块强度检验值吻合。但既有建筑检测来说，贯入法在应用过程中主要存在以下缺点：1、利用贯入法对建筑物检测时，主要通过表明强度对砂浆强度进行推算，不能对砂浆表面发生的硬化程度给检测结果造成的影响加以考虑。2、贯入法对建筑物的检测结构将会受砂浆约束条件影响，而且现有的技术无法考虑周全。3、既有建筑多数采用粘土灰砂浆或粘土砂浆，但因为砂浆的强度较低，并且缺少测强曲线，这也给贯入法的使用带来了一定的麻烦。因此，在砌体检测时对贯入法的应用要结合实际情况。
（二）木结构检测
木结构的检测主要采用量尺检测和外观检查完成。对构件裂缝的检测主要包括裂缝的走向、长度、宽度。通过目测法对裂缝的走向进行测量，裂缝长度需要利用卷尺完成测量，宽度则需要显微镜和游标卡尺完成测量工作。如果木构件存在虫蛀或腐朽的情况则应当通过锤击法或外观检测法，实现对木构件的检测。木结构连接点的检测工作应当通过探针和量尺或外观检测法完成。
以上几种对木结构的检测方法主要以敲击、目测、取样为主，在检测过程中存在一定的不足。例如，敲击法和目测的准确性受人为因素的影响较为严重，很难对检测结果进行量化，在检测过程中经常会出现误差。而传统的取样法通过采用后在材料试验机上进行木材力学性能的测试，其检测时间长、稳定性和重现性差，且取芯对木构件受力性能有明显不利影响。木构件无损检测方法可在不破坏木材的原有形状、原有结构和原有动力状态的前提下，利用现代的物理方法和手段快速测量出木材的力学性能和内部缺陷。既有建筑中的木结构检测既要提高检测的准确性，又要降低检测对建筑的附加损伤。
木结构检测技术包括：取样法、超声波法、、微波检测法、核磁共振法等。目前我国在木结构的检测方法上的研究尚浅，在检测上主要仍然以目测法、锤击法、取样为主。取样法会对木构件的局部造成一定损伤，因此对于重要的受力构架不能采用，而目测法与锤击法都是定性检测法，检测结果的准确性受人为因素影响较大，检测结果很难用于对木结构的定量分析中。
法声波法是通过冲击或施加应力使其产生振动，测定其声波传播速度或振动波谱，并进行分析的方法。对木构件常用测定声速来计算其动弹性模量，可用于既有建筑木结构的安全评价。当木材发生腐朽或虫蛀时，垂直于木材纹理方向的传播速度急速增加。当应力波传播速度增加30%，木材强度损失达50%;当应力波传播速度增加50%时，木材即遭到了严重损害;横向（径向或弦向）是探测腐朽的最佳途径。
微波检测法利用微波在不同介质中的传播速度和衰减速度的不同，研究木材不同方向和不同部位的差异，常用透射、反射、定波和散射类仪器来检测。
核磁共振法利用木质材料内部的极性分子或水分子对核磁共振光谱的吸收性质形成核磁共振谱图，或形成核磁共振光谱图象，这种检测方法不会对木结构造成损伤，并且可以实现对木结构的准确分析，对既有建筑物木结构的检测方法还需要进详细研究，提高检测的科学性和精准度。
（三）混凝土检测
混凝土检测方法有：回弹法、超声法、钻芯法、局部破损法等。利用钻芯法对混凝土结构进行检测，虽然检测结果准确，但会对混凝土结构造成一定的损伤，尤其是对于重要的混凝土结构无法进行大面积的检测。非破损法中的超声法、回弹法对混凝土的影响角度，但在精准度上不如破损法。拔出法则处于非破损检测和钻芯法之间的微破损法，不仅操作简单，而且不会对混凝土结构造成损伤，并且在检测的精准度上也能满足人们对现代建筑检测的需求。特别是近几年，后拔出法的出现，在建筑施工过程中不需要将锚固件预先埋置到混凝土中，而是在硬化后的混凝土上进行扩槽、钻孔等方式将锚固件植入到固定的混凝土中，通过这种施工方式，可以在已硬化的构件上进行使用，具有较强的适用性，并且在结构的检测结果具有较高的可靠性，特别是在缺少混凝土强度试验资料时，使用价值很高。但因为其在我国的起步较晚，因此在发展过程中受到了许多因素限制，在普及程度上不如回弹法和超声法。
三、结束语
建筑检测对建筑的安全性有着重要影响，随着科技的发展建筑检测技术也得到了进一步发展，不同的建筑检测技术有着自身的优点和缺点，因此在建筑检测技术的使用上要依据实际情况而定。同时，因为建筑物结构越来越复杂，因此建筑检测技术的发展根不上建筑结构的发展，因此在日后的工作中，需要加强对建筑检测技术的研究，使其能够跟上我国建筑结构的发展步伐。
参考文献：
[1]尹显舫.建筑检测分析及存在的问题[J].施工技术与测量技术，2011，10（06）：12-13.
[2]常在，王紫轩，邸小坛. 建筑结构检测与评定技术的发展[J].建筑科 学，2013，11（29）：99-101.
[3]柴挺.建筑检测常见问题及对策分析[J].理论探讨，2014，9（12）16-19.
[4]张锦宇.建筑结构检测问题研究 [J].建筑科学，2014，17（10）39-40.
[5]马晓宁. 有关结构建筑检测及加固施工技术的几点思考[J]. 民营科技，2014，8（12）14-16.
关键词：建筑检测;技术分析;建筑结构
经济的快速发展，使得我国的建筑行业得到了飞速发展，在建筑行业飞速发展的过程中，检测技术显得尤为重要。从目前情况来看，我国的建筑检测技术处于平稳发展阶段，前景一片大好。
一、建筑检测的管理
（一）单位资质
建筑检测单位必须具有相应的检测资质，只有具备检测资质的建筑单位才可以对建筑机构进行检测。检测单位需要应当为专门单位，其工作范畴只能是工程质量检测，不能建筑其它工作，确保建筑检测部门具有检测资质。
（二）检测人员的专业水平
从目前情况来看，我国的许多技术检测人员都通过了专业的技术培训，具有检测资格，但是仍然存在技术检测人员只是通过了简单的技术培训，并没有深入的了解建筑检测工作的评定标准和规范，因此在检测工作中难免会出现一些错误，这也导致了既有建筑检测技术无法在建筑检测中发挥应有的作用，因此必须要加强管理，通过技能培训提高建筑检测人员的专业素养，使既有检测检测技术在建筑检测中能够起到应有的作用。
（三）检测人员的职业素养
建筑检测人员的职业道德必须过关，建筑检测人员在进行建筑检测工作是，必须要公平、公正，不能盲目。但在实际工作中，有少数的检测人员在工作中为了实现某种目的或个人利益，人为的对检测结果进行修改，最终使检测结果出现偏差，这使得检测技术成为了口壳子，在建筑检测过程中并没有得到合理应用，影响了建筑检测结果。
二、既有建筑检测技术
（一）砌体检测技术
目前针对砂浆、砌体的检测方法较多，其中主要的检测方法有回弹法、贯入法、推出发等。但实际建筑中因为砂浆和砌体强度离散性大，因此在检测上的优劣势差异较为明显，因此在检测上经常会因为选用不同的检测方法而得到不同的检测结构。下面重点分析贯入法，贯入法在检测过程中对建筑的结构的破损性较小，检测的数量和位置一般不会受到限制，因此在检测中可以大范围使用，贯入法主要应用于混合砂浆和水泥砂浆中。实际应用表明，贯入法检测结果与砂浆试块强度检验值吻合。但既有建筑检测来说，贯入法在应用过程中主要存在以下缺点：1、利用贯入法对建筑物检测时，主要通过表明强度对砂浆强度进行推算，不能对砂浆表面发生的硬化程度给检测结果造成的影响加以考虑。2、贯入法对建筑物的检测结构将会受砂浆约束条件影响，而且现有的技术无法考虑周全。3、既有建筑多数采用粘土灰砂浆或粘土砂浆，但因为砂浆的强度较低，并且缺少测强曲线，这也给贯入法的使用带来了一定的麻烦。因此，在砌体检测时对贯入法的应用要结合实际情况。
（二）木结构检测
木结构的检测主要采用量尺检测和外观检查完成。对构件裂缝的检测主要包括裂缝的走向、长度、宽度。通过目测法对裂缝的走向进行测量，裂缝长度需要利用卷尺完成测量，宽度则需要显微镜和游标卡尺完成测量工作。如果木构件存在虫蛀或腐朽的情况则应当通过锤击法或外观检测法，实现对木构件的检测。木结构连接点的检测工作应当通过探针和量尺或外观检测法完成。
以上几种对木结构的检测方法主要以敲击、目测、取样为主，在检测过程中存在一定的不足。例如，敲击法和目测的准确性受人为因素的影响较为严重，很难对检测结果进行量化，在检测过程中经常会出现误差。而传统的取样法通过采用后在材料试验机上进行木材力学性能的测试，其检测时间长、稳定性和重现性差，且取芯对木构件受力性能有明显不利影响。木构件无损检测方法可在不破坏木材的原有形状、原有结构和原有动力状态的前提下，利用现代的物理方法和手段快速测量出木材的力学性能和内部缺陷。既有建筑中的木结构检测既要提高检测的准确性，又要降低检测对建筑的附加损伤。
木结构检测技术包括：取样法、超声波法、、微波检测法、核磁共振法等。目前我国在木结构的检测方法上的研究尚浅，在检测上主要仍然以目测法、锤击法、取样为主。取样法会对木构件的局部造成一定损伤，因此对于重要的受力构架不能采用，而目测法与锤击法都是定性检测法，检测结果的准确性受人为因素影响较大，检测结果很难用于对木结构的定量分析中。
法声波法是通过冲击或施加应力使其产生振动，测定其声波传播速度或振动波谱，并进行分析的方法。对木构件常用测定声速来计算其动弹性模量，可用于既有建筑木结构的安全评价。当木材发生腐朽或虫蛀时，垂直于木材纹理方向的传播速度急速增加。当应力波传播速度增加30%，木材强度损失达50%;当应力波传播速度增加50%时，木材即遭到了严重损害;横向（径向或弦向）是探测腐朽的最佳途径。
微波检测法利用微波在不同介质中的传播速度和衰减速度的不同，研究木材不同方向和不同部位的差异，常用透射、反射、定波和散射类仪器来检测。
核磁共振法利用木质材料内部的极性分子或水分子对核磁共振光谱的吸收性质形成核磁共振谱图，或形成核磁共振光谱图象，这种检测方法不会对木结构造成损伤，并且可以实现对木结构的准确分析，对既有建筑物木结构的检测方法还需要进详细研究，提高检测的科学性和精准度。
（三）混凝土检测
混凝土检测方法有：回弹法、超声法、钻芯法、局部破损法等。利用钻芯法对混凝土结构进行检测，虽然检测结果准确，但会对混凝土结构造成一定的损伤，尤其是对于重要的混凝土结构无法进行大面积的检测。非破损法中的超声法、回弹法对混凝土的影响角度，但在精准度上不如破损法。拔出法则处于非破损检测和钻芯法之间的微破损法，不仅操作简单，而且不会对混凝土结构造成损伤，并且在检测的精准度上也能满足人们对现代建筑检测的需求。特别是近几年，后拔出法的出现，在建筑施工过程中不需要将锚固件预先埋置到混凝土中，而是在硬化后的混凝土上进行扩槽、钻孔等方式将锚固件植入到固定的混凝土中，通过这种施工方式，可以在已硬化的构件上进行使用，具有较强的适用性，并且在结构的检测结果具有较高的可靠性，特别是在缺少混凝土强度试验资料时，使用价值很高。但因为其在我国的起步较晚，因此在发展过程中受到了许多因素限制，在普及程度上不如回弹法和超声法。
三、结束语
建筑检测对建筑的安全性有着重要影响，随着科技的发展建筑检测技术也得到了进一步发展，不同的建筑检测技术有着自身的优点和缺点，因此在建筑检测技术的使用上要依据实际情况而定。同时，因为建筑物结构越来越复杂，因此建筑检测技术的发展根不上建筑结构的发展，因此在日后的工作中，需要加强对建筑检测技术的研究，使其能够跟上我国建筑结构的发展步伐。
参考文献：
[1]尹显舫.建筑检测分析及存在的问题[J].施工技术与测量技术，2011，10（06）：12-13.
[2]常在，王紫轩，邸小坛. 建筑结构检测与评定技术的发展[J].建筑科 学，2013，11（29）：99-101.
[3]柴挺.建筑检测常见问题及对策分析[J].理论探讨，2014，9（12）16-19.
[4]张锦宇.建筑结构检测问题研究 [J].建筑科学，2014，17（10）39-40.
[5]马晓宁. 有关结构建筑检测及加固施工技术的几点思考[J]. 民营科技，2014，8（12）14-16.