【摘 要】
：
探测精度是隐伏采空区弹性波CT探测过程中最为关键的技术问题。文章针对探测精度的尺寸比和相对位置影响问题进行了研究。采用数值模拟和现场试验方法,通过建立弹性波CT正演模型,模拟计算了不同尺寸比、不同相对位置下采空区探测精度,并对采空区进行了弹性波CT探测工业试验。结果表明:采空区成像最大波速差与尺寸比成二次多项式关系,在峰值前采空区探测精度随尺寸比增大而增大,在尺寸比为1/3及以上时,采空区CT成像最大波速差达到1 000 m/s以上;左右列相同位置下采空区探测精度相同,中间列位置计算出的最大波速差与左右列
【机 构】
：
长沙矿山研究院有限责任公司,金属矿山安全技术国家重点实验室
论文部分内容阅读
探测精度是隐伏采空区弹性波CT探测过程中最为关键的技术问题。文章针对探测精度的尺寸比和相对位置影响问题进行了研究。采用数值模拟和现场试验方法,通过建立弹性波CT正演模型,模拟计算了不同尺寸比、不同相对位置下采空区探测精度,并对采空区进行了弹性波CT探测工业试验。结果表明:采空区成像最大波速差与尺寸比成二次多项式关系,在峰值前采空区探测精度随尺寸比增大而增大,在尺寸比为1/3及以上时,采空区CT成像最大波速差达到1 000 m/s以上;左右列相同位置下采空区探测精度相同,中间列位置计算出的最大波速差与左右列
其他文献
农业经济是我国重要的经济支柱之一,想要真正实现农业的可持续发展,坚持生态建设是必不可少的重要手段。本文分析了开展生态农业后的经济发展变化,探讨了当代社会生态农业发展的不足,提出了促进生态农业经济发展的策略,以推动生态环境和经济全面发展。
露天矿开采过程中的边坡稳定性控制对于矿区安全生产十分重要。对于采区内裂隙发育程度高,炮孔涌水量大,地下水变化分布复杂,采坑边缘受地下水影响多处发生滑坡崩塌的问题,采用高密度电法的方式对边坡内部地下水变化情况进行探测,划分岩覆界线、不同基岩界线,同时勘察边坡基岩面的变化趋势,评价边坡的稳定性。根据探测结果可以清晰看出边坡内部地下7 m左右岩层富水位置以及基岩面的相对位置,基本查明了该露天边坡的地层结构,对以前的钻探结果进行了有效补充。同时在渗水的影响下边坡的稳定性下降,直接对边坡的安全造成了直接的影响,因此
目前,我国银行业消费者权益保护(以下简称“银行业消保”)呈现多头监管的基本架构,监管实务操作也存在一些问题。本文中,笔者将对银行业消保监管存在的问题加以探讨,并就完善银行业消保监管提出几点对策建议,以期对未来相关银行业法律法规的制定或修订和监管实务操作有所裨益。
我国钨冶炼废水处理时间长、处理成本高,是制约钨冶炼发展的主要问题之一。研究采用Ca(OH)2-FeSO4混凝沉淀法脱除钨冶炼废水中的氟、磷与砷,考察pH值、FeSO4用量、除杂温度、除杂时间与搅拌速度对除杂效果的影响,最终得到较优工艺条件为:利用Ca(OH)2调整pH值至7、FeSO4加入量为理论量的1.0倍、除杂温度为室温、除杂时间为2 h、搅拌速度为75 r/min,在此条件下,废水中砷从11
数字化毫无疑问为金融机构注入了新活力,并且带来重大变革。中国金融认证中心发布的《2020中国电子银行发展报告》显示,2020年个人手机银行用户比例达71%,同比增长12%,这意味着手机银行已成为零售银行发展的关键核心。以手机银行为代表的App平台成为金融机构数字化布局中的重要一环。从用户思维到用户思维,银行等金融机构只有依托App平台打造极致用户体验,实现业务差异化,才能在赛道上成功冲刺。
随着我国经济逐步向高质量发展转型,保险业也开始由高速增长转向高质量发展。车险业务作为财险公司的“压舱石”,同样在积极寻求转型发展的新路径。2018年以来,车险新车市场保费规模增速放缓,各财险主体为争夺市场份额,对车险存量市场的争夺更加激烈。车险是一款同质化产品,在“报行合一”严监管和费率市场化并行的市场环境下,如何在激烈的市场竞争中保证规模并扩大效益是各财险主体迫切需要解决的问题,本文以A财险公司B省分公司(以下简称“公司”)数据为例,对目前车险的业务结构和经营情况进行分析,探索在当前市场环境下车险业务该
近年来,随着监管机构对消费金融助贷、联合贷等模式的监管日趋严格,银行、消费金融公司等金融机构原本通过互联网平台快速获客的“傍大户,赚快钱”模式面临巨大的挑战。在强监管的大背景下,消费金融将走向何方?笔者将就这一问题进行探讨。
我们在光东朝鲜族民俗村见到杨丽娜的时候,她刚刚从长春参加完“首届吉林省乡村振兴杰出人才”颁奖大会赶回来.尽管笑容里有些疲惫,但一聊起乡村旅游,她的眼里仿佛含着光.rn
6月25日,吉林省乡村旅游发展大会以视频会议形式召开.吉林省委书记景俊海出席会议并讲话.他强调,要着力提升乡村旅游发展质量和服务水平,促进资源价值兑现,推动乡村全面振兴,
为了分析高陡边坡的形态对边坡稳定性的影响,以双折线边坡为研究依据,对边坡面进行坐标网划分,通过改变不同边坡转折点的位置来变换不同的边坡形态,利用极限平衡分析软件计算得到不同形态边坡的安全系数,对所得到的安全系数进行不同条件的对比分析。计算分析得到:凹形边坡的安全系数总体大于凸形边坡的安全系数,且最优的边坡转折点位置应当布置在边坡中部靠上部位,即边坡高度的1/2~2/3处。解决了设计过程中边坡形态和转折点位置选择的问题,为边坡设计提供参考依据。