论文部分内容阅读
微信里,最好不要问人家在不在。
一句“在吗”,对方看到了肯定不开心,默不回应,是好结局;坏的局面呢,是被人拉黑,或者对方开启了“重新验证模式”。惹不起,躲得起,因厌恶而疏远。
大家都忙,浪费对方的时间,无疑是谋财害命。所以,最好的做法是,有事说事,无事不言。不要吃饱了撑的,见人就问“在吗”,不仅不礼貌,而且很邪乎,好像要掌控人家的一切似的,有霸气侧漏的味道。
没事的时候,不问人家“在不在”,那么到底问什么合适呢?
首选是——你在干吗?
一声“干吗”,是有亲疏之分的。“你在干吗”疏远一些,有股淡淡的凉意,从手机屏幕里弥漫开来;“在干吗呢”显得亲融一些,散发着孩子似的顽皮气,亲切又不至于狎昵;“干吗呢”有两重意思,一种是责备,另一种是问候,不管哪样,也无论何意,亲近感又跃升了一层,到达出神入化的境界。
问“干吗”,带不带“你”,也很微妙。有“你”就很正式,显得庄重、严肃,有外交家的风范;没“你”, 看似没大没小、没心没肺,实则暖融于心,亲密之人才会经常施展这招,让亲者更亲,密者更密。那个“你”,相当于一个人的姓,称呼对方,连姓带名,是庄肃,直呼名是亲切。
曾几何时,网上有位朋友,每次碰到,总喜欢问她:“干吗?”她答:“干活。”简洁明快、清爽干脆,现在想来,颇有“竹林七贤”的清逸之味。
起初,我问:“你在干吗呢?”她说:“我在干吗,关你屁事?”后来,我问:“在干吗呢?”在的时候,她会回复“工作”“做事”“干活”等;如果不在,事后,她会礼貌性地解释一下:“刚刚在忙,没看到,不好意思。”
礼不礼貌,与一个人的素養有关;礼貌过头,则让人探明了两人的亲疏分界线。世上的亲密朋友,莫不是嘻嘻哈哈,打打闹闹,显得沒大没小,蛮不讲礼。
再后来,我问“干吗”,她答“干活”,配合默契,像是在演双簧戏。然后呢,不论我怎么问“在干吗”,她的回复变成机械化的、冷冰冰的“没干吗”。没过多久,我不问“在干吗”,改问“在吗”,对方冷寂无声。
也许是生气,也许不在意了,然后就没有然后了。
网上有这么一段话:“问你‘在干吗呢’,不是真想知道你在干吗,而是想告诉你,我好想你!回答‘没在干吗’,不是不想告诉你在干吗,而是想让你明白,我对你无意!”
深以为然。
聊深程不长,情深则不寿。
世界是矛盾的,你我都不能逃避,明明不想问“在吗”,却问出了口;明明可以好好地问你“在干吗”,结果人家只是应付一下,告诉你“没干吗”。
一句“在吗”,对方看到了肯定不开心,默不回应,是好结局;坏的局面呢,是被人拉黑,或者对方开启了“重新验证模式”。惹不起,躲得起,因厌恶而疏远。
大家都忙,浪费对方的时间,无疑是谋财害命。所以,最好的做法是,有事说事,无事不言。不要吃饱了撑的,见人就问“在吗”,不仅不礼貌,而且很邪乎,好像要掌控人家的一切似的,有霸气侧漏的味道。
没事的时候,不问人家“在不在”,那么到底问什么合适呢?
首选是——你在干吗?
一声“干吗”,是有亲疏之分的。“你在干吗”疏远一些,有股淡淡的凉意,从手机屏幕里弥漫开来;“在干吗呢”显得亲融一些,散发着孩子似的顽皮气,亲切又不至于狎昵;“干吗呢”有两重意思,一种是责备,另一种是问候,不管哪样,也无论何意,亲近感又跃升了一层,到达出神入化的境界。
问“干吗”,带不带“你”,也很微妙。有“你”就很正式,显得庄重、严肃,有外交家的风范;没“你”, 看似没大没小、没心没肺,实则暖融于心,亲密之人才会经常施展这招,让亲者更亲,密者更密。那个“你”,相当于一个人的姓,称呼对方,连姓带名,是庄肃,直呼名是亲切。
曾几何时,网上有位朋友,每次碰到,总喜欢问她:“干吗?”她答:“干活。”简洁明快、清爽干脆,现在想来,颇有“竹林七贤”的清逸之味。
起初,我问:“你在干吗呢?”她说:“我在干吗,关你屁事?”后来,我问:“在干吗呢?”在的时候,她会回复“工作”“做事”“干活”等;如果不在,事后,她会礼貌性地解释一下:“刚刚在忙,没看到,不好意思。”
礼不礼貌,与一个人的素養有关;礼貌过头,则让人探明了两人的亲疏分界线。世上的亲密朋友,莫不是嘻嘻哈哈,打打闹闹,显得沒大没小,蛮不讲礼。
再后来,我问“干吗”,她答“干活”,配合默契,像是在演双簧戏。然后呢,不论我怎么问“在干吗”,她的回复变成机械化的、冷冰冰的“没干吗”。没过多久,我不问“在干吗”,改问“在吗”,对方冷寂无声。
也许是生气,也许不在意了,然后就没有然后了。
网上有这么一段话:“问你‘在干吗呢’,不是真想知道你在干吗,而是想告诉你,我好想你!回答‘没在干吗’,不是不想告诉你在干吗,而是想让你明白,我对你无意!”
深以为然。
聊深程不长,情深则不寿。
世界是矛盾的,你我都不能逃避,明明不想问“在吗”,却问出了口;明明可以好好地问你“在干吗”,结果人家只是应付一下,告诉你“没干吗”。