田园牧歌小酒庄成了法国首家极端青年改造中心。把这些人集中起来再教育，好创新还是馊主意？“势在必行”还是“疯狂实验”？
　　卢瓦尔河谷，葡萄园一望无际，天空中晚霞绚烂。韦龙地区博蒙郊外，一群人围坐在花园桌旁，喝着开胃酒聊天。
　　美酒加美景，非常田园牧歌吧？事实并不尽然。这些人其实是怒火中烧，家门口一家小酒庄就要成为法国第一家“预防、融入和公民权中心”：此类中心也被某些人称为“去极端化改造营”。

　　卡利亚指着小路对面几百米远一片18世纪时修建的房子说，“政府在我们这儿搞疯狂实验。我们是在笼子外，但是觉得自己成了小白鼠。”
　　尽管官员承诺首批学员全都是“自愿”来的、而且仅限于那些“从未犯下与极端化有关罪行”的人，当地抗议组织的负责人卡利亚还是不信。他说，“我们生活在恐惧中，特别是在尼斯事件之后。”
　　卡利亚质疑，尼斯攻击事件中的卡车司机不是也没有犯罪纪录吗？
　　截至到2017年底，法国计划开设13家改造中心，每个地区一家，据报投入总计4000万英镑。不同的中心收容不同的人，有些可能是坚定的极端分子、最近刚从叙利亚回来或者从监狱中获释。
　　但是，这个第一家更像是“预防中心”：简版去极端化。
　　直到前不久，刚改建的Pontourny酒庄一直是无大人陪伴的外国未成年人收容所，为缩减开支关闭了，孩子被分配到其他地方。当地政客迫切希望能够保留一些就业机会，原来的20名工作人员接受再培训后在改造中心上岗。
　　卡利亚的邻居瓦莱丽说，“我们的议员和市长达成协议，听从上级指令，现在嘴被缝起来了！”她形容这个新项目是“明年总统大选前的摆设，奥朗德迫切希望让人觉得他确实是在采取行动打击极端主义……”卡利亚插嘴说，“ 但是他反正也会输。”我问他，谁会赢呢？他说，等再喝一杯就告诉你。
　　我不能再等了。不过转天早晨，哪家政党在利用当地人的不满却是一目了然。
　　通往酒庄的小路尽头，卡利亚等人正在举着横幅抗议，一同参加的还有皮恩，极右翼“国民阵线”在当地的议员。她递给我一份新闻稿，其中批评法国政府反恐无能。
　　那天，那里到处都是拿着文件夹的警察，我本人也被叫停好几次、出示身份证。我和其他一些记者一起去参观酒庄、会晤多梅尼克，前任驻伊斯坦布尔领事、新任反极端思潮负责人。
　　我们被告知，这家中心要做的并不是去极端化、而是帮助那些与家人、朋友关系被切断的年轻人，用多梅尼克的话说，“在跌入极端主义深渊前挽救他们”。
　　那么，走上极端化之路的人怎么会想起自愿来接受改造呢？多梅尼克说，“很复杂。走到边缘的年轻人通常面临一场拔河赛—对生命的渴望和对死亡的着迷。”
　　但我仍然迷惑。如果那些人没有案底、怎么可能被送来这里呢？原来，他们可以是老师或者父母介绍来的，比如，由于担心孩子曾打专门热线电话求助过的。
　　那么，他们有多大压力必须来接受改造呢？法国是一个自由国家，这类中心看似要考验作为自由公民的真正含意。
　　布隆内尔是社会学家，曾参与起草改造计划。他说，“告诉人们他们错了从来没用。我们需要努力拓展他们的思维、增强他们对极端意识形态的免疫力。但是这不是强加的，他们必须要愿意为了自己去这样做。”
　　中心可以容纳30人，但是目前还不清楚已有多少人报名。我们去参观了一家典型的卧室，由酒庄原来的洗衣房改造。卧室内家具很简洁，瓷砖地板，不过被子色彩鲜艳，床头小桌上摆着闹钟。一位法国电视台记者说，“很像孩子的夏令营。”
　　在我看来，这更像是一所军队寄宿学校。学员每天早6：45起床，去上课，穿制服。他们要学法国历史、宗教、哲学，每周一次向法国国旗致敬、唱法国国歌。

　　有批评者警告，这样做可能会适得其反。但安德尔卢瓦尔省负责人坚持说，共和价值观是成功的关键，“需要让他们觉得自己是公民。”
　　当记者问到，这里的年轻人是否有祷告、见阿訇的自由时，多梅尼克说，宗教仪式、祷告、蒙头巾，自由活动期间在个人卧室里可以。
　　在中心停留10个月的后期，学员可获准出外参加工作实习、探望家人。
　　那么，可以用手机、电脑吗？内政部一位官员笑着说，“电脑仅限于教学使用，再说这里的信号很糟糕。”
　　当地人的担心呢？韦龙地区博蒙市长称那都是“毫无道理”的。这里有18个摄像头、还有其他安全措施，“尽管不存在零风险，但我们必须想办法帮助这些年轻人。”
　　多梅尼克也同意，“最危险、最不负责的，是什么也不干。”？笏（摘自英国广播公司中文网）（编辑/小文）