论文部分内容阅读
摘 要：网络文学以其内容的通俗性和传播渠道的便利性吸引着受众，随着《甄嬛传》等网络文学的热播，更是兴起一股网络文学改编的热潮。网络文学热，随之而来的是对传统文学的关注减少。网络文学、传统文学孰优孰劣？是相伴相生的共同体还是相互博弈的矛盾体？值得深思。
关键词：网络文学；传统文学；博弈
[中圖分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2016）-12-0-01
近年来，随着互联网和智能设备的兴起，网络文学异军突起，其内容的通俗性和传播渠道的便利性，受到了时下年轻人追捧，甚至在当前热播的影视剧中，很大一部分来源于热门网络文学作品。2015年就有《何以笙箫默》、《花千骨》、《琅琊榜》、《他来了，请闭眼》、《芈月传》、《盗墓笔记》、《寻龙诀》等热门网络文学改编的影视剧称霸荧屏。而在2016年的观众期待的影视剧播出名单中，网络文学改编的影视剧仍占据了半壁江山，如郭敬明的《幻城》、天下霸唱的《鬼吹灯》、顾漫的《微微一笑很倾城》等和已经在荧屏上热播的《寂寞空庭春欲晚》。都是由热门明星主演，题材多样，包括爱情、玄幻、宫斗、探案、传奇等。值得注意的是，在2015、2016的改编名单中，根据传统文学改编的作品只有路遥的《平凡的世界》和陈忠实的《白鹿原》。不过振奋人心的是，刘慈欣《三体》在2015年获得美国科幻小说最高奖项雨果奖，创造了中国科幻的一个里程碑式的记录，也给传统文学注入一剂强心针。
纵观全局，网络文学热度仍远超传统文学，不少年轻读者对于文学史上的一些经典之作毫不问津。是国民的生活方式的变化导致名家之作成为“荒书”，还是网络文学依托互联网和便携式网络设备的爆发终究达成突破？这一趋势会长久还是“昙花一现”？孰优孰劣？值得深思。
一、奇幻异彩的网络文学
网络文学的主要方式表现为网络小说，指利用网络如BBS、Web等界面连载发表的小说。网络小说有广义和狭义之分，广义上可以包含所有在网络上发布和流传的小说，但从网络小说起源的狭义层面上，主要是指由网络写手创作并首次在网上发布，进而流传的小说形式。
就目前来说，快餐文化的兴起，网络文学以其独特的方式激发起人们的阅读热情，让更多的人回归书本，尽管是建立阅读是在电子产品上的阅读。同时虽然网络文学质量稂莠不齐，但一批优秀的网络文学也应运而生，《鬼吹灯》、《盗墓笔记》等经典网络小说代表，内容饱满，人物鲜活。同时在它们身后，有成千上万的粉丝。这充分地给网络文学界和追捧者打了一剂强心针。特别是当2010年《甄嬛传》的热播，带动了网络文学的风潮，阅读和改编网络文学成了流行趋势。在对198位在校大二学生的调查中，67.2%的人表示看过网络文学改编的影视剧，29.6%的人表示看过在网络上看过原版作品，而57.7%的人表示喜欢网络文学作品。最受欢迎的作家是写郭敬明和南派三叔。
但在这一趋势的背后，网络文学也存在着诸多的弊病。绝大多数网络小说是以快餐文学为定义，写作者和传播途径的低门槛，大都情节冗长，很大一部分情节不符合常理逻辑，口水话多，结构枝枝蔓蔓，甚至内容有时相互矛盾。造成这些弊病大致由于网络小说的写作成本太低，从读者到作者很容易，很多缺少文字素养的人大量涌入。其次，网络小说以字数多少为盈利模式，在商业化的驱使下导致作者数量不重质。同时，作品大都是即时更新，而不是先写好审查再发表，读者催促作者更新，且没有传统出版物严格的准入门槛。这样一种“恶性循环”使得网络小说难出经典。
二、网络文学和传统文学之争
从元代开始，就有了“市井段子”与“正统文书”之间的对立。这两者谁是“阳春白雪”谁是“下里巴人”，孰是孰非难以定论。虽然早年间统治者的干预，使“市井文学”一直以来被“正统文学”压制，但相互共存却实现了之后的共同繁荣。曾经的“市井段子”，如宋词、元杂剧、小说，在逐渐的演变过程中，成为今天的“传统文学”代表，成为了经典。
“网络文学”与“传统文学”的争论也如同科技界的三星电子和苹果公司哪个更强的争论。人们总是想知道：谁是最强者。当一个行业出现了最强者，那对于这个行业来说是不幸的。但如果一个企业、一种文学强大到没有相提并论的对手，那个行业的发展是停滞不前的。有了竞争，才会不断改进、创新，在互补中相互融合。类似包子面条是否终将压倒鲍鱼龙虾的疑问，以是否流行来预感网络文学与传统文学的伯仲关系，是一种固有偏见。
网络文学和传统文学没有实质性的矛盾，相反，它们是相辅相成的。传统文学有巨大的思想力量，可内容相对陈旧。网络文学内容新颖丰富，但低门槛也造成了表达口语化、思想内涵不高等诸多弊病。它们之间的博弈，更像是在照镜子对比它们缺少的，相互之间取长补短。
由于时代的发展和变化，相信网络文学在成长中必将在作者质量、准入门槛上不断提高，逐渐走向成熟。同时在未来，可能还会有新型文学样式的出现。它们共同构成了文学的存在，丰富了文学市场。就像是快餐和传统饮食的关系，没有谁替代谁，而是共同构成不同的时代的饮食文化，同时也充分反映出当今时代的特征和人们生活方式的多元化。
参考文献：
[1]思郁.改编文学成就了奥斯卡？[N].晶报， 2006.
关键词：网络文学；传统文学；博弈
[中圖分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2016）-12-0-01
近年来，随着互联网和智能设备的兴起，网络文学异军突起，其内容的通俗性和传播渠道的便利性，受到了时下年轻人追捧，甚至在当前热播的影视剧中，很大一部分来源于热门网络文学作品。2015年就有《何以笙箫默》、《花千骨》、《琅琊榜》、《他来了，请闭眼》、《芈月传》、《盗墓笔记》、《寻龙诀》等热门网络文学改编的影视剧称霸荧屏。而在2016年的观众期待的影视剧播出名单中，网络文学改编的影视剧仍占据了半壁江山，如郭敬明的《幻城》、天下霸唱的《鬼吹灯》、顾漫的《微微一笑很倾城》等和已经在荧屏上热播的《寂寞空庭春欲晚》。都是由热门明星主演，题材多样，包括爱情、玄幻、宫斗、探案、传奇等。值得注意的是，在2015、2016的改编名单中，根据传统文学改编的作品只有路遥的《平凡的世界》和陈忠实的《白鹿原》。不过振奋人心的是，刘慈欣《三体》在2015年获得美国科幻小说最高奖项雨果奖，创造了中国科幻的一个里程碑式的记录，也给传统文学注入一剂强心针。
纵观全局，网络文学热度仍远超传统文学，不少年轻读者对于文学史上的一些经典之作毫不问津。是国民的生活方式的变化导致名家之作成为“荒书”，还是网络文学依托互联网和便携式网络设备的爆发终究达成突破？这一趋势会长久还是“昙花一现”？孰优孰劣？值得深思。
一、奇幻异彩的网络文学
网络文学的主要方式表现为网络小说，指利用网络如BBS、Web等界面连载发表的小说。网络小说有广义和狭义之分，广义上可以包含所有在网络上发布和流传的小说，但从网络小说起源的狭义层面上，主要是指由网络写手创作并首次在网上发布，进而流传的小说形式。
就目前来说，快餐文化的兴起，网络文学以其独特的方式激发起人们的阅读热情，让更多的人回归书本，尽管是建立阅读是在电子产品上的阅读。同时虽然网络文学质量稂莠不齐，但一批优秀的网络文学也应运而生，《鬼吹灯》、《盗墓笔记》等经典网络小说代表，内容饱满，人物鲜活。同时在它们身后，有成千上万的粉丝。这充分地给网络文学界和追捧者打了一剂强心针。特别是当2010年《甄嬛传》的热播，带动了网络文学的风潮，阅读和改编网络文学成了流行趋势。在对198位在校大二学生的调查中，67.2%的人表示看过网络文学改编的影视剧，29.6%的人表示看过在网络上看过原版作品，而57.7%的人表示喜欢网络文学作品。最受欢迎的作家是写郭敬明和南派三叔。
但在这一趋势的背后，网络文学也存在着诸多的弊病。绝大多数网络小说是以快餐文学为定义，写作者和传播途径的低门槛，大都情节冗长，很大一部分情节不符合常理逻辑，口水话多，结构枝枝蔓蔓，甚至内容有时相互矛盾。造成这些弊病大致由于网络小说的写作成本太低，从读者到作者很容易，很多缺少文字素养的人大量涌入。其次，网络小说以字数多少为盈利模式，在商业化的驱使下导致作者数量不重质。同时，作品大都是即时更新，而不是先写好审查再发表，读者催促作者更新，且没有传统出版物严格的准入门槛。这样一种“恶性循环”使得网络小说难出经典。
二、网络文学和传统文学之争
从元代开始，就有了“市井段子”与“正统文书”之间的对立。这两者谁是“阳春白雪”谁是“下里巴人”，孰是孰非难以定论。虽然早年间统治者的干预，使“市井文学”一直以来被“正统文学”压制，但相互共存却实现了之后的共同繁荣。曾经的“市井段子”，如宋词、元杂剧、小说，在逐渐的演变过程中，成为今天的“传统文学”代表，成为了经典。
“网络文学”与“传统文学”的争论也如同科技界的三星电子和苹果公司哪个更强的争论。人们总是想知道：谁是最强者。当一个行业出现了最强者，那对于这个行业来说是不幸的。但如果一个企业、一种文学强大到没有相提并论的对手，那个行业的发展是停滞不前的。有了竞争，才会不断改进、创新，在互补中相互融合。类似包子面条是否终将压倒鲍鱼龙虾的疑问，以是否流行来预感网络文学与传统文学的伯仲关系，是一种固有偏见。
网络文学和传统文学没有实质性的矛盾，相反，它们是相辅相成的。传统文学有巨大的思想力量，可内容相对陈旧。网络文学内容新颖丰富，但低门槛也造成了表达口语化、思想内涵不高等诸多弊病。它们之间的博弈，更像是在照镜子对比它们缺少的，相互之间取长补短。
由于时代的发展和变化，相信网络文学在成长中必将在作者质量、准入门槛上不断提高，逐渐走向成熟。同时在未来，可能还会有新型文学样式的出现。它们共同构成了文学的存在，丰富了文学市场。就像是快餐和传统饮食的关系，没有谁替代谁，而是共同构成不同的时代的饮食文化，同时也充分反映出当今时代的特征和人们生活方式的多元化。
参考文献：
[1]思郁.改编文学成就了奥斯卡？[N].晶报， 2006.