袁世凯，一代枭雄。
　　河南项城人，通过小站练兵，成为掌管实际兵权的晚清重臣。海外学者齐锡生著有《中国的军阀政治1916-1928》，你看了就明白民国时期为何军阀混战，原因很简单，唯一能约束和让各路军阀臣服的头领——袁世凯不在了。这些军阀，都是当年其手下小站练兵起家的。
　　为什么孙中山只当了临时大总统，然后让权于袁世凯。因为中山先生没有本钱——兵权，来下这么大一盘棋，袁世凯可以。
　　大雾天气，我从湖州乘高铁穿越江苏、安徽进入河南郑州，然后换乘高铁到达河南最北端安阳市，说实话我是冲着“殷墟”这两个字去的。
　　除了世界文化遗址殷墟，安阳还有好多的惊喜。第一个就是西门豹祠，小学语文课文里的《西门豹》，初中课文里的文言文《西门豹治鄴》，可不，就在这里;曹操的高陵，项羽和各路诸侯相约于洹河之滨的殷墟，那条见证历史的洹河;还有，袁世凯墓——袁林，新中国成立后，毛主席视察河南，曾经到过袁林，就因他老人家一句“留作反面教材”，袁林得以保全，是真迹。
　　寻找袁林并不困难，安阳城市不算大，坐公交车，再步行，袁林很快就找到了。
　　袁世凯是个搅弄风云的大人物，以汉族武官身份居然能成为晚清重臣，兵权在握，是时势造英雄。看过一篇文章，说袁世凯和曹操类似，但不如曹操，其实这两者虽有相同之处，却因为所处时代不同，怎么可以做比较呢？晚清时期，西方列强和日本已经占领或正在对中国虎视眈眈，西方的现代化武器，清朝的闭关锁国、贫穷落后，列强对瓜分中国势在必得，这和东汉末年天下群雄纷争，曹操也顺势起兵，都不是一个点上的。袁世凯的起家就是在天津小站这个地方武装训练新军。这一段历史，风起云涌，风云诡谲，哪里是几句话就可以概括得了的。即便是史料，也未必都真实，未必反映出当年的中国全貌，那些真实的记载，也许是假话全不说，真话不说全，真是真的，却还有没说的，这样也是不全面的。他见不到今天以后的形式，难道我们就能？这个“今天以后”，也许是三五天，也许是三五年，也许是三五十年、三五百年。不能拿你今天所知道的事去反向推理人家袁世凯，这样不仅不公平，还会让人看笑话。
　　好大一个照壁！袁林，袁陵？分明是明清帝王陵墓的微缩版。袁世凯是家族中最厉害的人，却因为庶出而无法将生母与父亲合葬，并被身为嫡子的二哥欺负，以至于临终留下遗言：“叶落不归根，宁可葬于洹水之上。”
　　为何称“林”而不是“陵”，这是徐世昌的智慧。徐世昌是清末民初的政治人物，他与袁世凯渊源深厚，袁世凯冒天下之大不韪称“帝”，名不正而言不顺，最后四面楚歌，不到六十岁就去世。袁世凯的大儿子袁克定最初也想效仿历代帝王，把自己老子的万年吉地称为“袁陵”。但徐世昌却对之明确反对，他说：“项城生前称帝未成，未曾身居大宝，且已取消洪宪年号，如果采取‘袁陵’之名，实为不妥。林与陵谐音，《说文解字》上所载陵与林二字又可以互相借用，避陵之名，仍陵之实，这多好啊！”
　　偌大的袁林，南北绵延两公里，占地近139亩，1916-1918年，“中华民国”政府耗费72万银圆建造而成。中华人民共和国成立后，毛主席视察河南有指示，留作反面教材而得以保全的袁林，后来虽然遭受破坏，终究保存较为完好。可是，我分明感觉到一种深深的落寞：不真不假的皇帝，不上不下的陵墓，不明不白地遭历史诟病。
　　袁世凯之所以留下骂名，最重要的就是逆时代潮流而行，民主、文明成为国民之追求的时候，他非要重新回到封建帝王时代，仓皇落幕是必然的。幸亏徐世昌为人通透，又是袁世凯终身好友，称“袁林”尚可遮一遮羞，不然真的称为“袁陵”，那就是一种笑话了。
　　责任编辑：孙晓雪