人民法院行使民事审判权若干问题思考

来源 :法学评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangmeiqing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在民事诉讼中,任何一个民事诉讼法律关系的一方主体必然是人民法院,另一方主体则或是原告或是被告或是证人、鉴定人、翻译人等其他诉讼参与人。虽然,人民法院与当书人、其他诉讼参与人同为诉讼法律关系主体,但却不能将彼此全然等同,相提并论。人民法院是国家的审判机关,民事案件的审判权由人民法院行使的法律规定,确立了人民法院在民事诉讼中作为民事案件(含经济纠纷案件、海事案件等)审理者、裁判者及生效裁判(在义务人拒不履行生效裁判确定的义务时)的强制执行者的权威地位。当然,这并非意味人民法院及其审判人员在民事诉讼中的作为具有或可以具有随意性、放任性。人民法院在民事诉讼 In civil litigation, the subject of any one party to the legal relationship of civil litigation must be the people’s court, while the other party shall be the plaintiff or the defendant or other litigant, witness, translator and other litigants. Although the people’s court, the bookwinner and other participants in the litigation are the subject of litigation legal relationship, they can not be equated with each other. The people’s court is the judicial organ of the state. The judicial power of civil cases is regulated by the law enforced by the people’s court. The people’s court has established that the people’s court should judge as a civil case (including economic disputes, maritime cases, etc.) (When the obligor refuses to fulfill the obligations established by the effective judgment). Of course, this does not mean that the acts of the people’s court and its adjudicators in civil proceedings are or may be arbitrary or lax. People’s court in civil proceedings
其他文献
人到中年,人生的轨迹却简单而清晰:从七岁开蒙,再到三尺讲台,从未离开过校园,也从未离开过书。读书求知,是人生成长过程中的必然使命;教书育人,是教师职业道德的本分所在。成
窗外,风儿刮来水珠儿,鼓着肚皮,扩散着,弥漫着,像轻盈的面纱飘向地面。窗内,病房里只能听见输液瓶里,水滴落下来的声音。随着“滴答”“滴答”声,一滴滴盐水,顺着透明的输液
网络游戏外挂,是一种可以与合法出版的网络游戏程序挂接的辅助程序软件,往往被用做网络作弊工具。“游戏外挂”行为严重侵害了著作权人、出版机构等的合法权益,扰乱了互联网
我是潜江市园林区法律服务所聘用的法律工作者。在六七年风风雨雨里,各种酸甜苦辣的滋味,几乎都尝过了,更使我津津乐道的是从法律顾问工作中,品出了个中的“韵味”。究竟是
马克思主义法哲学既是以往优秀法律文化的沉淀和结晶。也是马克思恩格斯在长期的革命实践和对以往法哲学思想反思、批判的基础之上,逐步建立起来的具有永久生命力的崭新法哲学体系。马克思主义法哲学对于我国构建和谐社会具有重大的理论指导意义。文章从价值论、本质论和方法论的角度。探讨了马克思主义法哲学基本原理与构建和谐社会的内在逻辑。指出充分发挥法的作用是实现和谐社会的必由之路。
去年底,化州县司法机关接受了县人民代表的评议。评议后,县人大常委会对县司法机关整改的情况,进行了检查和监督。从评后三个多月的情况看,司法机关对代表们提出的批评意见
随着我国对外开放的日益扩大,对外交往的迅猛发展,笔者认为在积极争取涉外民事诉讼的司法管辖权同时。也有必要加强对涉外民事诉讼管辖权的国际协调,减少和防止涉外民事诉讼
某部干部阳某与驻地某房地产公司签订《预售商品房协议书》,支付1万元的定金,认购了该公司开发的一商铺房,建筑面积约定为74平方米,房款总价254351元。1999年5月,阳某向房地
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
中国法制建设进程的深入和中国法学研究的表象繁荣很容易引发诸如构建“中国法律理想图景”或“如何面对中国法学”之类的理论省思,这种理论反思和自觉也构成了时下学界关于中国研究的西方化与本土化论争的一个组成部分,现代性精神的蔓延和全球化时代的来临,中国法律/法学的移植论和本土化正成为一个重心主题。讨论“中国法律理想图景”当然需要对当下中国法学业已形成的主导性法学流派(如权利本位论、法条主义、法律文化论、本土资源论等)作出评述甚或批判,但是否定只是建构的一种策略,不应像后现代主义者那样,解构的颠覆就是全部,是目的本