在百度中搜索“又帅又有钱”，瞬间便有接近200万个结果；在谷歌中用英文搜索同样字样“rich and handsome”，也瞬间便有1300万个结果。可见，不分中外，“又帅又有钱”都很受欢迎。从生物遗传的角度看，“帅”代表基因优良，“有钱”代表能在女性养育后代的过程中提供更多的资源和更舒适的环境，谁不喜欢这种好事儿呢？
　　哪个男人不想又帅又有钱？可造化弄人，二者居其一已经算幸运儿，两者都沾，那简直想都不敢想。如果只能二选一，或者是月薪三千的帅哥，或者是年入百万的中年大肚秃顶麻子脸男，男人们，你们觉得女人更喜欢哪个呢？
　　生活的现实和观察，让我们无法看好那帅哥。平常人可能据此认为女人就爱钱，可在经济学家眼中，这“年入百万”和“月薪三千”的差距，恰恰表明的是在女人眼中“帅”的价值。因为如果女人就爱钱的话，那一个月入四千的中年大肚秃顶麻子脸男就能打败一个月薪三千的帅哥，这显然不是事实。换句话说，“帅”非常重要，非常值钱，丑男要打败帅哥，收入要高出不止一点半点。但反过来讲，在吸引男人的竞争中，年入百万的丑女想击败月入三千甚至没有收入的美女，几率却极小。
　　心理学家和经济学家们最近利用交友网站所做的实验说明了这一点。当男人选陌生女人做约会对象时，当其它条件一样只是相貌和收入有别时，就算把丑女的收入调高很多，男人都依然会选收入低的美女；而当女人选男人时，丑男的年收入若比帅哥的年收入高很多，女人便会从帅哥转向丑男，可见要女人们放弃“帅哥”，需要给她们很大的经济补偿。
　　以上实验说明，“帅”对男人的价值不小，而“美”对女人的价值就更大。化妆品和整容市场的规模都是天文数字，顾客群90%以上都是女性，这还不算她们花在服装和首饰上的钱。
　　当然了，谈钱伤感情。“年入百万”不仅仅是钱的问题，还传递了更多的信息，比如这男人的能力和事业心等等。其次，帅不帅是个主观判断，一个丑男，如果他很穷，那他在女人眼里就真是个丑男，可如果他年入百萬，那他的样子，恐怕也会变得顺眼。
　　虽然“又帅又有钱”听起来是梦幻搭配，但日常生活的经验告诉我们，女人们其实对这一类型的男人不是特别感冒，而且非常有戒心。“帅哥都没良心”，再加上有钱，那简直可以肯定是花花公子了。这样的男人，不要也罢。而且，男人嘛，又不是女人，长相不重要，只要别太丑，过得去就行了。
　　所以，就吸引女人而言，实际上最顶尖的搭配不是“又帅又有钱”，而是“有钱但相貌平平”，最近的实验证实了这一点。
　　英国的研究者在上百位在校女大学生中做了一个实验：给她们看一些男人的资料和照片，让她们评分，看看哪些最适合做长期伴侣。这些男人的相貌大致可分为“帅”，“平平”，和“丑”，而职业和收入也可分为高中低三档。不奇怪，不管是相貌和职业，档次越高的男人得分越高。但得分最高的组合并不是“又帅又有钱”，而恰恰是“有钱但相貌平平”。这就证实了女人对“又帅又有钱”的男人确实有戒心，认为他们花心，不适合做长期伴侣。毕竟，如果不能据为己有，那无论是帅还是钱，都不重要。
　　读到这里，可能女性读者要不满意了，什么钱啊帅啊的，谁那么肤浅啊，“爱”才是最重要的嘛。当然，男女配对过程，复杂而精细。外貌智商情商财商人品都重要，是多方面的平衡和取舍。然而，外貌和收入是很有效的“第一眼”评价标准：好看的就是比难看的看着舒服，钱多的就是比钱少的能买更多东西，容易观测容易比较容易评判。而如果这第一眼印象好的话，获得女性青睐的概率就要大的多，得到“真爱”的机会也就大的多。缘分虽玄妙，可也不是不可预测的随机发生的奇迹。一个长相奇丑的乞丐，就算是个情圣，女人们也不会去多看他一眼，缘分肯定不会眷顾他，他又哪来的机会去“爱”呢？
　　对大多数人而言，相貌和收入不可兼得，且两者之间的取舍往往冲突激烈，所以电视速配节目，比如《非诚勿扰》，就很容易吸引眼球。这类节目要好看，大致有两个规律：第一，如果是女选男，那上场的男选手收入水平要拉的很开，帅哥没钱，有钱得生得丑，要是弄上来又帅又有钱的，就没啥悬念了；第二，如果是男选女，那上場的女选手相貌都高于平均水准，因为长得难看的根本就没有机会，至于收入水平，不太重要，可大可小。
　　什么叫非诚勿扰？答案是郎财女貌。
　　夕梦若林 摘自《一转念》上海三联书店