论文部分内容阅读
摘要：原空调系统能耗高，运行噪声大，人工调节控制，影响正常工作，经过变风量改造后，系统运行稳定可靠，能耗降低1/2，机组A声级噪音均小于60dB,改造投资在2～3年内即可回收。
关键词：空调系统；改造；变风量；节能
Abstract: the original air conditioning system of high energy consumption, running large noise, artificial adjusting control, affect the normal work, after the variable air volume after the transformation, the system operation is stable and reliable, and reduce energy consumption 1/2, units come to the noise were less than A 60 dB, reform, investment in 2 ~ 3 years can be recycled.
Keywords: air conditioning system; Modification; The variable air volume; Energy saving
中图分类号：TU831.3+5文献标识码：A 文章编号：
一、案例
某医院是一幢综合性业务楼，共12层，每层面积约1900m2。其中有6層为计算机房、会议大厅和办公室，其空调系统为全空气系统，分别有上送风和下送风方式，新风由各层楼引入。
这6层集中空调系统原设计为定风量系统，由人工手动调节风阀实现风量和温度的控制，控制粗略，反应迟缓。从室内人员感觉到温度不适，通知空调管理员改变阀门开关，到室内温度达到要求，这个过程一般需要20～30 min，这样的情况在一天有时会出现2～3次。同时由于风机在额定风量下工作，A声级噪声近80db。以上情况严重影响了医院办公和计算机房的正常工作，并且极易引起设备坏损。因此，使用了一个空调季后，决定对原空调系统实施变风量改造，改造时间为1998年12月。
由于该楼正在使用，要求空调系统的变风量改造不能影响正常工作。因此，在选择VAV系统时，要求其应具有安装测试简单、灵活性强、维护容易等特点，同时应能够在今后对房间进行分隔时，可较方便地增减VAV末端而不会影响整个VAV系统的运行，在经过对多家VAV控制系统进行比较后，选用了上海公司提供的F2200VAV系统。
二、选型原则
在变风系统设计选型时，以下几点可作参考。
2.1确定系统方案
根据建筑围护结构计算空调冷、热负荷，确定送风状态点与总送风量，由于F2000VAV系统可以针对不同区域进行灵活控制，与定风量系统相比，系统负荷可以减少20％左右。
再根据建筑结构确定变风量的系统形式，比如是单风道系统，还是单风道带末端再热系统，或者是周边和中间区域分别送风的系统（分内外区），等等。
确定了风道系统方案后，需要通过计算来确定每个房间或者局部区域的送风量、制冷及供热量，再计算出风道干管、支管、末端及风口的几何尺寸。
2.2确定变风量末端指标
选择变风量末端要注意三个指标，第一是按照计算出的每个末端送风量，根据末端终端机箱的规格性能表，由额定风量选择与其对应的末端箱体。若没有完全对应的终端箱规格，则应选择规格大一号的终端箱。第二是校核所选择的变风量箱能否提供足够的冷量、热量，如不满足，要选择更大一号的变风量箱并再次校核冷量、热量指标，第三要注意检验末端箱体的噪声指标是否满足要求。
2.3确定电气指标
最后还需要确定变风量末端的电气联线规格与数量。所有变风量末端均需要220V，
50Hz单相交流电源，该电源首先引入F2000EDC末端数字控制器，再由EDX引至F2000FTB终端箱的电机接线端，这两对电源线均可采用1～1. 5mm2的塑皮铜导线。每个室内温控器还需接入一对带有屏敝层的双绞线作为RS485通信电缆。
三、 系统介绍
F2000VAV系统主要由末端数字控制器F2000EDC、终端箱F2000FTB、变频器、现场控制器及系统集中控制器F2000CCU等组成。
室内控制器实时检测室内温度并与设定值进行比较，当温差大于0. 5℃时，温控制自动控制终端箱风机转速，从而实现末端送风量的自动控制和无级调节。经过风量的实时调节，每一个独立温区室温与设定值保持一致，在一个面积较大的温区，均匀分布两个以上测温及控温点，保持同一个温区的温度均匀。同时，F2000CCU将实时采集到的各室内控制器的参数（风量及温度变化趋势〔加以解耦计算来控制变频器的工作频率，从而控制风机的送风量并控制其它相关设备，使总送风量和各分区风量根据负荷变化而变化。同时，各现场控制器可控制水温、新风、空气湿度，实现消防联锁，等等。
具体实施如下：在每个未端加装F2000终端箱；房间内安装F2000VAV数字控制器；增设和改动部分风口；在机组风机处安装F2000CCU集中控制器、变频控制器以及检测控制柜，实现自动控制、人工控制的切换以及其它被控参数（风阀、水阀、防冻、防水联动等）的集中控制。
四、改造后效果
改造后，对每个VAV BOX和空调机组进行了监测，结果表明，各房间的温度可非常方便地独立调节。未端数字式控制器带有大窗口液晶屏，当前室内温度、设置温度、风量大小等均可清晰显示。各个房间的温度可自行设定，与其它房间的温度变化无关。控制系统可随时根据用户设定的值自动调节室温。机组总送风量和各温区风量均可控制在最适宜的状态下。风机送风量根据室内负荷变化而变化。这就得风机大部分时间都运行在一个较低转速下。改造后风机的A声级噪声均低于60DB。
据监测，送风机组和未端风机70％以上的时间都工作在很小的负荷下，此时，机组风机的输入电流频率为25－30HZ，大大节省了电能。而当出现短时高负荷时，则可以通过瞬间提高风机转速来满足需要。
实测数据表明，改造前1年的耗电量为723MWH，改造后耗量量为337MWH，改造后1年可以人节电386MWH，节约电费23。5万元。这样，约3年即可收回改造投资。
五、结束语
系统改造后能耗和噪声明显降低，舒适性得明显提高。因此对定风量系统时行变风量改造是一种值得推广的方案。从投资回收的角度来 ，本工程约3年即可收回改造费用。当然，各项目情况不同，初投资也会有较大差异。
改造中使用的F2000VAV变风量控制系统，价格低于进口产品，系统稳定性和可维护性较好；施工方便，对现有机房工作和环境无大影响。
关键词：空调系统；改造；变风量；节能
Abstract: the original air conditioning system of high energy consumption, running large noise, artificial adjusting control, affect the normal work, after the variable air volume after the transformation, the system operation is stable and reliable, and reduce energy consumption 1/2, units come to the noise were less than A 60 dB, reform, investment in 2 ~ 3 years can be recycled.
Keywords: air conditioning system; Modification; The variable air volume; Energy saving
中图分类号：TU831.3+5文献标识码：A 文章编号：
一、案例
某医院是一幢综合性业务楼，共12层，每层面积约1900m2。其中有6層为计算机房、会议大厅和办公室，其空调系统为全空气系统，分别有上送风和下送风方式，新风由各层楼引入。
这6层集中空调系统原设计为定风量系统，由人工手动调节风阀实现风量和温度的控制，控制粗略，反应迟缓。从室内人员感觉到温度不适，通知空调管理员改变阀门开关，到室内温度达到要求，这个过程一般需要20～30 min，这样的情况在一天有时会出现2～3次。同时由于风机在额定风量下工作，A声级噪声近80db。以上情况严重影响了医院办公和计算机房的正常工作，并且极易引起设备坏损。因此，使用了一个空调季后，决定对原空调系统实施变风量改造，改造时间为1998年12月。
由于该楼正在使用，要求空调系统的变风量改造不能影响正常工作。因此，在选择VAV系统时，要求其应具有安装测试简单、灵活性强、维护容易等特点，同时应能够在今后对房间进行分隔时，可较方便地增减VAV末端而不会影响整个VAV系统的运行，在经过对多家VAV控制系统进行比较后，选用了上海公司提供的F2200VAV系统。
二、选型原则
在变风系统设计选型时，以下几点可作参考。
2.1确定系统方案
根据建筑围护结构计算空调冷、热负荷，确定送风状态点与总送风量，由于F2000VAV系统可以针对不同区域进行灵活控制，与定风量系统相比，系统负荷可以减少20％左右。
再根据建筑结构确定变风量的系统形式，比如是单风道系统，还是单风道带末端再热系统，或者是周边和中间区域分别送风的系统（分内外区），等等。
确定了风道系统方案后，需要通过计算来确定每个房间或者局部区域的送风量、制冷及供热量，再计算出风道干管、支管、末端及风口的几何尺寸。
2.2确定变风量末端指标
选择变风量末端要注意三个指标，第一是按照计算出的每个末端送风量，根据末端终端机箱的规格性能表，由额定风量选择与其对应的末端箱体。若没有完全对应的终端箱规格，则应选择规格大一号的终端箱。第二是校核所选择的变风量箱能否提供足够的冷量、热量，如不满足，要选择更大一号的变风量箱并再次校核冷量、热量指标，第三要注意检验末端箱体的噪声指标是否满足要求。
2.3确定电气指标
最后还需要确定变风量末端的电气联线规格与数量。所有变风量末端均需要220V，
50Hz单相交流电源，该电源首先引入F2000EDC末端数字控制器，再由EDX引至F2000FTB终端箱的电机接线端，这两对电源线均可采用1～1. 5mm2的塑皮铜导线。每个室内温控器还需接入一对带有屏敝层的双绞线作为RS485通信电缆。
三、 系统介绍
F2000VAV系统主要由末端数字控制器F2000EDC、终端箱F2000FTB、变频器、现场控制器及系统集中控制器F2000CCU等组成。
室内控制器实时检测室内温度并与设定值进行比较，当温差大于0. 5℃时，温控制自动控制终端箱风机转速，从而实现末端送风量的自动控制和无级调节。经过风量的实时调节，每一个独立温区室温与设定值保持一致，在一个面积较大的温区，均匀分布两个以上测温及控温点，保持同一个温区的温度均匀。同时，F2000CCU将实时采集到的各室内控制器的参数（风量及温度变化趋势〔加以解耦计算来控制变频器的工作频率，从而控制风机的送风量并控制其它相关设备，使总送风量和各分区风量根据负荷变化而变化。同时，各现场控制器可控制水温、新风、空气湿度，实现消防联锁，等等。
具体实施如下：在每个未端加装F2000终端箱；房间内安装F2000VAV数字控制器；增设和改动部分风口；在机组风机处安装F2000CCU集中控制器、变频控制器以及检测控制柜，实现自动控制、人工控制的切换以及其它被控参数（风阀、水阀、防冻、防水联动等）的集中控制。
四、改造后效果
改造后，对每个VAV BOX和空调机组进行了监测，结果表明，各房间的温度可非常方便地独立调节。未端数字式控制器带有大窗口液晶屏，当前室内温度、设置温度、风量大小等均可清晰显示。各个房间的温度可自行设定，与其它房间的温度变化无关。控制系统可随时根据用户设定的值自动调节室温。机组总送风量和各温区风量均可控制在最适宜的状态下。风机送风量根据室内负荷变化而变化。这就得风机大部分时间都运行在一个较低转速下。改造后风机的A声级噪声均低于60DB。
据监测，送风机组和未端风机70％以上的时间都工作在很小的负荷下，此时，机组风机的输入电流频率为25－30HZ，大大节省了电能。而当出现短时高负荷时，则可以通过瞬间提高风机转速来满足需要。
实测数据表明，改造前1年的耗电量为723MWH，改造后耗量量为337MWH，改造后1年可以人节电386MWH，节约电费23。5万元。这样，约3年即可收回改造投资。
五、结束语
系统改造后能耗和噪声明显降低，舒适性得明显提高。因此对定风量系统时行变风量改造是一种值得推广的方案。从投资回收的角度来 ，本工程约3年即可收回改造费用。当然，各项目情况不同，初投资也会有较大差异。
改造中使用的F2000VAV变风量控制系统，价格低于进口产品，系统稳定性和可维护性较好；施工方便，对现有机房工作和环境无大影响。