腹腔镜和开腹D2胃癌根治术淋巴结清扫效果分析

来源 :中华消化外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hongniba3493
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

比较腹腔镜和开腹D2胃癌根治术的临床疗效及淋巴结清扫效果。

方法

采用回顾性队列研究方法。收集2014年1—12月广东省人民医院收治的117例行D2胃癌根治术患者的临床病理资料。117例患者中,60例行腹腔镜D2胃癌根治术,设为腹腔镜组;57例行开腹D2胃癌根治术,设为开腹组。结合患者意愿选择行腹腔镜或开腹D2胃癌根治术。根据肿瘤部位选择行根治性全胃切除术、远端胃大部切除术或近端胃大部切除术。严格按照日本第14版《胃癌处理规约》行胃周淋巴结清扫术。术后参照美国国立癌症综合网络(NCCN)指南,对符合条件的患者予XELOX方案辅助化疗。观察指标:(1)两组患者术中及术后恢复情况比较。(2)淋巴结清扫数目分层分析。(3)手术方式、淋巴结清扫数目与术后并发症关系分析。(4)随访和生存情况。采用门诊和电话方式进行随访,了解患者术后辅助化疗、无瘤生存及肿瘤复发、转移情况。随访时间截至2016年12月。正态分布的计量资料以

±s表示,组间比较采用独立样本t检验。计数资料比较采用χ2检验或Fisher确切概率法。淋巴结清扫数目与术后并发症关系分析采用Logistic回归。

结果

(1)两组患者术中及术后恢复情况比较:两组患者均顺利完成手术。腹腔镜组患者术中出血量、术后肛门首次排气时间、术后住院时间分别为(113±36)mL、(4.3±2.1)d、(9.7±2.9)d,开腹组分别为(209±77)mL、(5.3±2.2)d、(11.2±3.9)d,两组上述指标比较,差异均有统计学意义(t=6.850,-2.604,-2.405,P<0.05)。腹腔镜组患者淋巴结清扫数目、术后并发症(总体并发症、切口感染、肠梗阻、消化道瘘、腹腔出血、心血管意外、肺部感染、尿路感染、术后30 d内死亡)例数分别为(31±7)枚、6、1、0、4、0、0、1、0、0例,开腹组分别为(34±6)枚、12、0、1、2、2、1、4、1、1例,两组上述指标比较,差异均无统计学意义(t=0.177, χ2=2.743,0.126,0.563,0.837,P>0.05)。所有并发症患者予对症处理,仅开腹组1例腹腔出血患者死亡,其余患者均好转。(2)淋巴结清扫数目分层分析:腹腔镜组患者不同手术切除范围(全胃切除术、远端胃大部切除术、近端胃大部切除术)淋巴结清扫数目分别为(35±8)枚、(29±5)枚、(27±4)枚,开腹组分别为(34±5)枚、(34±6)枚、(29±6)枚,两组比较,差异均无统计学意义(t=0.846,1.052,0.934,P>0.05)。腹腔镜组患者不同术后肿瘤病理学TNM分期(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期)淋巴结清扫数目分别为(31±5)枚、(32±9)枚、(31±6)枚,开腹组分别为(34±7)枚、(32±4)枚、(35±6)枚,两组比较,差异均无统计学意义(t=0.494,1.657,0.136,P>0.05)。(3)手术方式、淋巴结清扫数目与术后并发症关系分析:117例患者分别以手术方式(腹腔镜D2胃癌根治术和开腹D2胃癌根治术)、淋巴结清扫数目为自变量,术后并发症为因变量,行Logistic回归分析结果显示:两组患者手术方式、淋巴结清扫数目均不是影响其术后并发症的相关因素(OR=1.062,2.049,95%可信区间:0.998~1.140,0.695~6.042,P>0.05)。(4)随访和生存情况:117例患者中,108例获得术后随访,其中腹腔镜组和开腹组各54例,随访时间为2~35个月,中位随访时间为28个月。随访期间,腹腔镜组、开腹组患者术后行辅助化疗例数分别为45、42例,无瘤生存例数分别为43、42例,肿瘤复发例数均为10例,无肿瘤转移患者。两组患者术后无瘤生存例数、肿瘤复发例数比较,差异均无统计学意义(χ2=0.055,0.002,P>0.05)。

结论

腹腔镜D2胃癌根治术安全可行,能获得与开腹手术相当的淋巴结清扫效果,且能减少术中出血量、加快术后胃肠道功能恢复、缩短术后住院时间。

其他文献
目的探讨18氟-氟代脱氧葡萄糖(18F-FDG) PET/CT检查判断胰腺癌预后的临床价值。方法采用回顾性横断面研究方法。收集2009年2月至2015年11月南京医科大学第一附属医院收治的104例胰腺癌患者的临床病理资料。患者治疗前均行18F-FDG PET/CT检查,计算原发病灶的最大标准摄取值(SUVmax)、代谢体积(MTV)及病灶糖酵解总量(TLG);完善相关检查后根据患者具体情况行化疗、
目的探讨腹腔镜胰十二指肠切除术(LPD)在年龄≥70岁患者中的安全性。方法采用回顾性队列研究方法。收集2012年1月至2016年12月四川大学华西医院收治的40例年龄≥70岁行胰十二指肠切除术患者的临床病理资料。40例患者中,20例行LPD的患者设为LPD组;随机数字表法选取20例同一时期行开腹胰十二指肠切除术(OPD)的患者设为OPD组。观察指标:(1)术中情况。(2)术后情况。(3)随访情况。
目的探讨完全达芬奇机器人手术系统胃癌根治术的安全性和可行性。方法采用回顾性横断面研究方法。收集2016年6月至2017年8月陆军军医大学西南医院收治的30例行完全达芬奇机器人手术系统胃癌根治术患者的临床资料。手术方法参照《胃癌胃切除手术加速康复外科专家共识(2016版)》。观察指标:(1)手术及术后恢复情况。(2)随访情况。采用门诊和电话方式进行随访,了解患者术后生存和肿瘤复发、转移情况。随访时间
胰腺是由背胰和腹胰融合而成,背胰和腹胰在组织细胞学上存在差异。腹胰含有较多的胰多肽细胞,可分泌胰多肽,根据胰多肽的分布可以对背胰和腹胰进行区分和鉴别。背胰和腹胰源性胰头癌患者的生存时间存在差异,可能与背胰和腹胰源性胰头癌的组织细胞学不同,导致肿瘤的局部侵袭、淋巴结转移以及神经丛侵袭能力存在差异有关。
目的探讨限制性液体复苏联合连续性肾脏替代治疗(CRRT)在重症急性胰腺炎(SAP)合并腹腔间隔室综合征(ACS)患者治疗中的应用价值。方法采用回顾性队列研究方法。收集2005年1月至2014年12月重庆市涪陵中心医院收治的67例SAP并发ACS患者的临床资料,2005年1月至2010年12月收治33例患者采用常规液体复苏治疗设为对照组,2011年1月至2014年12月收治34例患者采用限制性液体复
目的探讨影响肝细胞癌微血管侵犯的危险因素及其预后。方法采用回顾性病例对照研究方法。收集2012年7月至2015年7月南方医科大学南方医院收治的220例肝细胞癌患者的临床病理资料。220例患者中,63例经肝癌根治术后病理学检查证实有微血管侵犯,157例无微血管侵犯。观察指标:(1)影响肝细胞癌患者微血管侵犯的单因素和多因素分析。(2)随访和生存情况。采用门诊和电话方式进行随访,了解患者生存和肿瘤复发
目的探讨以围肝门切除为本的肝门部胆管癌治愈性切除术的临床疗效。方法采用回顾性描述性研究方法。收集2014年12月至2016年6月清华大学附属清华长庚医院收治的4例不同Bismuth分型肝门部胆管癌患者的临床病理资料。经术前检查和评估后制订对应的手术策略,患者行单独围肝门切除术或围肝门切除联合中央区域肝段切除术。观察指标:(1)术中情况。(2)术后病理学检查结果。(3)术后情况。(4)随访情况。采用
目的探讨主动脉夹层(AD)患者发病时间分布特点。方法采用回顾性横断面研究方法。收集2009年1月至2017年6月安徽医科大学第一附属医院收治的476例AD患者的临床资料。将纳入患者按以下标准划分:性别、年龄[青年(<45岁)、中年(45~59岁)和老年(≥60岁)]、Stanford分型(A型和B型)、是否合并高血压病。将各变量纳入圆形统计法分析患者发病的时间(月份和昼夜)分布情况。观察指标:(1
胆囊肝样腺癌作为一类临床少见的肝外腺癌,具有肝样分化的特征,临床上需与肝细胞癌及胆囊癌相鉴别。目前,国内外主要以零散病例报道为主,尚缺乏系统全面的文献综述总结,本文就胆囊肝样腺癌的组织学起源、临床特点、病理组织学及免疫组织化学特点、鉴别诊断、治疗及预后等方面进行系统综述。
目的总结胃癌腹膜腔转移CT检查的影像学表现。方法采用回顾性横断面研究方法。收集2013年1月至2016年9月南京医科大学第一附属医院收治的78例胃癌伴腹膜腔转移患者的临床病理资料。所有患者行全腹部CT平扫及增强扫描检查,图像后处理采用多平面重建(MPR)及最大密度投影(MIP)。观察指标:(1)胃癌原发灶的CT检查影像学表现。(2)胃癌腹膜转移的CT检查诊断准确性及影像学表现。(3)淋巴结及其他腹