会阴侧切皮内缝合与传统会阴缝合术临床效果观察

来源 :中国现代药物应用 | 被引量 : 0次 | 上传用户:triyve
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 对比会阴侧切皮内缝合与传统皮外缝合术应用于自然分娩孕产妇的效果,分析前种缝合术的应用优势。方法 将在本院产科行阴道分娩的149例均行会阴侧切术产妇作为本次观察主体,其中75例行皮内缝合设为观察组,其余74例行传统皮外缝合设为对照组,对比两组疗效。结果观察组切口疼痛评分与住院时间均明显不及对照组高,组间差异有统计学意义(P〈0.05);两组切口感染百分比分别为1.33%与10.81%,观察组明显不及对照组高(P〈0.05);两组切口愈合甲等百分比分别为97.33%与86.49%,观察组效果明显更具优势
其他文献
目的对比宫颈炎治疗托及宫颈微波治疗宫颈糜烂的治疗效果。方法对72例患者按宫颈糜烂类型不同分为三大组,每组又再按患者入选序号随机分为治疗组及对照组,前者直接使用宫颈炎
随着职业教育的不断深入,课程标准和职业岗位对接的研究显得越来越重要。只有符合职业岗位的需求,遵循职业能力的认知规律才能做好职业教育的每门课程,取得良好的教学效果。