目的:比较“引阳入阴针法”与常规针刺法及口服艾司唑仑治疗顽固性失眠的疗效。方法:将180例顽固性失眠症患者随机分为引阳入阴针法组、常规针刺组和药物组,每组60例。引阳入阴针法组采用“引阳入阴针法”治疗,主穴取百会、外关、内关、胃俞、中脘、太溪,并根据不同证型加用配穴;常规针刺组主穴取百会、神门、三阴交、照海、申脉、安眠,配穴同引阳入阴针法组,均每日上午治疗1次,7次为一疗程,共治疗4个疗程;药物组口服艾司唑仑片1 mg,每日1次,睡前1 h服用,连续治疗4周。比较各组临床疗效、治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果:引阳入阴针法组、常规针刺组和药物组总有效率分别为90.0%(54/60)、83.3%(50/60)、30.0%(18/60),引阳入阴针法组和常规针刺组均明显优于药物组(均P<0.05)。治疗后,引阳入阴针法组与常规针刺组PSQI各项指标评分与总分均显著降低(均P<0.05),药物组睡眠效率评分及总分显著降低(均P<0.05);引阳入阴针法组入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍评分及总分治疗前后差值明显高于常规针刺组(均P<0.05),引阳入阴针法组PSQI各项指标评分与总分治疗前后差值明显高于药物组(均P<0.05);常规针刺组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能障碍评分及总分治疗前后差值明显高于药物组(均P<0.05)。结论:“引阳入阴针法”治疗顽固性失眠症疗效优于口服艾司唑仑片和常规针刺治疗。