来自国务院扶贫办的消息说，我国准备提高贫困线，从2007年1067元的标准，提高到1300元；按实际购买力计算，首次达到日收入1美元的国际标准。这样，全国贫困人口将翻一番，由目前的4000万增加到8000万。（4月13日人民网）
　　“贫困线”的现实价值就是，线下的群体属于扶助对象，提高贫困线就意味着更多的人需要国家与社会的帮扶，民生关怀需要更大的力度。我国贫困人口很大程度上被低估了，对贫困规模、贫困发生率、贫困发生的深度等等，确需重新估算。我很赞同将贫困线提高，很显然，年收入1300元依然是一个低得可怜的数字--平均每个月才一百元多一点，在如今全球粮食价格“涨”声一片之时，这仅仅只能填饱肚子。
　　贫困线的“水涨船高”，是一种正视现实的理性确认、一种与时俱进的制度选择。如果为了数字好看而降低贫困线，那样就会让太多的人只在数字上脱贫。饱含人文关怀的“穷人经济学”一词，我们已耳熟能详；贫困其实是经济和非经济因素共同作用的产物，其产生的历史和社会背景很复杂，若不用心，其发生、发展、变化的内在规律就难以准确把握。面对贫困，我们最需要一种实事求是的精神。
　　如果无视贫困的存在、忽视贫富的差距，那么就不会带来真正的社会安宁和谐。无论城乡，都有贫困问题，而脱贫有许多现实的管道路径可选择。比如对于城市来说，个税起征点的提高，就是公众的一种普遍期盼；而对于农村来说，“离开”则是一种重要的脱贫路径，“富人到国外也是四海有家，穷人在家里也是异乡人”，城市化水平每提高1个百分点，就有1000万左右的农村人口转移到城市，许多农民就是依靠进城务工而脱贫的，所以城市应该有更宽阔的胸怀容纳外来务工者。
　　除了重视“生存贫困”，我们更应重视“发展贫困”。贫困不仅是人口问题、经济问题，更是一个社会问题、发展问题，经济之外，还有社会保障的贫困、精神文化的贫困等等。生存的贫困线是有形的，发展的贫困线是无形的，难以用一条量化的“线”来清晰表达。“发展贫困”的群体，既缺少教育、医疗保障的基本支付能力，又缺乏获得发展的机会和发展的条件，而且“发展贫困”的传递能力很强，遏制则更为困难。
　　受惠于改革开放，这30年来虽然生存贫困发生率在总体上已大幅减少，但“发展贫困”的人口规模依然庞大。中国未来也必须依靠改革开放，要让改革开放的成果最大限度地惠及全民，那么在提高“贫困线”的同时，政府层面还要更加重视与正视“发展贫困”问题，这更是一种制度托付。
　　
　　
　　新闻出处：
　　http://news.163.com/08/0413/03/49CLGF3H0001124J.html
　　
　　（作者徐迅雷系杭州《都市快报》首席评论员；社会职务：杭州市政协委员；入选《杂文选刊》"当代杂文30家"，是《杂文报》"名家新作"专栏30人之一）
　　身份证号码：332521660320003
　　邮编/310005/浙江杭州市莫干山路497号金顶苑仁和阁1-402
　　办公室电话（上班时间通常为下午3点）：0571-85051659宅电：0571-88823238手机：13958181485